Ar meile suteikia zmogaus kasdienybej kilnumo? Help !
Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.
o as rasiau “Ar meile suteikia zmogui kasdienybei kilnumo” Gal kasnors galiote mane nuraminti ar gerai issikeliau klausima, nes sito nesupratau. Mano izanga buvo tokia : Daznai sakoma, kad tikrasis gyvenimo dziaugsmas – tai myleti ir buti mylimam. Akivaizdu, kad meile suteikia zmogui kasdienybeje laimes, pilnatves jausmo, taciau kada suteikia kilnumo ?
Aš šia tema irgi rašiau, tik nežinau ar pati į tema parašiau..
teiginiai;
suteikia kilnumo, kai mylintis zmogus turi moraliniu ir dvasiniu vertybiu/ (Biliunas ,,Laimes 1 pastraipa : ziburys,, Ona simaite)
2 pastraipa: kita vertus, meile gali nesuteikti zmogaus kasdienybeje kilnumo, kai mylintis zmones negali buti kartu arba del ju meiles kencia kiti asmenys. ( vaizgantas Dedes ir dedienes bei Katiliskiu miskais ateina ruduo)
3pastraipa; Galiausiai,zmogaus kasdienybej kilnumo suteikia meile tevynej ( Vincas kudirka, Adomas mickevicius)
jei gali parasyk savo teiginius
O ar ne per trumpa įžanga?
trumpoka, tik po egzamino prisimininau, kad galeju parasyti, kad kilnumas yra doras poelgis. Na bet jau po laiko. man dabar galvos skausmas mano perfurmuluotas klausimas ir as uzskaitys mano darba :/
Man atrodo, kad normalus tas klausimas. Jis tau padeda orientuotis, geriau atsakyti į temą. Mane labiau neramintų įžangos trumpumas. :/
kokia keista tema.. musu laikais tokiu nebuvo geri tavo teiginiai atrodo
sakai smarkiai kirs per pazimi, jei tik izanga tokia nuvepus? nes baisiai man sunkiai kuriasi izangos
Nusiramink, tikrai išlaikysi, juk tik linksnį temos pakeitei, o tai esmės, ir kaip turi atsakyti į klausimą nepakeitė.
rašiau labai panašiai kaip esc, tik dėdienes ir katiliškio romaną atskiriai išnagrinėjau, skirtingose pastraipose. Vienoj teigiau, kad meilei reikštis didelę įtaką daro istorinė, politinė aplinka, kitoje teigiau, kad meilė iš pirmo žvilgsnio priveda prie netinkamų sprendimų, nelaimingo gyvenimo.
Pamenu pries keleta metus kai laikiau lietuviu VBE visada mokytoja sakydavo, jog jei tema yra suformoluota is klausimo, tai turi i ji atsakyti teigiamai arba neigiamai. t.y. Jusu atveju arba jog suteikia kilnumo, arba ne ir taip destyti visas pastraipas. Vertinimuose labai buvo i tai atsizvelgta, o pas Jus kaip matau vienoje pastraipoje suteikia kilnumo, atroje jau ne, priestaraujate pati sau. Nezinau, gal jau dabar viskas pasikeite…
samprotavimo rašinyje yra rekomenduojama pateikti priešingą nuomonę
O jeigu aš nieko nesusiejau su kilnumu?
labai butu idomu isgirsti, kokie tavo teiginiai buvo
As pirmoj pastraipoj rasiau apie meile gamtai, remiaus Baranausko “Anyksciu silelis”
Antroj meile zmogui, remiaus V.M.Putinu “Altoriu sesely” ir M.Katiliskiu “Miskais ateina ruduo”,
O trecioj priestaravau, nes meile kartais iskaudina zmogu, atima nora gyvent, bla bla bla, remiaus Vaizganto Dedem ir dedienem, nes Severija iskaudino Mykoliuka.
Nzn nzn kaip cia bus, nesigilink manau per daug, viskas bus gerai, svarbiausia pasiremei ir pataikei i tema. Pati kazko ispudingo nesitikiu gaut, nes kuo daugiau skaitau tuo labiau atrodo, kad truputi grybo pripjoviau
As tai kilnuma supratau kaip meile gyvenimui, dziaugsma ir tt. visos taip skirtingai suprato, kad uh
Prisijunkite, kad galėtumėte atsakyti.
