Cia jus apie kokias priemones ir apie koki gera bloga?
Amerika puola sali del naftos ir vaidina geriecius?
Kunigai dirba su vaikais ir juos prievartauja?
Konkretumo reikia, o ne sapalioniu.
Tema labiau orientuota buvo į asmeninius nutikimus ar iš aplinkos regimus, o ne globalius. Tačiau jei tik kam norisi gali aptarti visokius. Tačiau temos tikslas, kaip įmanoma kad tu pasirinkęs žalingas priemones dangstaisi geru tikslu? Kaip įprasta,žalingos priemonės atneša žalą, todėl galiausiai joks menamas tikslas ir gėris nebūna pasiektas, pasireiškia konkreti žala, o smurtautojai ją sukėlę traukias iš situacijos pasibezdėdami šalin siekdami kad visi pamirštų apie jų atneštą žalą, ir apie menamą GĖRIO PILNĄ tikslą, kurio nepavyko pasiekti (nes jis nebuvo pasiektas ir net negalėjo būti). Vienu žodžiu, siekia viską nugramzdinti užmarštin. Kad nereikėtų prisiimti atsakomybės. Tai kas ją prisiimt turi?
Nu ir kas? Galima nusikaltimą daryt ir negana to kiekvieną dieną psichologiškai smurtaut jo pagrindu. Tai ką sakyt, kad šiaip norėjau, nes esu psichinis ligonis ar ligonė ir man smagu yra bei būtent asmeniškai kažko sau siekiau, pažeidžiant kito asmens teises? Na, ne. Nu tai bandysi dangstytis kažkokiu atseit geru tikslu. Čia jau pagal situaciją, kokį tu tikslą susigalvosi ten. Aš tai kai žiūrėjus paauglystėj vėlyvesnėj labai daug tų visokių video kai nusikaltėliai yra teisiami ir jų interviu klausius, tai omg kiek jie ten absurdų prisimislina, kad gal mažu paeis. Na bando laimę vis tiek. O ten be abejo viskas remta tik asmeniškais bjauriais tikslais, o ne kuo kitu. Tai kai jų paklausdavo „na, tai jau jei čia toks neva geras tavo tikslas, tai kokį tu gėrį pasiekei iš to savo nusikaltimo, kas gero išėjo, atmetus kad tik sau į naudą darei?” Tai tik tyli. 😆 Nes nėr ką pasakyt, jei be nusikaltėlių asmeninės naudos. Na ten reik pažiūrėt kaip dangstosi visi įstatymiškai nusikaltę asmenys prieš kažką. Bet bendri bruožai būna tokie:
1. Žala buvo daroma dėl gero tikslo, o kad gavos šnipštas ir kažkam kančia dėl jų veiksmų, tai jie nekalti/jie nežinojo/neapskaičiavo etc
2. Nors yra ne šiaip kokie pikti, kitus koliokantys, nepatenkinti asmenys, o gryni nusikaltėliai prieš BK, nepaisant to, jie yra aukos. Kas jau nėra logiška niekaip. Tai čia jie taip bando pateikti kitiems tikrovę.
Na, bando bando, mažu paeis, mažu kas jais patikės. Tik tiek galiu pakomentuoti nuo savęs iš to, kas atitiktų tokią temą
