Radau CK 3.194 3 dalies redakciją, apie kurią mes čia diskutavom (alimentų priteisimą dieniniame skyriuje studijuojančiam studentui), tai pasirodo, kad Konstitucinis teismas 2007 m. išaiškino, jog tai prieštarauja kitai Konstitucijos nuostatai ir Seimas 2013 07 09 priėmė Civilinio kodekso pataisą:
3.194 straipsnio 3 dalies pakeitimas
3.194 straipsnio 3 dalyje išbraukti žodžius „arba kai vaikui būtina parama, jis mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų“ ir šią dalį išdėstyti taip:
„3. Išlaikymą teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, išskyrus atvejus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui nustatytas.“
Informacija čia: ir čia:
