Gal įmanoma sužinoti, nujausti, ar susirasti pernykščių pavyzdžių, į ką bus orientuotas egzaminas, kad pasimokytum tai, ko labai tikėtina kad prireiks? Kad nereiktų visų vadovėlių mintinai, o tik tam tikras dalis, kartais jau lankant paskaitas galima nujausti, kokio tipo uždavinių tikėtina kad bus.
Taip pat, gali būti, kad mokotės labai smulkmeniškai ir viską iš eilės, ir tada pamiršus vieną detalę, viskas sugriūna. Pabandykite išmokti turinį, kaip kas su kuo susiję, kokie pagrindiniai skirtumai tarp skirtingų turinio skyrelių. Ne taip, kad pasiimat vieną skyrių ir iškalat, ant rytojaus antrą, ir pan. Užsirašykite pagrindinius dalykus, kuo kas panašus, kuo skiriasi, kas nuo ko priklauso.
Aišku nėra kuo girtis, ir mano studijų dalykas buvo nepanašus i autores, bet aš visada būdavau tarp tų laimingųjų, kurie išlaiko egzaminus geriau negu pati tikedavaus. Buvo neturėjau laiko ruoštis vienam egzaminui iš 200 knygos puslapių, tai jos visai ir neskaičiau, net nepradejau, o tik gerai per valandą įsidėmėjau 4 puslapių turinį. Egzamino teoriniai klausimai buvo smulkios turinio antraštės, ir tada rašiau visą egzaminą tik iš turinio! Pvz nagrinejamas dalykas x, kartu su tuo ir tuo ir tuo priklauso pogrupiui tokiam, o tie kartu su tuo anokiam, pagrindiniai skirtumai (kuriuos logiskai galima suprast is turinio) rasau kad yra tokie ir tokie ir pan. Ir gaunu gera ivertinima, nes destytojas pamato, kad suprantu visuma! Ir taip daug dalyku.. negaudavau 10, bet 8 garantuoti ir be pastangu. man uztekdavo – 80proc rezultato skiriant 20 proc laiko. tiesiog ziurekit ko gali prireikt per egzaminus ir kokia yra visuma. Galite parasyti man asmeniskai, jei idomu, galesim pakalbet kaip tie, kur niekad nesimoko, ir sako kad nieko nemoka (kas daznai yra teisybe), gauna geresnius pazymius.
