Autorė dingo ir neparašo kiek metų tai dukrai. O šiaip tai pasirodo begalinis egoizmas ir tiek. Mano nuomone, su m ergaite kalbėtis turi ne autorė, o mergaitės tėvas – sudėlioti viską į vietas, paaiškinti, kad ji mylima ir bus mylimas ir t.t. o laimingas yra su šita moterim , žmona ir pan. Bet jeigu pacankė nenori suprasti, tai ir nesupras. Išeidama iš namų autorė kaip ir davė kelią paauglei, parodė, kad yra nugalėta. Vyras turi rinktis – arba viena, arba kita. Dar man keista, kad autorė kai ką slėpė nuo vyro, kai kuriuos išpuolius – dėl ko? Ar dėl to, kad įsiteiktų paauglei? Viskas turi būti raportuojama tėvui, tai jam turi skaudėti galvą dėl neišauklėtos dukros, o ne pamotei, kurios žodis mažai ką reiškia.
cinnamonaa (archyvas)
