Nihilizmas

„Nihilizmas (lot. nihil – „niekas“) – filosofijos kryptis, teigianti, kad pasaulio ir žmogaus egzistavimas neturi jokios objektyvios prasmės”

ka jus zadate gydyti?
Gal turit omenyje, norit nusizudyti? gydot depresija.
Nerandat gyvenimo prasmes? Nes jus ja kuriates, ji keiciasi su kiekvienu isgyvenimu ir etapu.

Kada pagal kiekviena jusu yra prasmingas gyvenimas?

Autorius.

Jeigu nesi nihilistas, tarkim issigydai nihilizma, tai tada atsiranda stimulas gyventi, vidinis cinkelis, motyvacija.

O kaip manote, kodel esate egoiste? Kodel nerupi daugiau niekas gyvenime? Ar buvo kazkas, kas jus taip paveike?

Tai kad nihilizmas pagal apibrėžimą yra tiesiog logiškas mąstymas.
Nu kokia prasmė gali būti? Ląstelių gniutulas užauga, gimsta, gyvena ir miršta. Tada supūva žemėja arba pelenais išbarstomas. Aišku, kad jokios prasmės. O bet tačiau – tai nereiškia, kad negalima džiaugtis gyvenimu, norėt siekt kažko, keliaut, dirbt ar sukurt šeimą.
Tai nežinau, ką autorė nori gydyti? Loginį mąstymą?

Tai yra viena is filosofijos krypciu, o tokiu krypciu yra skirtingu ir priesingu, tad tai nesutikciau su tuo,jog tai yra logiskas mastymas.
Norite pasakyti tos lasteles siaip sau susikuria? Pagal tai gaunasi visas pasaulis yra siaip sau be jokios prasmes? Ar nekyla tada logiskas klausimas kodel taip darniai viskas padaryta,kodel vienas su kitu saveikauja ir vienas kitam reikalingas,kad galetu egzistuoti?

Anonymous wrote:

Tai yra viena is filosofijos krypciu, o tokiu krypciu yra skirtingu ir priesingu, tad tai nesutikciau su tuo,jog tai yra logiskas mastymas.
Norite pasakyti tos lasteles siaip sau susikuria? Pagal tai gaunasi visas pasaulis yra siaip sau be jokios prasmes? Ar nekyla tada logiskas klausimas kodel taip darniai viskas padaryta,kodel vienas su kitu saveikauja ir vienas kitam reikalingas,kad galetu egzistuoti?

0

Tai kyla, kaip jūs manot, kodėl? Todėl kad kitaip nebūtų išgyvenę. Kiek rūšių natūraliai išnyksta, nes nebesugeba gyvent su kitomis. Pažiūrėkit, ar žmonių rūšis ne tokia pati – dabar viską teršia, kelia planetos temp., galų gale pati išnyks, o po mūsų liks gyvent kitos rūšys (kaip ir po dinozaurų liko kitos). Čia tik žmogus egocentrikas mano, kad be jo nebus planetos ;D

Anonymous wrote:

Anonymous wrote:
Anonymous wrote:
Tai yra viena is filosofijos krypciu, o tokiu krypciu yra skirtingu ir priesingu, tad tai nesutikciau su tuo,jog tai yra logiskas mastymas.
Norite pasakyti tos lasteles siaip sau susikuria? Pagal tai gaunasi visas pasaulis yra siaip sau be jokios prasmes? Ar nekyla tada logiskas klausimas kodel taip darniai viskas padaryta,kodel vienas su kitu saveikauja ir vienas kitam reikalingas,kad galetu egzistuoti?
0
Tai kyla, kaip jūs manot, kodėl? Todėl kad kitaip nebūtų išgyvenę. Kiek rūšių natūraliai išnyksta, nes nebesugeba gyvent su kitomis. Pažiūrėkit, ar žmonių rūšis ne tokia pati – dabar viską teršia, kelia planetos temp., galų gale pati išnyks, o po mūsų liks gyvent kitos rūšys (kaip ir po dinozaurų liko kitos). Čia tik žmogus egocentrikas mano, kad be jo nebus planetos ;D
0

Vadinasi, PRASME yra, nes kitaip butu isnyke. Vadinasi, viskas yra reikalinga ir padaryta taip,kad galetu visi egzistuoti tam, kam reikia. Taip pat ir zmogus turi prasme siame pasaulyje ir jis yra kazkam reikalingas (nekalbu apie artimuosius). Viskas kas yra, yra reikalinga. Galbut tai kas isnyksta pavirsta i kazka kita, tai evoliucija, o ne isnykimas. Jeigu ziureti pagal tai, kad egzistavo australopitekai, jie isnyka, bet kartu ir ne, nes issivyste iki tokiu kokie esame mes dabar. Taip ir dabar musu kunai igaus kitokia isvaizda,bet mes neisnyksime, tik neliks butent tokiu kunu. O i ka pavirsime is dalies priklauso nuo musu paciu poelgiu. Uztersime pasauli, musu kunai susiformuos taip,kad isgyventume tarp siuksliu. Zinoma, per daug metu. Ir musu pasaulis visas kitaip atrodys, todel mes ji galime dabar kurti toki koki norime tureti ateityje, ir tokiame kokiame noretume gyventi patys. Ir taip, neteisinga galvoti, kad zmogus yra paskutine grandis, kuri uzbaigia viska, yra ir po jos toliau. Tik mes to negalime izvelgti,taip kaip zuvis nezino apie kosmosa ir apie vandens chemine sudeti,kuriame pati gyvena. Mes negalime zinoti kas yra auksciau musu suvokimo, bet nereiskia,kad nieko todel ir nera. Todel yra klaidinga sakyti,kad zmogaus gyvenimas yra beprasmiskas. Cia tik pats zmogus susikuria toki poziuri i save ir savo egzistencija. Kuo sudetingesnis gyvis, siuo atveju zmogus, tuo jis turi daugiau emociju, poreikiu. Ir tik pats tas emocijas ir poelgius gali valdyti ir nukreipti tinkama linkme. Kad nesirupina zmogus savo planeta (savo namais), tai ir yra tame,kad nemato prasmes visame kame, nesupranta,kad viskas susije ir ziuri tik saves, tik siaurai. Ir tai kyla del to,kad einama lengvesniu keliu pasiduodant tingumui, malonumams, blogoms emocijoms. Juk tingeti visada lengviau nei kazka dirbti. Taip ir su beprasmybes jausmu, visada lengviau pasakyti sau ai, tai beprasmiska, zmogus neturi prasmes gyvenime, esu tik lasteliu gumulas, kuris isnyks, todel galiu atsiduoti tik sau ir daryti bet ka. Niekas neisnyks! Ka dabar pridirbsime issrebti turesime ateityje, kad ir labai tolimoje.

0

Nu įdomiai čia jūs mąstot. Su dalim sutinku, su dalim ne. Tai, kad iš esmės gyvenimas / planeta / visada yra beprasmiai dalykai, tai sutikčiau. Bet kad būtent dėl to, jog viskas beprasmiška, galima nesistengti, tai čia jau turbūt kiekvienas savo tiesą turim. Man kaip tik ta beprasmybė yra stimulas stengtis. Žinau, kad aš viena pasaulio nepakeisiu, bet bent savo aplinką padarysiu gražesnę, susikursiu gražų gyvenimą sau ir savo artimiems žmonėms. Man atrodo būtent ta beprasmybė skatina nesigviešti turtų, kažkokių grožio procedūrų ir t. t., nes tai laikina. O tikra tik tai, ką turi savo viduje – t. y. to niekas atimti negali. Pvz., buvo senovės religijų, kur manė, kad po mirties su visais turtais keliauji anapilin, va Egipte laidodavos net su žmonom ir tarnais, man rodos. Tai man tos dabartinės blakstienų, plaukų, implantų mados atrodo panašios į tokias – kad į kapus nusineši viską, ką šitam pasauly pasidarai sau (pasitobulini).

Dėl to, kad prasmė yra, nes yra išlikimas. Tai čia man rodos maišot dvi sąvokas. Kas yra prasmė? Nes biologijos požiūriu jokios prasmės nėra, yra tik tai, kas reikalinga išlikimui (kažkokie genai, gebėjimas prisitaikyt prie aplinkos su O2 ir pan.). O prasmė tai jau žmonių sugalvotas terminas, tai ir „prasmę“ tik mes patys galim kurt – vienam prasmė darbas, kitam kova prieš klimato kaitą, trečiam jo vaikai ar jo tėvų priežiūra. Daug tų mini prasmių gali būti, bet aš jų nevadinčiau kažkokiom kertinėm prasmėm. Nes tokios „prasmės“ miršta kartu su tuo žmogum, kuriam tai buvo prasminga. O pasauliniu mastu jokios prasmės nėra. Koks skirtumas, ar dabar kas atominę numes ant mūsų, ar per kokį 1000 metų patys savo klimatą taip suvarysim, kad žmonės nebeišgyvens. Pažiūrėkit kiek milijardų metų tęsiais mūsų planetos istorija. Ar tikrai jai rūpi, kad čia keliasdešimt tūkstantmečių žmonės joje gyvena?

Na tada tai tik zodziu zaismas ka as laikau beprasmybe ir ka Jus. As kalbu butent,kai zmones sako visas gyvenimas yra beprasmiskas,kaip zmogaus butis. As tam priestarauju,nes mes esame reikalingi sakykime Visatai. Bet cia jau plati tema ir mazam zmoniu ratui idomi.
O is gyvenimo, taip as pritariu ka Jus sakote, visi turtai, siuolaikinio grozio supratimas yra beprasmiska,nes prasme yra kitur 🙂 . Ne daiktuose, ne savo isoreje. Kunas reikalingas tam, kad pasiekti tikslus! Ji reiktu nebent palaikyti sveika, kad tuos tikslus galetume pasiekti. O grozis – kunas jau savaime yra grazus ir kiekvienas zmogus yra savaip grazus. Taip kaip ir medziai, juk vienas storu kamienu, tvirtas, kitas liaunas ir lankstus, vienu lapai platus, kitu – smulkus, vieni turi ryskius ziedus,skanius vaisius, kiti – ne tokius ryskius. Bet kiekvienas ju yra savaip grazus,mes jais grozimes tokiais kokie jie yra. Jie yra visi mums reikalingi ir naudingi, del deguonies, kam del maisto, kam del busto, kam pavesi suteikia, o kazkam tiesiog kuras ar baldas – bet netgi taip jie pasitarnauja,kad pasaulis galetu tobuleti. Jie atlieka savo funkcija – misija. (Tik kartais zmogus ne ta linkme panaudoja tai, vien is godumo). Taip ir zmogus yra grazus koks yra, ir nebutina klijuoti plauku ar blakstienu,kad taptu grazesnis, ta grozi reikia moketi pastebeti tiek savyje, tiek kitame, ir taip pat kaip medis, zmogus yra naudingas kazkam – aukstesniam.
Ir nesutinku,kad planeta yra beprasmiska. Tai reikalinga vieta visoms gyvybems, tos gyvybes cia ateina ne be reikalo, jos turi cia tam tikrus tikslus, ir privalu ju siekti.
Del grazaus gyenimo sau ir artimiesiems – pritariu ir dar papildau,galima grazu gyvenima padeti susikurti ir kitiems svetimiems, ne vien ziureti egoistiskai i save ir tik kaip sau artimus zmones . Todel jei ziurima tik i prasme kaip suteikti savo uzdaram ratui kaip Jus ir rasote kam darbas, kam namai, kam tevai ir kai mirsti atrodo uzsidaro ta prasme tavo, bet jei ja ispleti siek tiek toliau savo ribu, ta prasme tesiasi, ja pratesia kiti zmones. Tarkim kazkam isgelbeji gyvybe, kad nenusizudytu,ar kad pakiltu is juodos duobes, ar skestantiji, o tas zmogus tarkim busimas mokslininkas, paskui isranda vaista nuo ligu, kur gali isgydyti tukstancius gyvybiu, o kiekviena ta tukstantis gyvybe irgi kazka gero padaro kas padeda dar kazkokiai daliai gyvybes. Todel kuo daugiau zmoniu padesime, tuo labiau ta prasme plis. Ir nesvarbu mokslininkui ar valytojui padesime. Kuo daugiau zmoniu supras tai, tuo labau issipletos ir ateityje apims vis didesnius mastus. Pvz. Su ta pacia tvarka, galime tvarkyti tik savo kambari ir skatinti tai daryti tik savo vaikus, bet galime sutvarkyti visa nama, pajungti i tvarkyma visa seima, tada kiema, tada kvartala ir taip pajungiant daugiau visuomenes. Ir ta maza prasme susitvarkyti sau, pavirsta i visuotini nora padaryti kazka gero, zmones uzsikrecia gerais dalykais (aisku ir blogais, todel reikia stengtis,kad daugiau butu gerio 🙂 )
Jei kaip sakote vien biologija remtis, taip, mes gimstame ir mirsta musu kunas!, jis suira ir tampa maistas (skaidytojams, kirmeles, bakterijos… ) trasa, o trasos irgi reikalingos, kitoms gyvybems. Sudegina – virsta pelenais, pelenai irgi kaip trasa tarkim. Tai viena is ciklo daliu. Bet zmogus nera vien biomase. Yra protas, samone, pasamone, vidine energija. O energija neisnyksta. Kaip ir atomai – jie neisnyksta jie skaidosi i mazesnius, arba jugiasi i didesnius dalykus, isskiria energija ir pan. bet jie visada egzistuoja. Viskas yra sudaryta is atomu, taip pat ir mes, ir visa aplinka. Todel viskas yra priklausoma nuo vienas kito. Ir yra perejimas tik is vienos busenos i kita, bet neisnykimas.