Kadangi turiu ilagemetes patirties aukstojo mokslo darbu rengime, is praktikos galiu pasakyti, kad jei darbas rasytas ne kokia specifine tema (darbu, straipsniu nera; verstasi is uzsienio kalbos ir t.t.), plagijavimo sistema visuomet aptiks kazkoki % ale plagijato. Net ir vienas garbingas destytojas man yra sakes, kad aktualiomis temomis (kurias issamiai tyrimeja ir kiti, pvz: darbuotoju motyvacija; socialinio darbo specifika ir pan.) plagijavimo sistema aptinka nuolatos ir tai logiska, naturalu, juk antra karta dviracio neisrasi jei kalbama apie jau seniai gvildenamas temas. SVARBU, kad citatos, isnasos butu sudetos tvarkingai. tuomet jokiu problemu nebus. Siaip tos plagjavimo sistemos aptinka % kazkoki, bet vertinantis zmogus turi suziureti tas vietas, kurias sistema aptiko (ar sudetos isnasos, kokio dydzio tos aptikos pastraipos ir t.t. ir pan.) ir ivertinti. Esu girdejusi, kad studentei saziningai rasiusiai kursini darba sistema aptiko apie 85 % plagijato, BET destytoja perziurejusi isnasas, citatas, nusprende, kad viskas pagal reikalavimus atlikta ir ivertino darba 9uku. Aisku, buna destytoju, kurie kelis % plagijato pamato, net neziuri tu vietu ir iskarto rekia PLAGIJATAS… su tokiais verta pasigincyti. O su tais plag.lt is viso siulyciau neprasideti. Pvz tas pats temos autores MRU skelbia, kad su sia sistema jokiu bendradarbavimo sutarciu nepasirase, bebendrdarbiauja. Sakyciau, ikele i plag.lt sistema savo darba rizikuojate, nes neaisku kur sias darbas jusu nukeliauja…
