zinai as tau pasakysiu, del susitikinejimu su vedusiais reikia kaltinti tik asmeni, turinti rysiu, jei moteris neturi rysiu, kodel ji turi buti kalta. ji laisva ir neisipareigojusi, kaltint reikia tik tuos, kurie susisaiste rysiais su kitu zmogumi.
as nekalbu apie tuos atvejus kai mergina rodo iniciatyva pirma ir kariasi vedusiam vyrui ant kaklo.
galiu papasakoti savo istorija. susipazinau su vaikinu,draugavom nu gal koki pusmeti, viskas normaliai mano svajoniu vaikinas, draugyste meiles pilna. suzinojau, kad jis vedes ir turi du vaikus. palikau, po puses metu sutikau susitikt pasisneket, nes visgi tai yra mano meile, kai ji pamilau, nezinojau, kad jis vedes.
na ka, pasirodo jau metus jie kartu negyvena. jis tik lanko vaikus. skiriasi. bet siuo metu yra vades. o kas as – taip iseina , kad jo formaliai meiluze. bet ka man daryt, atsumt savo meile, kuris, ir taip greit issiskirs. o gi pagal davatku mastyma jis vedes, o as meiluze. kartais net ir geriausiai isaukleta mergina gali atsidurt stai tokioj situacijoj. ir bus aplinkiniu paleistuve vadinama, net nezinant situacijos, kas ivyko, ka tas zmogus jaucia, del ko taip buvo. manau tokiu atveju atsakomybe turi buti tam zmogui, kuris yra rysiuose su kazkuo.
