Ats:Uz naturaluma?

(nežinomas) (archyvas)

Na man tai pats klausimas labai kvailas, tas kontrastas – ar natūralumas, ar dirbtinumas. Tai juk savaime aišku, kad visos sakys, kad natūralumas. Bet vėlgi, tas kontrastas, natūralu – gerai, dirbtina – blogai. O ką daryt, jei kaip kažkuri minėjo, neturi riestų iki antakių blakstienų, tie antakiai kokie nelygūs, nagai prasti, lūžinėjantys, dar kas… Tai nejaugi reikėtų visu šitu “natūraliu grožiu” maskatuotis visoms ir visiems ir rėkauti “AŠ NATŪRALI!”?. Aš pati turiu problemų su nagais, sluoksniuojasi, skilinėja, lūžinėja, odelės gal dėl sausumo ar kažko apkarpytos trūkinėja.. Tai priauginti nagai man yra išeitis, ir nematau tame nieko blogo. Aišku, kol tai yra proto ribose. Ir blakstienos ryškios man beprotiškai gražu, neturiu jų ir manau nesiauginsiu, bet man gražu. Bet viską padaryčiau, kad galėčiau kasdien išeiti į miestą be makiažo ir būt graži kaip tos mergaitės iš pirmuose puslapiuose įkeltų nuotraukų. Bet niekas nekaltas, kad be makiažo esu beveidis žmogus su 10 skirtingo ilgio nagų, tai ir sukuos iš padėties, kaip galiu. Tai aš esu už natūralumą, kuris yra gražus, bet ir už tą “dirbtinumą”, kai jo reikia )) Žinoma, nekrypstant į kraštutinumus.