Pagal LVAT praktiką: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N4‑2136/2006 pažymėjo, jog tai, kad teisės vairuoti transporto priemones praradimas gali lemti darbo praradimą, apsunkinti šeimos, kurioje auga nepilnametis vaikas, materialinę padėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėtų įvertinti prieš darydamas administracinį teisės pažeidimą.Vairuotojas, dar sėsdamas prie automobilio vairo, turėtų numatyti galimas pasekmes, kilsiančias jam (jo galimybei dirbti tam tikrą darbą), jo artimiesiems (jo šeimai, jos turtinei padėčiai), tuo pačiu – ir kitiems eismo dalyviams dėl vairavimo esant neblaiviam. Esant tokioms aplinkybėms, vairuotojo ir jo šeimos interesams negali būti teikiamas prioritetas prieš kitų visuomenės narių interesą, susijusį su transporto eismo saugumu, o apelianto darbo pobūdis negali būti pripažintas išskirtine jo naudai liudijančia aplinkybe, pateisinančia švelnesnės nei įstatyme numatyta nuobaudos taikymą.
Žinoma, galite bandyti, bet tikrai labai abejoju, kad pavyktų. Reikia galvoti prieš tai.
(nežinomas) (archyvas)
