Pykit nepykit už mano nuomonę, bet, mano supratimu, kiekvienas fotografas turi prisiimti atsakomybę už tai, kokį produktą pateikia, nes jis ne šiaip duoda nuotrauką, jis parodo žmogui, kas yra fotografas ir ko galima iš jo tikėtis (t.y. formuoja apskritai fotografo įvaizdį paprastų žmonių akyse). Todėl, manau, kad yra neatsakinga imti pinigus už fotosesiją (t.y. parduoti žmogui fotografo paslaugą), kai nesi susipažinęs su fotografavimu apskritai, t.y. nežinai komponavimo pagrindų, šviesos subtilybių, galų gale, yra tokių, kurie net savo fotiko nustatymų neišsinagrinėja prieš imdami pinigus iš kliento… Kodėl aš tai rašau? Nes man norisi, kad jei žmonės kažkuo užsiima, arba užsiimtų rimtai, arba nekištų nagų ten, kur neišmano. Tada būtų mažiau nusivylimų Bet gal aš čia apie idealų pasaulį kalbu. Kalbant apie fotografiją konkrečiai – jei visi tie, kas ima pinigus už foto paslaugas, darytų nuotraukas kaip galima profesionaliau, rinkoje elementariai nebeliktų vietos tokiems “profams”, kaip autorės nurodytas. Nes žmonės žinotų, kas yra gražu ir kas yra kičas. Bet, vėl grįžtam prie to, kad jei yra paklausa tokiems “profams”, atsiras ir kas pinigus pasiima.
(nežinomas) (archyvas)
