DD Sako: dalimis pirkti brangiau nei komplektą. Papasakok savo močiutei panašių istorijų.
Dėl DELL irgi nusvaigo kažkas, tai vienas iš geresnių prekinių ženklų, tikrai nereikia jo vengti kaip velniui kryžiaus.
Dar kažkoks nusvaigimas, kad ACER kaista labiau už ASUS. Na, gal kažkoks pasitaikė modelis, bet visumoje ASUS, apskritai, vieni iš labiausiai kaistančių. Tačiau tai nepaneigia fakto, kad ASUS – vieni iš geriausių kompiuterių.
Autore,
Kompiuteriai, skirti filmų žiūrėjimui, priklauso namų linijai – tiek pagal pajėgumus, tiek pagal kainą yra vidutiniški. Klausimas: koks akumuliatoriaus tarnavimo laikas jums priimtinas? Čia svarbu atsižvelgti į tai, kad egzistuoja 2 pagrindinės nešiojamųjų kompiuterių klasės (neskaitant papildomų, kurios šiame kontekste neaktualios): notebooks ir ultrabooks. Pastarųjų vienas iš bruožų: 2-4 kartus ilgesnis akumuliatoriaus tarnavimo laikas. Ultrabooks srityje labiausiai specializuojasi APPLE ir ASUS, tad šių kompiuterių rasite daugiausiai. Kainos įprastai aukštesnės nei notebooks, tad atsižvelkite į visus savo motyvus.
Dabar neturiu daug laiko analizuoti (ir šios temos neseksiu, tad jei kils klausimų – A.Ž.), bet galiu duoti užuominą į ką orientuotis:
Tai, galima sakyti, vienas iš minimaliausių kokybiškų kompiuterių pagal jūsų norus. Ir kaina švelni, ir parametrai suderinami su jūsų norais. Vis dėlto, jūsų vietoje nesurinkčiau tokio “ant ribos” varianto – nepagailėčiau dar kokio 50-100 ir įsigyčiau šiek tiek geresnį. Dėl akumuliatoriaus tarnavimo laiko – individualus klausimas. Nežinau jūsų poreikių, tad negaliu patarti ar pirkti ultrabook ar elgtis šiek tiek nekomfortiškai, bet ekonomiškai ir pirkti papildomą akumuliatorių, kuris kainuoja 50-100 eurų.
Kokybiškas kompiuterio pasirinkimas iškelia tokius klausimus: kam naudosite (žaisite – ką? dirbsite – ką?); kur naudosite (lauke, kambaryje); ar dažnai kompiuterį transportuosite; kokius periferinius įrenginius jungsite prie kompiuterio ir kaip dažnai tai darysite ir t.t., tad tai ilgas ir svarbesnis nei atrodo procesas.
