As uz cenzura

ne Tau čia juk skirta knyga, o vaikams. suaugusieji gali skaityt kątik nori. o vaikai jei norės homoseksualumu pasidomės, kai paaugs ir savo noru.

Aš už nes tai buvo pasakų knyga, o aš nenorėčiau, kad mano vaikams darželyje pasaką sektų apie du gėjus. Būtų knyga suaugusiems skirta niekas jos uždraudęs nebūtų

bet kai vaikai gauna tokias žiaurias pasakas kaip “Žalčių karalienė”, tai niekam galvos neskauda. O šitos labai taikios ir draugiškos.

man keistai skamba žodžių junginys ‘homoseksualumo propaganda’

knygas vaikams perka ir skaito tėvai. Kodėl tėvai neturi teisės nuspręsti kas jo vaikui žalinga, o kokia tema jį reiktų apšviesti dar nuo mažumės? Čia tas pats, kaip su filmų cenzūra, kai negali nusivesti savo penkiamečio/šešiamečio į filmą vaikams, kine, pažymėtu n-7 ženklu. Tokia cenzūra turi būti tik rekomendacija tėvams, o ne draudimas.

Visiškai jums pritariu. Aš esu tikrai tolerantiška visokiems homoseksualams ir pan. Bet šioje situacijoje tai tikrai , tik už cenzūrą.Man tai lyg psichologinis smurtas vaikui.. Na taip,galbūt ,kai vaikas mažas jis net nesupranta,ką gali reikšti du princai,jei neklystu toje knygoje paminėti,tačiau laikui bėgant vis vien jo savimonę tai tikrai paveiks.Tuo labiau atsimins,kaip vaikystėje jam skaitė tokią ar tokią pasaką..

taip, kokia trauma: du berniukai pamilo vienas kitą. Tikrai didesnė trauma, nei pasaka apie mėlynbarzdį, kuris visas savo žmonas žudė ir laikė kambary pakartas. Su tokiomis gražiomis pasakomis, kur du žmonės myli vienas kitą, nepaisant nuo lyties, ugdoma tolerancija ir platesnis požiūris į gyvenimą, o ne traumuojama. Džyzus, nieks juk nepasakoja kažkokių nepadorių ir traumuojančių dalykų, o tiesiog, kad PAMILO kitą asmenį. Kaip baisu, vaje vaje

Eikit nx su tais lezbiu ir geju kisimais vaikams!

Jums niekas neskaitė tokių knygų vaikystėje, bet užaugai tolerantiška.

mano tėtis labai netolerantiškas tiek gėjams, tiek juodaodžiams ir su juo daug diskusijų ta tema turėjau, bet tai netrukdo man būti tolerantiškai. tai ir be knygų, tokių galima tolerantiškam užaugt

nieks per prievartą nieko nekiša

Suvok, kad sios “ziaurios” pasakos yra pamokymai, izvelk savo proteliu uzsleptas mintis joje, o ne kazkokias nesamones apie dedziu ir tetu tarpusavio meiles.. Vaikams apie meiles ir tai tik pasaku pabaigoje vos uzsimenama. Kalbeti apie tokius dalykus kaip meile, jausmai manau tevu pareiga yra, o ne pasaku.

Darzelyje mano vaiko niekas nepaklaus atskirai “ar klausysies pasakos apie du isimylejusius diedus”

Galima, bet kuo pakenks ugdymas? Galbūt tuomet daugiau žmonių užaugs tolerantiškų, negu kad yra dabar? Esmė, kad tėvų pasirinkimas kaip ugdyti vaikus. Aš norėčiau savo vaikus apšviesti, kad yra įvairios meilės formos ir būtų labai pikta, jei tokios knygos nebūtų prieinamos. Esmė, kad niekas tokių pasakų darželiuose nepasakos, nesapaliokit. Vaikai patys sau pasakų knygų neperka. Tik tėvai gali nuspręsti, ar sekti tokias pasakas savo vaikui ar ne. Ir čia jau apribojama tėvų teisė į savo vaikų auklėjimą. Čia pat tinka pavyzdys ir apie kiną, kurį minėjau ir kuris labai piktina mane ir daugumą tėvų.

as irgi uz cenzura. Vaikai jokiu budu neturi matyti tokiu dalyku ir galvoti, kad tai normalu, nes tai nera normalu.