O šiaip gaila skaityti, kai taip žmonės šneka ir tiek.

Nieko būtų, jei nieko neraukiantys apie ekonomiką būtų tik balsuojantys. Deja, tokius renka į valdžią.

Mokytis eikit tai vienintelis dalykas dabar, kuris gali padėti.

Minimalios algos kėlimas, visokių pensijų dalinimas turi būti ne iš oro. Turi būti užsirbami tie pinigai, jūsų pačių. Konservatoriai valstybės išlaidas apmažino, nes tiek sau leisti negalėjome.

O jūsų mielosios darbo partijos 1509 minimalios algos planas veda nebent į infliaciją arba į nedarbo didinimą. Tai moka kiekvienas pirmakursis, kuris mokosi vadybos ar ekonomikos. Negėda, kad šito, kaip suaugę žmonės nežinot ir balsuojat už DP?

Liberalų nėra antrame ture

Darykit kaip norit, bet nebalsuokit aklai. Pasidomėkit, pasiskaitykit. Kokiais būdais galima padidinti minimalią algą? Ką tai sukelia. “mes žinome kaip” gali pasakyti bet kas.

Atsiprašau, bet jeigu jie tai padarys, tai Kubiliaus laikai, kad ir kokie baisūs atrodė, atrodys geri po DP kadencijos, kai atves mus į visišką duobę. DD

Ir čia tik vienas punktas iš jų programos

Liberalu nisikalstomai pedorastinei chuntai _Ne

Na, man tikrai nedaug. Aš studentė ;>

Na, dėl šito, kad kai nėra visai nieko, reikia rinktis maistą, čia tikrai taip.

Bet aš šnekėjau daugiau apie pakankamai vidutinį pragyvenimo lygį.

Ir tai, čia labai asmeniškas dalykas. Todėl ir sakiau, kad tai mano nuomonė. :>

Už konservatorius. Už darbo partiją jokiu būdu nebalsuočiau, niekada gyvenime. Dieve apsaugok

Na, pašalpų paskirtis kitokia. Jos turi apsaugoti žmogų, praradusį darbą nuo visiško bado. Suprantu, čia tikrai yra trūkumų. Bet valdžia, žadanti daug visko dalinti, tik skatins tokią problemą, nes didins visokias pašalpas šen ir ten.

Iki tikro kapitalizmo ir demokratijos reikia užaugti. Mes dar tik virš 20 metų laisvi, nieko nereikia pernelyg tikėtis, net ten, kur demokratija, kuri yra kokia turėtų būti, tęsiasi bent jau 100 metų. ;>

O ir žmonių mąstymas ten skiriasi, tiesiog reikia laiko.

Įvardinkit nors vieną. Bet ne “visi žino”, o su įrodymais

Žinau žinau šitą. Bet dar kartą sakau. Aš šnekėjau apie vidutinį pragyvenimą. Kai turi jau turi ką valgyti ir gali rinktis Ar daugiau ir geriau ar mažiau, bet jaustis gyvenančiam laisvai. Tai nereiškia, kad aš neturiu ką valgyt visai ir mirštu badu. Dabar taip žmonės gyvena? Kalbėjau apie dabar. ar gyvenat taip, kad mirštat badu? Nereikia iš karto į kraštutinumus pulti.

Suprantu, kad badu mirštančiam arba visai mažai pinigų turinčiam tai svarbiausia.

Gaila, kad nesuprantat ką noriu pasakyti.

O beje, ir pats Maslow yra parašęs visą knygą apie šitą piramidę, kur dėsto, kad nebūtinai viskas taip yra, ir yra daug dalykų, kurie į ją net neįeina. Pvz ta pati laisvė.

Asmeniškai aš negalvoju apie algų pakėlimą, pažadus, kažkaip jau nebetiki niekuo, tiesiog mąstai logiškai, ką kas galėtų padaryti. Negalima sakyti, jog DP iš karto sunaikins Lietuvą visiškai. Manau, kad žmonės jį rinkosi todėl, kad jis žmogus, kuris kuria darbo vietas, nes pastaraisiais metais žmonėms tik buvo numetamos bedarbio pašalpos, bet neduodamas darbas. Žinoma, gali eit dirbt į kavinę už 800 šimtus litų, tačiau turėdama 2 aukštuosius kažin ar norėčiau, bet nelikus išeities ir tas yra išsigelbėjimas, kalbant labai sarkastiškai.O kodėl aš prieš Kubilių ir jo šaiką, tai galiu pasakyti tokį mano atsiminimą. Kažkada senokai, prieš 2-3metus rodė laidą, čia iš tos nuo iki ir panašios, čia ne esmė. Esmė tame, jog Kubilius su šeima, t.y.suaugusiai vaikais, jų antrom pusėm gyvena 4 ar 5 kambarių bute, taip susispaudę todėl, nes taupo pinigus, kadangi neplanuoja likti gyventi Lietuvoje. Nori užsitikrinti ateitį svetur. Po šio jo komentro, užmuškit, tačiau ne. Valdžioje tokių žmonių nereikia.

Visi mes turim savo nuomone, bet kad budama 19 metu domites savo salimi ir jums rupi tai yra labai teigiama. As tikiuosi, kad protingi ir gabus neemigruos o gerins situacija musu salyje, nes deja deja bet valdzia tikrai to nedarys, nes jie yra visi seni bezdaliai, jiems ir taip gerai.

Aš vengiu ginčytis šiuo klausimu, nes tiesiog tai yra beprasmiška. Žinoma, aš taip pat turėdama valgyt, nejausdama stygiaus, sakau, jog moralinis, dvasinis žmogaus gyvenimas yra didesnė vertybė, tačiau tuoj pat seka mintis, o jei staiga šast ir viskas, badas tarkim, tai ką tuo metu jūs rinktumėtės? Galimybę aplankyti teatrą ar maisto sau ir savo šeimai? Žinokit, vat šiuo klausimu aš net nesuabejočiau, visiškai net negalvočiau apie jokias pramogas, kultūrinius dalykus. Aš galiu kalbėti garantuodama ir faktais tik tai, ką tikrai žinau savo patirtimi, o ne tai, ką girdėjau, skaičiau, ir taip pat, nežinau, ar taip buvo visada, bet žmonės bent jau dabar nemoka diskutuoti kaip kultūringi žmonės. Jeigu tavo nuomonė kitokia, tuoj būsi užpultas, apšauktas ir žargonu kalbant, nusodintas.

Beje, norėjau jūsų paklausti, kiek Jums metų?

Projuokinot , o socdemai tai neturi rusijos agentu

Beje visada atsiranda komentarai tai vaziuk i Rusija, tai ko rusu cia nori. Nenorim nei vaziuoti nei tureti, bet norim kad ir kiti musu zmones, mano draugai, mano kaimynai nevaziuotu i Airija ar Anglija juodus darbus dirbti, o galetu tai daryti tik labai panorejus ir emigruotu ne is reikalo. Lietuvoje turi vykti gamyba, reikia gerai apmokamo darbo, reikia visai kitu darbo santykiu, o teisesaugo, saugumas, svietimas, sveikatos sistemos turi buti prieinamos zmogui. Valdzia turi tarnauti zmogui, o ne zmogus vadziai ir pinigams.

Na, dėl to, kad žodžio laisvės neturėjom, bet pavalgyt galėjom, tai nežinau.

Ar svarbiau jaustis morališkai gerai, kai gali pasisakyti ir aplink tave nėra viskas slepiama? Ar turėt pavagyt? Mes ir dabar turim pavalgyt. Visi, kurie dirba, turi pavalgyti. Ne afrikoje gyvenam juk.

Aišku, čia negaliu taip vienareikšmiškai sakyti, bet pati bent jau manau, kad kultūrinis stygius daro žmogų daug nelaimingesnį nei prastesnis maistas.