Aš prieš abortus, bet ne įstatyminiu draudimu, o švietimu ir kontracepcijos skatinimu.

Manau, apsisprendimo laisve reikia pasinaudoti prieš gulant į lovą be apsaugų, o ne pradėjus niekuo dėtą gyvybę.

Labai nepatinka, kad abortų šalininkų pagrindinis argumentas yra išimtys, sudarančios 1% visų abortų – nesuveikusi reali kontracepcija ar išžaginimas. Didžioji absoliuti dauguma abortų daromi dėl elementaraus negalvojimo.

Įstatymui įsigalėjus net ir tas 1% nebeturės pasirinkimo laisvės. Tai yra, išvis nebus jokio kito kelio, kaip tik važiuoti į užsienį, darytis nelegaliai (nes kažkas vis tiek tuo užsiims) arba gimdyti.

Pries abortus…

As manau, kad tos, kurios yra pries abortus, tegu ir lieka pries juos ir ju niekada nedaro. O as liksiu uz, nes niekada nezinosi kas gyvenime gali nutikti. Pati neisivaizduoju kokios aplinkybes turetu buti, kad galeciau tai padaryti, taciau tai nereiskia, kad kazkas man turi nurodineti ar as galiu tai daryt, ar ne.

Pažiūrėčiau kaip jūs prieš abortus būtumėt jei reiktų prievartautojo vaiką pilve nešiot

abortus dare, daro ir darys. uzdraus istatymiskai – prasom stebet, kaip prades vist sundaktariai , kurie nelegaliai juos darys ir taip moteru gyvybes gali likt pavojuj.

tik UZ. Tos kur pries, savo nevykusiu argumentu ir atseit morales neprimetinekit, nes visokiu situaciju gyvenime buna.

ir nešiočiau. nes aš PRIEŠ abortus..

Tai niekas ir nevercia ju darytis. Kas pries tegu nesioja bet tegu NEVERCIA kitu nesiot po galais. Nenoriu ir negimdau ir tai mano apsisprendimas o ne kazko. Uzkniso visi fariziejai….. Ypac fariziejes lidos apsirijusios…

O lenkai jeigu nori uzdraust tai prasom. Kad neskriaust tautiniu mazumu – uzdraust lenkems darytis abortus. Psio..,

Vinareikšmiškai UŽ. Kažkaip, nebe akmens amžius ir net ne viduramžiai, kad reiktų bet kokia kaina gimdyt ir veistis. C’mon, žmonės! Svarbiau kokybė ar kiekybė?

Aš už abortus ir pasirašau. Niekas už moterį negali nuspręsti ir įvertinti kurios priežastys vertos aborto, o kurios ne, nes niekas už ją vaiko neišaugins ir neišauklės. Ir nei viena iš mūsų nėra apsaugota nuo pastojimo nelaiku, kadangi nėra jokių šimtaprocentinių apsaugos priemonių.

Sprendimas uždrausti abortus būtų pražūtingas – moterys važinėtų į šalis, kuriose abortai neuždrausti; darytųsi kriminalinius abortus, kas gali negrįžtamai sužaloti jų sveikatą ar net atimt gyvybę. Jeigu vis dėl to pagimdytų, tai greičiausiai nenorimus vaikus moterys išmestų, būtų perpildyti vaikų namai arba vaikai būtų netinkamai auginami ir prižiūrimi todėl, kad buvo nelaukti. Airija puikus pavyzdys – žmonės ten nepatenkinti suvaržymais, ieško priežasčių jiems apeiti ir jas suranda. Taigi priimtas įstatymas abortų nepanaikins, tiesiog sudarys rizikingesnes ir nelegalias sąlygas jiems atlikti – visiškai nelogiška ir kvaila taip daryti.

Galų gale, tie, kurie prieš abortus ir “atstovauja embriono/vaisiaus interesus” turėtų atstovauti juos iki galo – išlaikyti finansiškai motinos, kuriai uždraustas abortas, vaiką iki pilnametystės ir patenkinti visus kitus jo poreikius, jeigu motina dėl fizinių, psichinių, materialinių, socialinių ar dar kokių priežasčių to negali. Nes labai neetiška rūpintis tik gyvybės užuomazga, versti moterį prieš jos valią prisiimti tokią didžiulę atsakomybę, bet numot ranka į jau gimusį vaiką ir nebesirūpinti kas su juo bus toliau. O taip pat neetiška kitiems primesti savo pažiūras ir religinius įsitikinimus – jūsų, kurios prieš abortus, niekas ir neverčia jų darytis, tai kodėl jūs norit versti kitas moteris gimdyti?

Džiaugiuosi, kad yra mąstančių moterų. Ačiū, kas pasirašo.

sutiinku su kiekvienu zodziu

Pritariu 100 proc. Tokio įstatymo priėmimas atneštų tik žalą. O katalikų bažnyčios atstovams išvis nereikėtų kištis į šio klausimo sprendimą.

Pasirašiau