Ar čia yra suprantančių logiką??
Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.
Sveiki. Esu pirmakursė ir turiu pasirenkamąjį dalyką – logiką, kuris man ne prie širdies, teko pasirinkti iš reikalo. Tai va ir turiu bėdelę. Gal kas galėtų paaiškinti uždavinius (Parodykite samprotavimo pagrįstumą formaliosios dedukcijos metodu – tokio tipo)? Yra pavyzdžiai, tiesiog nesuprantu “veikimo principo”. Tikiuosi, kad atsiras gerų žmonių, kurie galės mane išgelbėti :/ Pakelkite rodyklyte, kam nesunku.
Jei detaliau, tai pvz. nesuprantu iš kur gaunami tie Simp, Mp, DN ir kiti panašūs reikalai su skaičiais :/ ir kaip išnagrinėti duotą reiškinį.
1. ~P • R
2. ~R v (~P É ~Q) /.: ~Q
3. R Simp 1
4. ~~R DN 3
5. ~P É ~Q DS 2, 4
6. ~P Simp 1
7. ~Q MP 5, 6 QED
wtf
DAUGIAUSIAI LOGISKAI MASTO VYRAI
o moteru mastymas truputi kitoks, bet pvz as kai darbinausi, darbe buvo reikalavimas loginis mastymas, ir mane tikrino per bandomaji ar mastau logiskai, ir jee, tikau
va būtent, wtf todėl ir ieškau kas padėtų :/
Oooj.
Linkiu sėkmės, pati vos vos su ta logika išsikapsčiau.
mari.7.7, labai gerai žinau, kad logiškai lengviau mąstyti vyrams.. sveikinu, kad praėjot
rudagazele, meldžiuosi, kad išsikapstyčiau
nu logika bus jums sunkoka pasirinkit kazka lengvesnio, o sprendimui pasirinkit kaska is vyr gimines nes pas juos loginis mastymas.
sekmes Jums
esmė ta, kad net knygą perskaičius neina aiškiai suprasti, iš universiteto medžiagos irgi nelabai daug, tai nežinau ačiū už patarimus
netrink temos, nes manęs laukia tas pats šūdas…neįsivaizduoju kaip išsilaikyt reiks egzą,nes kaip ir tu,jaučiuosi visiškai žalia…gali aiškint dėstytojas ,kad ir šimtą kartų, aš tiesiog sėdžiu ir mirksiu kaip blondynka
juooorgis, okei, netrinsiu man taip pat nedaeina, atrodo nu nesu durna, bandau įsigilinti, bet košmaras kažkoks
nakvishele, ačiū už puslapį, būtinai panaršysiu nieko gero tas, kad jei parsisiųsiu nereikalingą medžiagą, o už vieną parsisiuntimą sumokėsiu 3Lt, tai geriau sumokėčiau simboliškai žmogui, kuris man paaiškintų.. ;/
čia kaip suprantu teiginių logika, mums dėstytojas aiškino, kad nieko nebus, reikia mąstyt
tikrai paguodei man tai neaišku tas, kai duotos (A ∨ B) → (C ∨ D) Pr ką tas Pr reiškia??? iš kokio galo jis išknistas, taip nervina :/
aciu Dievuliui praejo man ta logika maniau bus sakes su ja bet egzas lb lengvas buvo linkiu to ir tau
Ieva, ačiū
logika univere man patiko gan neblogai sekėsi tuos uždavinius spręst, net prie lentos buvo kelis kartus pakvietęs dėstytojas, kad parašyčiau ir paaiškinčiau kaip išsprendžiau tik dabar jau iš galvos viskas išgaravę, tuo momentu pakankamai gerai į tai įsigilinau ir kažkaip supratau dar sąsiuvinį kažkur su sprendimais turiu
Prisijunkite, kad galėtumėte atsakyti.
