Niekas čia netalpina į jokius rėmus. Tiesiog žmonės metų metus tyrinėjantys konkretaus filosofo kūrybą, skaitę visus jo darbus (gal netgi originalo kalba) ir puikiai išmanantys tuometinį kontekstą, turi svaresnį žodį interpretavime, negu “savaip mąstantis, jaučiantis” mokinys/studentas, kuris skaitė vos vieną to autoriaus straipsnį/knygą.

tai įmesk paskaitysim ir pasakysim

Nepamačius to rašinio nieko negalim pasakyti bent jau ištrauką įmesk.

Tai ką parašėt, kad gyvenimo po mirties nėra?

Gyvenimas po mirties… Filosofijos įvadas, maybe?

Matai, kad čia tos asmeninės nuomonės nelabai yra kur kišti…

Bet turbūt reikėjo viską pateikt per įvairių filosofijos krypčių/filosofų prizmę, o ne šiaip parašyt “man atrodo, kad”? Juk ne veltui filosofijos kursas?

AUCH.

Man rizikingai arti mokyklinio rašinio skamba. :/

Mokyklos rašinį rašyt ir filosofijos referatą yra visiškai skirtingi dalykai Tai, kad tu manai, jog ten buvo viskas gerai, dar nereiškia, kad buvo gerai Aišku, dėstytojos pasakymas: ,,nepatinka tavo mąstymas” irgi neatrodo labai argumentuotas, todėl siūlau eit pas dėstytoją ir klaust kas konkrečiai negerai ir pasižiūrėt geras jūsų darbas ar ne.

Tada viskas aišku.

Viskas gerai, tiesiog reikės laiko aklimatizuojantis.

Mum iš karto dėstytoja pasakė, kad čia ne mokyklinio tipo rašinėlis

Pamirškit tuos mokyklinius rašinius universitete. Ir jei prirašei referate ,,aš manau, man atrodo,” tada taip, dėstytoja teisi

Tuo studijos ir skiriasi nuo mokyklos – nieks nebevedžioja už rankos visur, reikia ir pačiai pasistengt. Pirmas žingsnis išgirdus, kad bus rašomas filosofinis referatas, yra nueit į biblioteką ir susirast knygą, kurioje būtų parašyta, kaip tokie referatai rašomi.

Blogą ivertinimą gavote, greičiausiai, ne dėl argumentavimo klaidų, o dėl mokykloje įpiršto autistiško rašymo stiliaus, kuris nebeturėtų būti naudojamas išlaikius VBE.