Ne

Jei ta nuotrauka kazkur buvo patalpinta taves pacio – taip. asmeniniu foto kuriu niekam nerodei – ne.

jos buvo forume idetos

Nesvarbu kur buvo idetos, jeigu gaunat nuotraukos savininko leidima, tada galit kelt, be sutikimo negalima.

Nebutinai. pvz jei fotke buvo ikelta i socialinius tinklus, ten gi apacioj visad raso kad ikeldami foto sutinkate kad jusu nuotrauka butu naudojama reklaminiams ir komerciniams tikslams, todel jokiu istatymu nepazeidzia tos foto “nukopijavimas”. o jei fotke buvo paties zmogaus i foruma cia ikelta, ir kazkas ja issisaugojo, tai irgi reikejo suprast kad kai cia foto keli niekas nera apsaugotas nuo to, kad niekas neissisaugos jos ir kad veliau jos nebus panaudotos pries tave.

@akoziuuuri o jeigu as pamates tema sakau kad nuotrauka istrintu?

Jei tos foto buvo forume, kaip ir minejau pats turejai suprast kad nori nenori kazkas jas issaugos, ir gali panaudot kaip pasityciojima ir t.t. jau pries dedamas foto turejai ta omeny turet. todel cia trint ar ne gali sprest tik tas zmogus, kuris ir tema sukure su ta tavo foto. viena kart normaliai paprasyk, be jokiu izeidinejimu, tiesiog sakyk “prasau, istrink mano foto ir daugiau nebekelk” nes praktiskai zmones keldami kitu foto pasizymi tuo, kad jie patys demesio niekaip negauna, todel ir siekia to demesio per kitus zmones, siuo atveju keldami kitu foto. jei po normalaus prasymo netrins, issidirbines, tai nebekreipk demesio. kuo daugiau kartu tu prasysi trint foto, tuo labiau isjuokiamas busi, tuo labiau jas kels, nes mattys kad tu i tai reaguoji. tiesiog reportuok tas temas moderatoriams ir tiek.. pasakyk, kad be tavo leidimo platina foto (nors jo nelabai ir reikia, jei pats ikeles buvai ja cia, bet visvien geriau taip sakyt nei isvis tylet). ir isvis gal ta nare uzblokuos.

Ne. Neturi. Būtinas sutikimas. Mano bendradarbė, asmenį, kuris jos foto iš facebooko pasiėmė ir įkėlė į kitą puslapį, padavė į teismą supaprastinta tvarka. Laimėjo.

Ne, viešinti negalima. Visiem praverstų paskaitinėti CK ypač tiem, kurie mėgėjai pafotošopinti nuotrauką norint iš žmogaus pasityčioti, už tai galite atsakyti pagal įstatymą už garbės ir orumo pažeidimą.

2.22 straipsnis. Teisė į atvaizdą

1. Fizinio asmens nuotrauka (jos dalis), portretas ar kitoks atvaizdas gali būti atgaminami, parduodami, demonstruojami, spausdinami, taip pat pats asmuo gali būti fotografuojamas tik jo sutikimu. Po asmens mirties tokį sutikimą gali duoti jo sutuoktinis, tėvai ar vaikai.

2. Asmens sutikimo nereikia, jeigu šie veiksmai yra susiję su visuomenine asmens veikla, jo tarnybine padėtimi, teisėsaugos institucijų reikalavimu arba jeigu fotografuojama viešoje vietoje. Tačiau asmens nuotraukos (jos dalies), padarytos šiais atvejais, negalima demonstruoti, atgaminti ar parduoti, jeigu tai pažemintų asmens garbę, orumą ar dalykinę reputaciją.

3. Fizinis asmuo, kurio teisė į atvaizdą buvo pažeista, turi teisę teismo tvarka reikalauti nutraukti tokius veiksmus bei atlyginti turtinę ir neturtinę žalą. Po asmens mirties tokį ieškinį turi teisę pareikšti jo sutuoktinis, vaikai ir tėvai.

Šiaip tai Jūs save nufotografavote ir tik Jūs sprendžiate ką su ta nuotrauka daryti. Tai, kad įkėlėte nuotrauką kažkur (feisbukas, forumas ir t.t.) nereiškia, kad prarandate teises į ją ir visi gali su ja daryti ką nori.

” jei fotke buvo ikelta i socialinius tinklus, ten gi apacioj visad raso kad ikeldami foto sutinkate kad jusu nuotrauka butu naudojama reklaminiams ir komerciniams tikslams “

To sutikimo prašo FB kompanija (ar kuo ten naudojiesi) savo poreikiams. Nežinau kaip čia išmąstėt, kad bet kas gali naudoti tas nuotraukas bet kokiems tikslams. Visiškai skirtingi dalykai.

“o jei fotke buvo paties zmogaus i foruma cia ikelta, ir kazkas ja issisaugojo, tai irgi reikejo suprast kad kai cia foto keli niekas nera apsaugotas nuo to, kad niekas neissisaugos jos ir kad veliau jos nebus panaudotos pries tave”

Reikia suprasti ir tai, kad už tokius dalykus baudžiama įstatymu. Patiko, išsisaugok ir tyliai grožėkis užsidėjęs sau ant dekstopo.

Pamenat temą apie įdegį su jodu (čia vinted’e) vienos narės įkelta įdegio foto atsidūrė po straipsnio DELFYJE antrašte, kaip manote DELFI komanda prešė vinted narės leidimo ar darė pažeidimą?

Aišku darė pažeidimą bet narė galėjo kreiptis į delfi su prašymu pašalinti jos foto ir jie būtu ją pašalinę

Išsisaugoti ar pan. turėjo teisę, tačiau skatinti patyčias – tikrai ne.

O kokią teisę tu turi man rašinėt asmeniškai, įžeidinėt ir siuntinėt? Gerutis atsirado. Džiaukis, kad nieks čia tavęs neatpažino dar…