visgi pirma normaliausiai atrodo, kas figura liecia

jos visos normaliai atrodo

Nesamone lygint kai sukneliu ilgiai skiriasi, butu vienodi, tada sakykit kazka

Tai sunkneles visoms iki kelių užmaut ir rada reik palygint

Visos grazios ir gerai atrodo,o ir ugiai nesiskiria labai..Ivanova 1.72cm,Kazlauzkaite 1.68cm..Tik sukneleles galejo pagal ugius parinkti,nes dabar kazlauzkaitei tai ryskiai kazkokia per didele ir per ilga,lyginant su aukstesnem,jei butu iki kelieniu daug graziau atrodytu

Ką reiškia “laimi?”

man kaip tik jos kaip arkliai atrodo…tokios dideles,masyvios..

As pati auksta 172cm,bet taip nepasakyciau.. Man grazu coliukes..

Panos neuzkibkit ant anonimo kabliuko ir nepradekit varyti ant aukstu,visos grazios..

Būtent, visos gražios

Gražu, kai praeina ilgakojė laiba gazelė… Lygiai taip pat gražu, kai praeina coliukė. Prieš vieną norisi nusilenkt, kitą – ant rankų nešiot.

Man tai čia ūgis mažiausiai reikšmės sudaro,pvz man Ivanova ,kad ir aukšta,bet man ji negraži iš veido visiškai ,tai koks skirtumas kad ilgas kojas turi

šlykštūs tokie komentarai. Kaip ir atvirkštiniai nukreipti į žemesnes merginas. Pati esu aušta 177cm ir per tokius išsireiškimus baisiai kompleksavau dėl savo ūgio būdama paaugle. Galvokit ką sakot merginos/moterys. Visos mes skirtingos, tuo iš žavios.

Kazkaip tie skirstymai, auksta grazu, zema negrazu ir atvirksciai – nu nenormalus Jei skirstot – kompleksuojat Man, asmeniskai, zmogus grazus, kai jis grazus viskuo: isore + vidus, o jis aukstas ar ne – neturi reiksmes

Visos gražios. Aukštos,žemos,tamsios,šviesios. Kiek galima tą pačią diskusiją varyti.

as pati auksta ir man aukstos grazu, bet sita nuotrauka joks irodymas, nes tikrai kaip arkliai atrodo