B.Burgio grasinimai vs rūkanti mergina
Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.
Kurią pusę palaikote?
mano mokytojas buvo visko ten gali būti su juo
O kaip ten kazka girdejau, kad ji lyg ir pasodinti gali? Ar cia mano zinios pasenusios, bet tai mergina butent. kad zinojo taisykles, siais laikais sodina jau i kalejima nebe uz zmogzudystes, o uz tai, kad rukalius is mokyklu salina, aisku direktorius ir neapmaste savo zodziu
Kas cia buvo, galit trumpai aprasyt?
Nė vienos pusės. p. Burgiui reikėtų susitvarkyti su perdėtu pasitikėjimu savimi, o mergina su savo tėvais irgi pagerinti.
Šiaip jau palaikyčiau Burgį, nes iš esmės jis yra teisus – mergina pažeidė gimnazijos taisykles. Tačiau jo grasinimai stipriai nuleido jį mano akyse, plius,kai asmeninėje aplinkoje esu susidūrusi su grasinimais iš kitos mokyklos valdžios… Tikrai nemalonu.
Iš pradžių palaikiau B.Burgį, bet po to sugadino jis nuomonę apie save ir dabar nieko nebepalaikau. Keisti abu. O tėvai keisčiausi.
Bet aš niekada nesuvoksiu, kuo rūkymas susijęs su žmogaus gebėjimais,vertybėmis, mokslo pasiekimais.Aišku jei ji nepilnametė tai kita šneka, bet koks skirtumas rūko žmogus ar ne, jei policininkas rūko su uniforma tai ne žmogus jau ir nesudaro gero įspūdžio?
B.Burgis perlnkė, bet ta mergina su tėvais, apie juos išvis žodžių trūksta.
Todel tai blogai, nes mokyklose rukymas netoleruotinas, tu pilnametis, ar ne. Mokiniai buvo mokyklos isvykoje, uzsiruke prie mokytoju.
Rukymas neparodo zmogaus issilavinimo ir gebejimu, bet mokyklos taisykles gerbti reikia
Ypač kai stodama pati pasirašė, kad sutinka su tokiomis taisyklėmis
Prisijunkite, kad galėtumėte atsakyti.
