vaa su šita gražia gaida ir einu miegoti , peace, labanakt, vis tiek nebus galo čia

o kaip argumentas , kad zmogus tuo ir issiskria ia gamtos jok turi valia . Zmogus near lygu gamta, visuomene yra zmogaus ismislas, gyvename visuomeneje, kurioje vyksta progresas, galibe bandyti pusti pries veja, bet naudos nebus… Tad mielosios susitaikykite, viena diena gejai ir lesbietes, bus toks pat iptastas dalykas, kaip karjieros siekianti moteris ir augions jie tuos musu mazylius…

Kaip kiekvienas turi teise myleti tos pacios lyties atstova, taip ir kiekvienas gali buti homofobas ar tolerantiskas. Nesmerkiu homofobu (aisku, jei jie garsiai nesireiskia, p***rais, gaidziais geju nevadina), visi turim savo poziuri, negalim mastyti vienodai. Ir jau geriau tokiom temom diskutuoti nei apie galimus nestumus, KT. Gal bent jau kiti praples savo mastyma ir prades kitaip ziureti i tokius dalykus

žodžiu šita tema galėčiau rašyti ir rašyti. Sakykime, žmogus yra nekaltas, kad jį traukia tos pačios lyties žmogus. Lai jie būna kartu ir daro ką nori sau ramiai tupėdami namuose.

Eitynės už lygybę? Ką jūs sakot? Už lygybę? For sure? Visų pirmą jau išeidami į gatves jie parodo, ką mėgsta daryti lovoje, to niekas nepaneigs.

Jei į gatvę išeina darbininkų judėjimas, niekam nekyla klausimas ką jie veikia naktį.

Homoseksualai nori nenori priverčia pagalvoti kaip jie TAI atlieka ir tegul nemėgina sakyti, kad čia visuomenėperdaugiškrypusirprisigalvojakąnori.

Kitas dalykas, kas yra lygybė? Mokesčius moka tuos pačius, balsavimo teisę turi. Ko jie nori? Santuokos? Vaikų?

ok, man širdies neskauda, kad jie įteisintų civilnę santuoką jei tai jiems kažkąąą labaaai keičia. Bet sorry, bažnyčia? Šitam pasauly ir taip jau neliko nieko švento, gal bent bažnyčią palikim nepaliestą homoseksualų propogandos.

Vaikai. Čia patylėsiu, nes tikrai nenoriu nieko įžeist, kalba linksma ir trumpa tikrai nebus.

Čia yra mano ir tik mano nuomonė, kuriai galit nepritart, bet ji niekad nepasikeis.

Prisegu foto – Suomijoje išleisti pašto ženklai minint dabar tiksliai nepamenu ką bet susiję su homoseksualų “lygybe” berods. Jei kam reikia galiu rast šaltinį.

Kas pasakys, kad šitoks pašto ženklas yra normalu?

Forumo žinučių nuotraukos rodomos tik registruotiems nariams. Prisijunk arba registruokis.

<div

O jei ant pašto ženklo būtų pavaizduota moteris, neabejoju, daug kam atrodytų normalu. Gal kai kam netgi gražu.

O apie bažnyčią, kol kas, niekas dar nekalba. Civilinė rantuoka kur kas svarbiau.

tikrai nemanau, kad pasirodytų normalu Nuo kada priimtina vyro subinę matyt ant pašto ženklo? arba nuogas krūtis jei kalbant apie moterį? Kur čia normalumas/gražumas?

Erotiniam tinklapy – taip, bet ne ant pašto ženklų, patikėkit.

su santuoka tai nejuokinkit prisimąsto žmonės..

as netgi buvau pagalvojus, kad jei Lietuvoj nebutu tiek “heiteriu” labai apsimoketu iteisinti homoseksualu santuoka, juk jie cia atvaziuotu susituokti, gal net medaus menesio pasiliktu ir tai atnestu nemazai pelno Lietuvai, kaip turizmas, o ir pasauliui gal nebeatrodytumem, kaip sovietu sajungos valstybe, kur tokius atskiria nuo “normaliu” zmoniu.

ir labai pritariu nares nuomonei. juk dar neseniai moterys buvo skirtos vaiku auginimui ir namu ruosai, bet labai jau greit nuomone pasikeite (nors gaila, kad dar ne visiem), taip pat bus ir su homoseksualais, o priesiski zmones bus tokie pat, kaip tie uzsilike vyrai, kurie mano, kad moterys – namu seimininkes, o jie “tikri vyrai” tokiu dalyku tikrai nedarys

O kas juokinga dėl santuokos?

Taip, pats pašto ženklas gal ir man nėra priimtinas. Ir tai yra tik mano problema. Ar tai jau turėtų būti paskutinis lašas iki suvokimo “esi gėjus – sėdėk namie ir niekur nelįsk”?

Ir taip, visada yra visokių žmonių. Ir homoseksualių maniakų, ir žudikų, ir diktatorių. Kaip ir heteroseksualių. Bet tai yra toks savaime suvokiamas dalykas, nemanau, kad turi būti kažkaip kvestionuojamas. Tik kažkodėl visada griebiamės kraštutinumų. Pamatom nuogą vyro šikną ant pašto ženklo, ir viskas, užmirškit toleranciją.

gal ne ant pasto zenklu, bet va moters krutys ar siaip nuogas kunas yra gan normalu dabartinej visuomenej. paziurekit i filmus – daugumoj ju (sekso scenose) normalu pamatysi apnuogintas krutis, o vyro daikciuka pamatysi nebent pornuskej. cia siaip pamastymui

Aš net atsimenu poros metų senumo įvykį. Nepamenu kokia tai buvo reklama, lyg ir čiužinių, bet plakate buvo nufotografuotas pusnuogis vyras. O labiausiai nustebinusi dalis, kad net ir moteriškės sujudo, juokėsi ir vis stebėjosi, kodėl ne moterį nufotografo; kažkaip būtų lyg ir priimtina, o tas vyras tai nei šis, nei tas.

Man nepriimtinas nei moters, nei vyro nuogo kuno viesas demonstravimas. Gi, po galais, tuos filmus, reklamas ir t.t ziuri mazi vaikai. Ir aplamai, kuriu galu demonstruoti nuoga kuna? Ar tos prekes, filmai, zurnalai yra tokie sudini, kad be papu, siknos negalima ju prakisti? Na, bet cia atskira tema

ryt jei turėsiu laiko prirašysiu, kodėl tas pašto ženklas yra tik viena iš galybės priežasčių neleisti vešėti homoseksualų propogandai.

Iš jūsų avataro sprendžiu, kad esate žmogus prie meno ar turite savitą, išskirtinį stilių, galbūt pažįstate homoseksualių menininkų (jie dažniausiai to neslepia), kurie niekam nieko blogo nelinki, sutinku, nesu linkus smerkt žmonių juolab kai jie to pakeist negali, tačiau bet kokio kišimosi į visuomenę, kažkokių lygybės troškimų, noro įsivaikinti aš toleruoti bei suprasti tikrai negaliu.

Del lygybes, tai man irgi juokinga… daznai susidaro toks ispudis, kad jie turi daugiau teisiu uz kitus ir taip ir ne tik Luetuvoje, bet ir kitur. Sumusk eilini vyriski, ziurek, dar policininkai pasiulys draugiskai susitart, bet sumusk geju.. Olandijoje isvis geju net uzkliuti negalima, ten ju tooookios teises. Tai apie kokia lygybe galima kalbeti?

Man irgi nera priimtina ir netgi zema, bet tas parodo kokia visuomene yra. JOKIU LYGIU TEISIU. jau is tokiu paprasciausiu pavyzdziu nesimato jokio lygumo, gal del to ir nesmerkiu taip labai tu visu geju eityniu, nes yra daug labiau supuvusiu dalyku pasauly. jau geriau vaikas keleta homoseksualu pamato besibuciuojanciu, negu, kad visuose filmuose nuogi p**ai ir siaip sekso scenos, seima vien animacinius begali ziuret. tikrai supuvus visuomene ir dar karta sakau, kad gejai dar gana maza problema

o tos teises toooookis ne be reikalo, manau, kad jie ir i gatve (ypac Lietuvoj) ramiai iseiti negali. tad jei pati tokia buciau geriau jau bijotu ir uzkliuti mane, negu, kad pastoviai izeidinetu ir apstumdytu ar net primustu vien del orentacijos

Dėl leidimo įsivaikinti tokioms šeimoms esu daug kur diskutavus ir nors manęs asmeniškai tai neliečia, bet norėčiau jum pačiai į veidą spjauti. O kiek jūs pati vaikų įsivaikinot iki šiol? (rimtai klausiu) O jei pati dabar augtumėt globos namuose, kaip manot, rinktumėtės aprūpintą gyvenimą su mylinčiais tėvais, nesvarbu kad jie/jos vienos lyties. ar visgi liktumėt globos namuose iki 18 metų gyventi kol jus išspirs į pasaulį kaip niekam nebereikalingą šunį? Kokią jūs teisę turit spręsti kam leisti auginti vaikus, o kam ne? Kai pati auginsit įsivaikintą vaiką, kuris savo super heteroseksualių tėvų buvo taip “mylimas” kad atsidūrė globos namuose, tada ir kalbėkit.

Antra, tai gal atimkim vaikus iš vienišų mamų ar vienišų tėvų? Juk jie irgi auga arba be tėvišo pavyzdžio arba be motiniško. Kažin kaip našliai vyrai paaiškina dukroms apie mėnesines kažin? Patalpinkim geriau visus tuos vaikus į globos namus gal?

Nemėgstu pulti žmonių, nes nežinau ką jūs gyvenime esat patyrusi, bet negaliu tylėti kai švaistomasi absurdiškais “argumentais”.

P.S. Laaaabai norėčiau jūsų komentaro į mano argumentus.

O temos autorei – gyvenk kaip tau norisi ir nesuk galvos. Pasaulis keičiasi, ne visiem lemta tai pripažinti. Kažkada moterims draudė dėvėti kelnes, kažkada juodukai buvo tik vergai, Anksčiau ar vėliau biseksualumas/homoseksualumas taps norma, nori kaimo bobutės ar ne.