1. Gerovės valstybė

Vis dažnėjant kalboms apie gerovės valstybę pasigirsta skirtingų nuomonių apie galimas jos formas. Štai, Nerijus Mačiulis savo rašinyje [1] išskyrė du skirtingus gerovės valstybių tipus – skandinaviškąjį su dideliais mokesčiais, viršijančiais 40 proc. BVP bei šalis, kaip kad, Šveicarija, Airija, Australija ar net Singapūras (tikrai?) kurios, nors ir per biudžetą perskirsto mažiau nei Lietuva, tačiau, pasak Nerijaus, yra išsprendusios daugelį socialinių problemų. Dalinai su Swedbank analitiku galima sutikti – minėtosios valstybės iš tiesų funkcionuoja geriau nei daugelis kitų pasaulio valstybių, tačiau ar tikrai galima skandinaviškojo-perskirstomojo valstybių modelio sėkmę lyginti su Airijos ar Šveicarijos sėkmės istorijomis? Galų gale, ar yra atliktų tyrimų, kurie leistų daryti prielaidų, jog toks modelis labiau tiktų Lietuvai?

Pilnas tekstas čia: bit.ly/2KrsAJc.

Kviečiu diskutuoti temoje, puslapyje, mielai lauksiu ir tema susidomėjusių PM – tik plati diskusija visuose socialiniuose burbuluose gali padėti pasiekti konsensusą, kuris šiuo metu ypač reikalingas Lietuvai.