Figūra: gruškė ar čiasikai? +foto

Pagrindinis / Forumas / N-18 / Figūra: gruškė ar čiasikai? +foto

Figūra: gruškė ar čiasikai? +foto

Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.

(anonimas) (archyvas)

Pasakykit man prašau ar gali taip būti? Kai buvau sulieknėjus, mano figūra buvo smėlio laikrodžio, bet kai sustorėjau tapo kriaušės? Tai koks gi tikrasis mano figūros tipas?

Page 2 of 2
(nežinomas) (archyvas)

čia nėra talijos, nes ji jau stambi ir riebaliukai paslepia ją sulieknėjus išryškės talija ir kiti parametrai ir bus gražus smėlio laikrodis kalbu iš patirties tiesa, dar svarbus aspektas tas, kad kai stambėjama, iš pradžių net nesimato ant kūno (tik svarstyklės rodo), nes tolygiai pasiskirsto riebaliukai, visgi vėliau jau atsiranda išsikišimų taigi smėlis

(nežinomas) (archyvas)

bet tai per kurią vietą čia kriaušė? tikrai neatrodo kad riebalai labiausiai pasiskirstę būtų šlaunyse ir klubuose.

(nežinomas) (archyvas)

Apie kokia kriause jus cia snekat? Kriause, tai kai praktiskai visas svoris eina i klubus, uzpakali, slaunis, o cia taip tikrai nera.

Sakot liemens pas autore nesimato? Tai nes jis pasislepes po riebalais. Autores figura yra smelio laikrodis. Tas butu akivaizdu, kai ji sukustu.

(anonimas) (archyvas)

Ačiū visoms pasisakiusioms, žiūrėsim kaip bus, kai sulieknėsiu Šiaip man nėra labai dvarbu, koks tas figūros tipas, tiesiog įdomu buvo ir tiek

Page 2 of 2