Fotosesija. Per brangu?
Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.
Sveikos, panelės Rašau su klausimu.
Užsiiminėju fotosesijomis, esu baigusi ir fotografijos kursus, tačiau neperseniausiai viena moteris mane baisiausiai užsipuolė, kad plėšikauju tiesiog “dienos metu”, ir kadangi vis dar esu nepilnametė, už tokias “šlykščias nuotraukas” neturiu teisės imti nei lito. Tiesiog paklausiu Jūsų nuomonės, kiek mokėtumėte už fotosesiją, taip pat žinoma ir nuotraukų redagavimą, ir pozų parinkimą jei yra sunku.. Žinoma, tai nėra profesionalu.
Tiesiog įdomu Jūsų nuomonės!
(Neskųskite temos, nes pilna jų ir taip be manęs, na nejaugi taip skauda širdutę dėl to )
Forumo žinučių nuotraukos rodomos tik registruotiems nariams. Prisijunk arba registruokis.
<div
indresa Dėkui Šiaip, kaip ir minėjau, ne viena tokia pasitaikius yra Ir ne vienas (!!!)… Bet tai yra žmonės, kurie nori PRO už centus, taigi į galvą tokių pasisakymu neimu Jei jie tai gaus – jiems pasisekė
pcsaulius (like) Dėl neretušuotų nuotraukų, visiškai jums pritariu Atiduodu žalią medžiagą tik tuo atveju, jei žmogus to prašo
Netrink temos, visai įdomi diskusija klostosi O mūsų (žmonių kitą pus kadro) daugėja
nee, tikrai netrinsiu tikrai įdomu!
Tikrai nemokėčiau. Asmeniškai man – negražu. Taip, gali būti, kad mano “grožio” supratimas yra visiškai kitoks, bet man tai nėra gražu Bet kitiems mano darbai negražūs Kiekvienas renkasi pagal save Jei žmonės tiek moka, tai jiems gražu Fotoatelje viena nuotrauka apie 10-15Lt kainuoja, o stilius, tai caro rūriko laikų (atsiprašant)… O žmonės moka didelius pinigus už tai. Aišku priklauso nuo atelje
Neisivaizduoju kas per kainos 30-50 lt. Profesionalios kainuoja nuo 250. Esu dariusis uz 350. Rezultatu be galo patenkinta.
Geram rezultatui neuztenka vien gero fotiko, reikia ir akies. Man jusu nuotraukose kazko truksta.
Pasakysiu labai paprastai – šiame forume nemažam skaičiui merginų Jūsų nuotraukos patiko (ir like’ai tai rodo, ir jų pasisakymai). Tai reiškia, kad teoriškai Jūs turite savo klientų ratą. Mano nuomonė – tėra viena nuomonė žmogaus, kuris su fotografija gyvena jau, sakykim, laaabai ilgai. Ir nuomonė tokia. Jei žmogus domisi fotografija, jis tikrai matys Jūsų megėjiškumą nuotraukose – kalbu apie kompozicijos klaidas (apie 2/3 taisyklę girdėjot?), apie fokuso grybavimą, apie tamsesnį nei fonas veidą (labai grubi klaida darant portretus, nebent tai yra užmanymas), pašalinius objektus kadre, kirpimus kur negalima… Nu ir taip toliau Nuotraukos gal nėra tokios tragiškos kaip Jūsų paminėto “profo”, bet visgi žmogui, kažkiek besidominčiam fotografija tikrai turėtų kliūti. Bet vėlgi, pasikartosiu, Jūs turbūt orientuojatės ne į žmogų, kuriam svarbu, kad viskas būtų atlikta profesionaliai teisingai? Jūsų klientas – mergina (arba nebūtinai), kuriai tiesiog gražios Jūsų foto. Ir jei tai merginai Jūsų foto atrodys tokios gražios, kad ji norės už jas sumokėti 50 Lt, ji ir sumokės. Aš nemokėčiau (paaiškinau kodėl).
Paskaičius Jūsų komentarą pagalvojau – yra žmonių, kurie perka dermantinius batus už 50 Lt kiekvieną sezoną, o yra tokių, kurie perka odinius už 500Lt ir jais džiaugiasi ilgai. Turbūt su fotosesijom taip pat – arba tu pasidarai kelias ar keliolika fotosesijų po 50 Lt (lyg ir gerai, lyg ir tinka, lyg ir gražu, bet nėra to “wow” faktoriaus), arba pasidarai vieną profesionalią už 500 Lt ir esi nepaprastai patenkinta. Poreikių ir skonio reikalas turbūt.
Žmonės, kurie nėra susipažinę su fotografijos teorija, to nesupras, nematys tų klaidų nuotraukose. Pati, kol nesimokiau fotografijos (dabar jau 2 metai kaip mokausi) aš žinojau tik 2/3 taisyklę… Bet vos pradėjau tuo domėtis rimčiau – viskas pradėjo keistis
Visiškai sutinku su Jumis O dėl klaidų, ar retušavimo – labai dažnai žmogus pats pasako, ko nori. Kaip šiuo atveju fotografuota viena iš merginų prašė kuo mažiau fotografuoti ją pačią (Visą) o tik veidą. Ir visaip būna. Vienam redagavimo užtenka tik sepios ar balta/juoda efekto, o kitam ir blakstienų pridėtų reikia, ir veido kontūravimo, na ir t.t.
O dėl taisyklių, tai tikrai esu girdėjusi, tik gaila, ne visose nuotraukose pavyksta viską padaryti tikrai gerai (na, juk iki profesionalumo toli..
Tik mano nuomone – galbūt apie 20litų.
Nes nėra redagavimo (arba tikrai nelabai matosi)
pvz šioje nuotraukoje modelio veidas gerokai įraudęs, per daug kontrasto, galbūt..
Bet tegul pasisako ir kiti
Aciu uz numone
Pykit nepykit už mano nuomonę, bet, mano supratimu, kiekvienas fotografas turi prisiimti atsakomybę už tai, kokį produktą pateikia, nes jis ne šiaip duoda nuotrauką, jis parodo žmogui, kas yra fotografas ir ko galima iš jo tikėtis (t.y. formuoja apskritai fotografo įvaizdį paprastų žmonių akyse). Todėl, manau, kad yra neatsakinga imti pinigus už fotosesiją (t.y. parduoti žmogui fotografo paslaugą), kai nesi susipažinęs su fotografavimu apskritai, t.y. nežinai komponavimo pagrindų, šviesos subtilybių, galų gale, yra tokių, kurie net savo fotiko nustatymų neišsinagrinėja prieš imdami pinigus iš kliento… Kodėl aš tai rašau? Nes man norisi, kad jei žmonės kažkuo užsiima, arba užsiimtų rimtai, arba nekištų nagų ten, kur neišmano. Tada būtų mažiau nusivylimų Bet gal aš čia apie idealų pasaulį kalbu. Kalbant apie fotografiją konkrečiai – jei visi tie, kas ima pinigus už foto paslaugas, darytų nuotraukas kaip galima profesionaliau, rinkoje elementariai nebeliktų vietos tokiems “profams”, kaip autorės nurodytas. Nes žmonės žinotų, kas yra gražu ir kas yra kičas. Bet, vėl grįžtam prie to, kad jei yra paklausa tokiems “profams”, atsiras ir kas pinigus pasiima.
Tai vadinama netiesiogine reklama Nors aš irgi už nuomonę, kad ne kiekvienas turintis fotoaparatą gali vadintis fotografu, tačiau, aišku, viskas nuo kažko prasideda Šaunuolė, sėkmės
o kodėk BUKA fotografija? Vien pavadinimas tooooli nubloškia
Prisijunkite, kad galėtumėte atsakyti.
