iskaudino. fotosesija
Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.
rudeniop sugalvojau pasidaryti fotosesija, vienos drauges parekomendavo fotografa. susiraseme su juo, viskas pasirodė normaliai, toks malonus vyrukas. patiko darbai ir viskas. sutareme fotosesija rugsejo gale pasidaryti. taip ir dar viena drauge sugalvojo pasifotografuoti, bet jau atskirai taresi. tai zodziu, dabar va kalbejomes su ja ir is kalbos isejo, jog jis mokes 50 eurų, o as mokesiu 70. Tai ar cia normalu? salygos tos pacios, trukme ta pati, viskas gamtoje.
esminis dalykas – mano drauge grazi, o as tokia prie paprastesnių (biski apkunoka, blankesniu bruozu) ir ta mano drauge pasake, kad normalu, visada fotografai grazias merginas pigiau fotkina (dar skuduru per veida is drauges). tai ar tikrai toks dalykas yra normalus? ar nera klientu diskriminacija? ar tokio fotografo nereikia skusti?
p.s. pigiau grazias neva maziau darbo padaryti graziu foto ir galima po to panaudoti portfoliui
nu tai pati suprantat, kad draugė gražesnė, bet kai ji garsiai tai pasakė, tai jau ”kaip skuduru per veidą”
nu taip…
gal tu keisk fotografą, jei tokia nesąmonė.pirmąsyk girdžiu,kad skirstytų žmones pagal išvaizdą ir nuo to keistųsi kainos.
o tinkamas makiažas ir geras fotografas bet kurią pavers žymiai gražesne nei realiai.
na drauge atitinka tuos grozio standartus (ilgi plaukai, maza nosyte, liekna, auksta), bet tai nereiskia, kad malonu, kai drauge pati pripazista, jog su manim fotografui bus daugiau VARGO ;/
Nes egzistuoja toks dalykas, kaip taktas. Objektyviai draugė gal tikrai gražesnė ir nereikia melų, kad „ne ne, tu tikrai tokia pat graži, kaip ir aš“, bet… kažkaip tiesiog nesakomi tokie dalykai draugams. Gal čia mano aplinka neteisinga, kad kažkaip nesilyginame, kuriai su darbu geriau pasisekė, kuriai – su vyru, kuriai – su išvaizda, todėl tiesiog nesuprantu tokių „matavimųsi“.
O fotografas keistas. Na, čia jo reikalas, bet aš pas tokį eiti nenorėčiau. Žinoma, kad gražiems žmonėms tokiose situacijose lengviau – juos kartais ir už dyką fotografuoja. Bet gražus nebūtinai lygu fotogeniškas. Kartais nelabai gražūs, bet gerą veido struktūrą turintys žmonės yra žymiai draugiškesni objektyvui, nei mielos švelniaveidės gražuolės.
nu ir ne tik del vargo, bet pvz jo pacio protfolio gal daugiau naudos duos tos grazios drauges kadrai.
Butum kokia izymybe, isvis nemokamai pafotkintu, kad jam daugiau garso butu. Tai butum labai iskaudinta, kad Mila Kunis nemokamai pafotkino, o tau moket reikia?
Fotografui juk cia verslas
+ dar tikriausiai retusuoja. Tai jei ta tavo drauge reikes maziau retusuot, tai ko ne pigiau? cia labai dideles laiko ir pastangu sanaudos
Atvirai kalbant, jei pati fotografuociau uz oinigus, galbut ivertinciau ir tai, kiek reikes idet darbo i foto ne tik apaudziant fotiko uzrakto mygtuka, bet ir kompozicijas bei darba prie kompiuterio, kas sudaro didziaja dali fotografo darbo. Tad tai nera tiesiogiai del to, kad grazesnes, o del to, kad su tavo foto jis galbut daugiau dirbs o skusti-kam? Juk tu nepaskaiciuosi kiek uztruks jo darbas po tos valandos, tad kaip motyvuosi savo skunda? Pasikartosiu, fotosesija neapsiriboja ta valanda, toliau seka kartais net kelios dienos darbo
kita drauge va irgi sako, kad su manim daugiau darbo ir fotkiu nelabai kur panaudosi paziurejo kaip i durnele, kad pretenzijas keliu…. zinau, kad md daug fotografu, tai gal jie pasisakytu?
O isizeisti nera ko, nes jei mes isizeistume, kad yra grazesniu uz mus, tai.. Uz visus mus grazesniu yra
na bet jei raynairas brangiau skraidintu storus zmones, o chirurgas imtu daugiau, nes juo sunkiau prapjauti? ar tai normalu butu?
Man tai užkibo, kad aš nesifotkinčiau nei už 50 nei už 70 eurų mūsų visą šeima 2 valandas mūsų namuose Šiauliuose fotkino prof.fotografas už 30 eurų. Aišku gal nuo miesto priklauso, bet kad dvigubai tai nežinau
Kad nesat girdejusi nereiskia, kad taip nera ar tai nera naturalu. Jei, pvz, ateina pas manikiurininke panele su baisiais nagais ir kita su sutvarkytais ir jai tereikia tik nulakuoti, tai ji irgi turi is abieju imt vienodai? Jus pagalvokit, kad jei panele neturi graziu liniju, fotografas jas kiek padailins, jei bruozai nera ryskus ir t.t. Juos irgi paryskins. O jei panele turi grazias linijas, tai ju tobulinimas plius minus atkrenta, ryskus bruozai,tai juos dailint irgi maziau reikes ar nereikes, tai jei nenusimanot nieko apie fotografija tai ir nekalbekit
O kur skirtumas cia? Daugiau degalu, ilgesnis skrydis, pilotu darbas itakotas ar kaip? Juk tau aiskiai sakom, kad su tavim reikes DAUGIAU DIRBTI po tos valandos. Kas dar neaisku?
Nori fotografu nuomones-esu fotografe, bet nefotkinu uz pinigus. Tai ir pasakiau kas kaip. Ar tu dar manai, kad cia kazkur kitur kabliukas? Dar pykit tuomet jei nemokamai jusu nenores fotkinti, kai nemazai fotografu iesko graziu modeliu nemokamoms fotosesijoms.
O nafig fotografui dailinti veido bruožus ir kūno linijas? Ar prašė autorė tai daryti? Jei buvo tartasi dėl papildomo retušavimo, tai tada taip, turbūt normalus kainų skirtumas. Tačiau jei sąlygos visiškai vienodos, tai nesąmonė.
Prisijunkite, kad galėtumėte atsakyti.
