Juvenaline justicija-prekyba vaikais. Ka manote?
Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.
Sveiki, ar girdejote apie sia istatymo pataisa, ka manote?
Citata is vienos FB grupes grupes:
“Sveiki, mane pasiekė ir sujaudino ši informacija.
Gegužės 21 d. bus balsuojama už Vaikų apsaugos įstatymo pakeitimus ir
papildymus, kurie realiai sukurs teisinę sistemą prekybą vaikais Ir
atiminės juos toli gražu ne iš alkoholikų ir užkietėjusių smurtautojų…
(tam jau yra pakankamai galiojančių ir veikiančių teisės aktų). Kaip kad
rodo užsienio patirtis, taikiklin patenka normalios šeimos, kurių sveiki
vaikai tampa brangia preke įvaikinimo rinkoje (atrodo nelogiška ir visiška
nesąmonė? Pasigilinkim pirma į pavyzdžius, po to spręskim).
Pavyzdžių, kad tai ne kelių isterikų perdėti svaičiojimai, atrasite
tinklapyje <;;
.
Jame yra ir nuoroda į peticiją, ir kitus susijusius dokumentus bei
tinklapius.
Jei tikslas būtų vaikų apsauga, juk būtų investuojama į tėvų ugdymą ir kuo
saugesnės šeiminės aplinkos sukūrimą, o ne lengvinamas išplėšimas iš šeimos.
Prašome pasidalinti šia žinia su savo tėvais, draugais ir giminaičiais, kad
kuo daugiau žmonių sužinotų ir prisijungtų. Tai labai svarbu, kad vėliau
nereikėtų verkti ir gailėtis nieko nedarius.”
kazi ar kas klausys musu nuomones pasirasant ta peticija, vistiek jei nores priims sprendima..
Baikite jūs nusišnekėti. Jūsų vaikų niekam nereikia, o ypač homoseksualams. Jei jiems reikia vaikų, jie juos ir pasidaro. Yra tam surogatinės motinos ir spermos bankai. O debilų tėvų, kurie nesugeba susitvarkyti su vaikais, debiliukų vaikų nereikia. Prisifantazuoja čia visokių nesąmonių. O Lietuvoje to niekada nebus, nes nebus kur tų vaikų sukišti (vaikų namai debiliukais ir taip užkišti).
Atima vaikus ir uzsienyje, pilna informacijos, paieskokit. Anglijoje pradejo sleptis seimos, tiesiogine prasme begti i kitas salis. Visa filma rode, kaip seimos su kudikiais bega. Apie viena seima papasakojo, kad motina kazkada sirgo depresija, todel tarnyba nusprende atimti ka tik gimusi kudiki, nes buvo parasyta, kad si moteris gali vel susirgti ir nesugebes pasirupinti kudikiu. Kai 90 proc. lietuviu serga depresijomis ir nuolat niurus tai bus tiesiog idealus pretekstas atimti vaikus.
Niekas tų vaikų nepardavinės, niekam nereikalingi neklaužados vaikai. Briedas čia ir neišprusimas autorės.
Visuomeninė organizacija Lietuvos tėvų forumas teigia, kad Europos Tarybos patvirtinta konvencija dėl kovos su smurtu propaguoja homoseksualizmą.
15 dienos straipsnis: diena, kai netenkate savo vaiku – geguzes 21 d.
“Pastaruoju metu Lietuvos Seimą ir kartu viešąją erdvę atgarsių ratilais sujudino du skirtingos kilmės, bet nepaprastai susiję teisiniai dokumentai. Ratifikuojama Europos Tarybos konvencija dėl smurto prieš moteris bei smurto šeimoje prevencijos bei Onos Valiukevičiūtės pasiūlytas Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo projektas iš pažiūros yra sveikintini savo besąlygiškai teisingu siekiu apginti skriaudžiamuosius.”
nuoroda i straipsni:
MAMYTES, as manau , kad verta i kaimynu pastu dezutes imesti skrajutes apie juvenalkes laukiama iteisinima, siandien as zadu taip padaryti. nes toli grazu, ne visi dar zino apie tai, kas gali buti priimta uz keliu dienu …
skrajute rasite sioje nuorodoje [is desines ziureti zemiau]
Lietuvos žmogaus teisių asociacijos (LŽTA) pirmininkas Vytautas Budnikas sako, kad Vaiko apsaugos įstatymo pagrindų pataisos yra antikonstitucinės, o dėl vaiko paėmimo iš šeimos gali nuspręsti tik teismas.
ŠIANDIEN 2013 m. gegužės 26 d. 15 val
VILNIUJE – prie Prancūzijos ambasados (Didžioji g. 1)
KAUNE – prie savivaldybės skvere
Palaikymo akcija “UŽ NATŪRALIĄ ŠEIMĄ”
ŠĮ SEKMADIENĮ, gegužės 26 d.,
PRANCŪZIJA MOBILIZUOJASI GINTI TRADICINĘ ŠEIMĄ.
EVERYONE IN PARIS SUNDAY, MAY 26
“We will continue no matter what to defend man-woman marriage, father-mother-child parentage, and families, the basic units of every society” We will give up nothing. Nothing, never, ever!
Teisingai sakote ir rasote,prie ko cia rusai jei Juvenaline Justicija dar nuo 1924m tai nepilnameciu teisine atsakomybe uz nusikaltimus net greztus nusikaltimus ( ne vaiko o nepilnamecio/jaunolio “chroniskas” nusikaltelis !) taip pat beglobiu/benamiu ir asocialiu vaiku pagalba/tarnybos . O ne teveliu atsakomybe uz vaiko kaprizus ir kazkoki itartina seimos smurta ,painiava …arba vertime arba nesupratime.Arba kaip visada Amerikeciu mada manipuliuoti zodzias arba viena su kitu. As manau tokie istatimai ir organizacijos daugiau skatina negimdyt vaikus ir neturet pilnos seimos baisu greti busim Suomija nr 2 ….ten karai del vaiku ir pinigu vyksta.
visiskai pritariu jusu nuomonei, musu istatymu neapibreztumas tik skatina piktnaudziavima siom spragom ir leidzia isigaleti nelegaliai vaiku prekybai ir visiems blogiausiam dalykams susijusiems su vaikais
Be sio istatymo dabar yra vaiku teisiu organizacijos ir pan institucijos kurios tariamai rupinas vaikais, tai gal pirmiausia tvarkom ju veikla, o tik po to priimam krastutinius variantus?
puikios Jusu pastabos, 100 proc. sutinku.
Juvenalinė justicija yra ta teisės sritis, kuri tyrinėja nepilnamečių nusikaltėlių padarytus nusikaltimus. Neįsivaizduoju, kodėl rusai pasiėmė šį niekuo nesusijusį terminą savo propagandai skleisti, bet akivaizdu, kad nesuklydo – susirinko pakankama kvailių minia. Neaišku, kodėl, gal į skaudžią vietą pataikė?
dieve mamos Jus galit idealiai augint vaikus, bet siulomos pataisos yra neapibreztos, ivairiai traktuojamos. Kas ten parasyta kiekvienas zmogus supranta skirtingai. Ypac smurto pries vaika savoka. Taip, siauraja prasme viskas labai grazu. Bet norint piknaudziaut, patikekit, prie tos savokos galima bilenka pritempt. Jau daba galima atimti kiekviena vaika is kiekvienos Lietuvos seimos. Ir nesakykit NESAMONE, ABSURDAS, NIEKAS TAIP NEDARYS. Taip, nedarys, jei tokio istatymo pakeitimo nebus. O jei istatymas bus pakeistas, as tikrai neduociau rankos nukirsti, kad neatsiras juo piknaudziaujanciu. Esu pries DVIPRASMYBES istatymuose. Taip pataisu mintis gera, bet istatymo formuluote yra TRAGISKA ir LABAI PAVOJINGA.
“Smurtas prieš vaiką – visos seksualinės, fizinės, psichologinės ir emocinės prievartos, vaiko žeminimo ir išnaudojimo, vaiko priežiūros stokos arba aplaidumo formos, sukeliančios pavojų gyvybei, faktinę ar potencialią žalą vaiko sveikatai, išlikimui, vystymuisi ar orumui, taip pat fizinės bausmės. “
Nu pagalvokit, kas yra “vaiko prieziuros stoka”? Kurioj vietoj prieziuros pradeda stokot? Jeigu isleidi 7 metu vaika pazaisti smelio dezej prie namo viena, ar cia prieziuros stoka? NEAISKU. O “potenciali zala vaiko sveikatai”. Sokoladas yra faktiskai ir potencialiai zalingas sveikatai…. laiptai yra potencialiai zalingi sveikatai, peiliai, sakutes, elektros vyrikles, virduliai. Ir siaip gyvenam potencialiai sveikatai zalingoj aplinkoj. Kas yra “potenciali zala vaikio orumui”? Ar sunaus pabuciavimas prie mokyklos gali but potenciali zala orumui? Juk neduok die klasiokai pamatys – taiga isjuoks negyvai, orumas OHO kaip gali nukentet.
Zodziu, kai istatymas sukelia daugiau klausimu nei atsakymu ji reik ne priimti, o eiti toliau atidirbinet, kol neliks jokiu neaiskumu ir vietos interpretacijoms.
Mes auginame 3 vaikus ir šios įstatymo pataisos mums kaip tik yra proga susimąstyti ar visada teisingai elgiamės su savo vaikais, ar nesekam savo tėvų pavyzdžiu ir ar tikrai visada juos gerbiam kaip asmenybes. O Lietuvoje tikrai pilna šeimų kur vaikai negerbiami kasdien susiduriu mieste, prekybos centruose ir pan. Jeigu net seimo narės kalba, kad negali savo vaikų PRIVERSTI laikytis taisyklių BE TAIP VADINAMO PSICHOLOGINIO SMURTO tai manau tai labai vaizdžiai iliustruoja padėtį mūsų šalyje.
manau,jus ne taip suprantat.uzteks kaimynui paskusti,kad jusu vaikas triuksmauja ir tai jau bus pretekstas atimti vaika.jeigu vaika pastatysit i kampa,neduosit saldainio ar megiamo zislo-tai bus traktuojama kaip smurtas pries vaika.jei vaikas nukris ir uzsigaus,tai jau bus vaiko neprieziura.ir del viso to irgi bus galima atimti vaikus is tevu be galimybes juos susigrazinti.
Pritariu (nežinomas) , jei auginate ir auklejate vaikus,kad butu zmones, tai nera ko ir bijoti. O jei jau nesusitvarkote su savo paties vaiku,tai pagalba manau butu tik i nauda.
Visi tik ir skundzias kad mokytojai turi ugdyti ir aukleti vaikus,kad kazkas kitas turi juos priziureti,mat tevai patys neturi laiko,blyn, tai laiko pasidaryt tam vaikui buvo,o kai jau reik priziuret ir augint – nebera.
As uz ta pataisa.
Prisijunkite, kad galėtumėte atsakyti.
