Kaip jums atrodo?
Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.
Sveikos, trumpai ir aiskiai: pirkau preke, kurios defektas nebuvo pazymetas, preke gavau, pamaciau defekta, parasiau, sutarem del grazinimo. Paprasiau, kad pervestu mano sumoketa suma ir pap. uz siuntima atgal, pardavea nelinkusi sutikti. Taigi, kaip jums atrodo, ar pirkejas turetu patirti nuostoli del pardavejo nepazymeto defekto?
Nares neskelbsiu, viska grraziai sutarem ir planuoju betkokiu atveju palikti teigiama atsiliepima, nes, manau, kad defekto pati tiesiog nepamate ir tikrai samoningai nebutu nutylejusi. Tiesiog idomu ar man ia vienai atrodo toks teisingiausias variantas?
Kad nesutinka už siuntimą sumokėt, rašyčiau neutralų. Vis dėlto ji atsakinga, kad pirkėja gautų kaip aprašyme nurodytą drabužį, ji turėjo prieš išsiunčiant atidžiai jį apžiūrėti
Aš sutikčiau mokėti už visą siuntimą, nes buvo defektas
tokiu atveju pardavėja turėtų apmokėti siuntimą į abi puses
jūs už siuntimą turėtumėt mokėti, tik jei nepatiktų prekė, o pardavėja sutiktų priimti
Atvirai-niekam neidomi jusu ta tema spaminama visam forume…
Prisijunkite, kad galėtumėte atsakyti.
