Kodėl tuščiagalviai pranašesni už protingus?

Pagrindinis / Forumas / N-18 / Kodėl tuščiagalviai pranašesni už protingus?

Kodėl tuščiagalviai pranašesni už protingus?

Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.

(anonimas) (archyvas)

Žiūrinėju visokius FB vadinamojo pramogų pasaulio žmonių – nuo paprastų vlogerių iki žinomų žmonių. Didelė dalis jų nei rašyti moka (iš komentarų sprendžiant), nei mandagiai bendrauti… Bet pažiūriu, kad surenka like po 10k, nuotraukas dedasi iš visokių pasaulio kraštų – prabangių. Galvoju dabar: aš labai daug mokausi, nepramogauju, bet negaliu sau leisti pramogų nei pusės tiek, kiek sau leidžia visokie garsūs vlogeriai, radijo laidų vedėjai, humoristai ir kiti veikėjai. Nesuprantu, kodėl žmones (na, čia jau labiau tiktų sakyti – jaunimą) domina kažkokios olialia pupytės, the edvinai, katleriai ir kiti intelektu nespindintys veikėjai, o ne kažkas tokio, kas tikrai yra naudinga? Viso to pramogų pasaulio nebūtų, jei nebūtų protingų žmonių, kuriančių gyvenimą gerą – tai mokslininkai ir kiti. Bet jie nublanksta prieš kažkokius tai tuštukus. Čia nebūtinai apie Lietuvą. Ir grįžtant prie tų pačių pinigų – tas populiarumas jiems turtus sukrauna. Gal ir pavydas čia, bet man asmeniškai šlykštūs tie žmonės. Šlykšti visuomenės dalis, kuri leidžia tokiems veistis, o rimtus protus kažkur nublankina. Žinau iš savo mokyklos laikų tokių – skaitėsi elitas, nesimokė visiškai… Bet ir nepražuvo, o gyvena ohoho kaip. Ir nebūtinai tie, kurie turėjo turtingus tėvelius. Ar tai papus parodo, ar kažkokią tuščią dainą sudainuoja, o gal anekdotą naują sukuria ir jau žiūrėk – žvaigždė su dideliu populiarumu.

(nežinomas) (archyvas)

nes naudingo ir protingo mes išmokstame tam tikrose institucijose, o kitur bent jau man, norisi tai primiršt o šiaip girdisi pavydas tavo tekste

(nežinomas) (archyvas)

Priminė:

(anonimas) (archyvas)

protingam žmogui tokio populiarumo ir nereikia. Pamąstymui

(nežinomas) (archyvas)

Protingiems zmonems dazniausiai nereikia 10k like… Ju siekiai, vertybes daznai buna kitokie. Beje, tokie ir pinigu turi, ir gyvena idomiai

P.S kas sake, kad tavo visi isvardinti veikejai labai turtingi ir kvaili? Daznai jie buna net labai nekvaili…

(nežinomas) (archyvas)

iš kitos pusės gal jie kaip tik protingi, žino ko nori žmonės ir orientuojasi į daugumą, kuriai, deje, reikia nuogų papų, kvailų juokelių ir panašiai. iš to ir gauna tą gerą gyvenimą, pinigus, keliones. kas kaip moka, tas taip ir sukasi…

(nežinomas) (archyvas)

Galbūt daugiau turėta omenyje,kad to populiarumo dėka yra sukuriama galimybė bukesniems gyventi geriau ir sau leisti daugiau už tuos žmones, kurie to būtų vertesni Tas, matyt, ir yra apmaudžiausia, o ne tai, kad tavęs neatpažįsta gatvėje ar kad apie tavo kiekvieną pirstelėjimą nerašo delfis.

(nežinomas) (archyvas)

“Šlykšti visuomenės dalis, kuri leidžia tokiems veistis, o rimtus protus kažkur nublankina.” kaip pritariu šitam sakiniui!!! todėl jau 3 metus per TV pažiūriu tik žinias, animal planet, travel tv, discovery ir panašius šviečiamojo pobūdžio, o visus “panele” ir pan. žurnalus iškeičiau į ” national geography” prenumeratą. Dar va jei priklausomybės internetui pavyktų atsisakyt! ;/

(anonimas) (archyvas)

Nelabai supratau. Tai iš ko, autoriau/e, sprendžiat, kad jei jau jaunimas domisi kažkuo iš pramogų pasaulio, tai jau blogai? Manot, protingas, intelektualus jaunimas negali laisvalaikiu pasijuokti iš Katlerio juokelių? Nemažai Lietuvos šviesių protų yra jo draugai, mėgstantys jo bajeriūkščius. Kažkaip kvepia pavydu. Kad kažką pasiektum, reikia ne (tik) proto, bet ir šarmo, išskirtinumo. Jei jo nėra, nereikia sielotis ir pykti. Tuomet ne tik knygas graužti reikėtų, bet ir kaip asmenybę save puoselėti.

(nežinomas) (archyvas)

Fainas tas Edvinas )))))))

(nežinomas) (archyvas)

Palaiminti idiotai, nes jie yra laimingiausieji žmonės žemėje