Aš

dar dabar pradek kaltint zmona…gal ji tave nugirde ir uzsikele ant saves,jei tu jos nebemylejai ir negalvojai begyvent,tai kam is vis suteikei jai vilciu….

ismesk nescia zmona i lauka su vaiku o pats atsivesk meiluze i jusu su zmona nama.juk meiluze lb svarbi o zmona nebe. o dar, kam tau vaikai, juk meiluze tau pagimdys ir vel, tada pamirsi ir siuos.

negaliu, nesusilaikiau. slykstu man tiesiog! kai stovejai prie altoriaus ir priesaika sakei, ka tu tada galvojai.

o dar, zinai, kai isardai kito zmogaus gyvenima, tai pats laiminngas nebusi- perduok savo kitai grazuolei kuri tave spaudzia!

Slykstus vyras, nekenciu tokiu. Suteikia moteriai vilciu, veda, uztaiso vaiku ir laksto paskui kitus sijonus, dar nori nama atimt. Zmona su vaikais bute grusis taip? O tu su savo sijonu name karaliausit. Slykstyne fu, kuo maziua tokiu vyru.

jo paliksit jai buta ir is ko ji ji islaikys? is vaiku pasalpu ir jusu alimentu? nu pizdec atsiprasant |-(

santuokoje uzdirbti pinigai jusu abieju ir niekur neparasyta, kad namas statytas tik is tavo pinigu, taigi arba per puse, arba tau namas, bet jai moki kompensacija. Nueik pas advokata pasikonsultuoti

be to, turejai meiluze ir zmonai vaika padarei? tai ir tu durnas ir ta tavo meiluze ne ka geresne kad su tokiu buna nekenciu tokiu diedu

Melas abiems kojas supančiojo, o kenčia – kaip dažniausiai būna – vaikai.

(Keiksmažodis), susėskit, ramiai pasikalbėkit ir mėginkit civilizuotai spręsti susidariusią padėtį. Kaip bebūtų, kalbam apie Tavo vaikus ir Tavo vaikų motiną. Tegul jinai ir tokia pat melagė, kaip ir Tu, bet jinai taipogi vaikus augins ir ruoš gyvenimui. Neišsidraskykit kaip keturkojai…

Dėl teisinių klausimų tai yra taip: gali sudaryti povedybinę sutartį, kurioje būtų nurodyta, kad namas, nors įgytas ir iki sutarties sudarymo yra tavo nuosavybė. Tuomet, žmona į jį negalėtų pretenduoti. Kitas reikalas, neįsivaizduoju, kaip tu įkalbėsi žmoną tą sutartį pasirašyti (aš, asmeniškai, nepasirašyčiau jokiu būdu). Jei tokia sutartis neįsigalios, tai, skyrybų atveju, žmona (jei susiras gerą advokatą, o aš jai tokį galiu parekomenduoti, kuris tik tokiomis bylomis ir užsiima), gali tave be namo palikti, nepaisant to, kad, ji ten savo uždirbto cento ir neinvestavo . Vėl gi, pats pasvarstyk: šeimoje įgytas turtas, tame tarpe, ir babkes, yra bendros. Taigi, tavo pinigai yra ir jos pinigai. Taip kad tikėtina, kad tau pačiam reiks į butą kraustytis. Buvo mano draugo, advokato, praktikoje lygiai toks pat atvejis, kai jis, savo rankomis pastatęs ir įrengęs namą, gavo jį palikti savo žmonai. Nežinau, kiek tai yra teisinga, bet tikrai, nieko paguodžiančio tau negaliu pasakyti: teismas tikrai palaikys tavo žmonos pusę, tuo atveju, jei vaikai liks (o jie, greičiausiai, liks su tavo žmona).

O dėl nėštumo ir streso, tai tikrai dabar jai nieko nesakyk, nepaisant to, kad tave spaudžia tavo draugė . Būsimo vaiko ir motinos sveikatai – tai yra tikras peilis . Antra vertus, neaišku, kokie tavo naujosios draugės intersai ir ketinimai tavo atžvilgiu. Ir dar: primygtinai patariu galvoti ne galvute, o galva!

man atrodo kad susiradai kokia barakuda kuri apsuko tau galva ir vercia palikt savo zmona be cento kisenej su tavo mazais vaikais.Ateis metas kai ji tave issunks kaip citrina ir paliks padeveta kaip skudura.

Betkuriuo atveju tai bendras turtas,netgi jei tu ji pats savo rankomis statei-uzgyvenote kartu,tad viskas per puse.Taip pat priklausys nemazi alimentai vaiku islaikymui

manau tokiems pisuokliams ir nerupi kaip toliau gyvens jo zmona ir vaikai,svarbu kad meiluze salia,tik ar ilgai?kol i vieta atsiras vel kita….

taip ir galvojau, tik paskui atradau autoriaus parašytą žinutę…

mano irgi pirma tokia mintis buvo – žmona tik pajautė kad slysta vyrelis iš rankų, ir pati sukombinavo kad pastotų, taip tikėdamasi vyrą prie savęs dar labiau pririšti… juk, pripažinkit, mergaitės, mes tikrai mokam “pataisyt” pašlijusius santykius susikombinuodamos vaikelį, ir tikėdamos kad viskas išsispręs…

o dėl draugės – ar tikrai ten ta meilė tokia nereali? man kažkodėl nepatinka, kad ta draugė verčia jus skirtis.. nepatinka man tas, toks jausmas kad ji irgi bijo kad bagotas kasnelis iš nagų išslysti gali…

nes žmogų mylėti gali ir tada, kai jis yra su kita, nieko daug nereikalaudamas sau…

taip,gali vaikui pakenkt ir labai smarkiai stresas didelis ir ypac siuo atveju ilgalaikis. ir siaip jau jei ketinat palikt nescia ir su vaiku zmona,tai bent butu grazu is jusu puses paciam issinesdint is namo

Zmona matyt nujaute Jusu neistikimybe ir norejo antru vaikeliu Jus sulaikyti, gaila, bet ji padare didele klaida Tai palikite zmonai nama, kaip kompensacija, pats buta nusipirkite, nes jei nepavyktu su nauja moterimi, tai nama reiketu dalinti su nauja moterimi, kuri net neturi nuo Jusu vaiku!

SLIUN……..O NE VYRAS

Vyruti,nors nenori patarimu,isiklausyk ka pats sakai…Antra puse dabar Tave spaudzia…Isivaizduok ta moteri po keliu metu rutinos,ta pacia,pas kuria truputi vidiniu vertybiu krize,kadangi ji nebijo spausti,juolab zinodama,kad zmona laukiasi…Nenoriu buti ziauri,bet padori moteris laikosi neutraliteto,o solidari supranta ka reiskia nestumas ir palaukia..Ziurek,kad po kurio laiko,neatsidurtum savo zmonos padetyje,kai ji spaus ka nors kita…Kartais namo nepakanka meilei uztikrinti.

Antras dalykas,kai yra nestumai,zmones kazkaip pasistengia perlaukt ta perioda,niekas niekur nedega..Suprantu jei nera noro kartu gyvent,nieko cia nepadarysi,o jei dar ir zmona tik vaikais seima “kuria”,juo labiau.Bet tokiais atvejais,reikia galvot apie save,ne savo meiles ir apie vaikus.Galvok kaip butum dares jei nebutu tos moters,islaukes,ar ne,koki turta pasirinkes ir kodel…Tada sprendimas bus teisingas.O del aistru tik klaidas darysi,paskui jau kelio atgal nebuna