pimpagalvi,, mastyk su galva

Man tai nesuvokiama kaip zmona turejo prisideti finansiskai prie namo statymo jei ji augino leliuka??? keista kaip gali nenutuokti, kad vyras tau neistikimas, naivi kazkokia

o ta meiluze tai isvis kiaura boba, kaip jai neslykstu su tavim miegoti, kai tu gyveni su zmona ir miegi su abejom? sliundra kazkokia, garantuoju kad jai taves nereikia, o tik tavo litu…

o ir seip tu ASILAS

sorry, bet zmones santykiu krizes atvejais stengiasi tai pragyventi o ne viska mesti, dar del kazkokios kaliauses kuria pap…i ir tiek..

nu i na.ui tokius vyrus. ir dar nori viska atimti..

kol kartu negyveni visada viskas taip grazu atrodo, o paskui juk vel tas pats buna, taip kad garantuoju, kad geresnio gyvenimo su ta meiluze tu tikrai nesusikursi!

o is zmonos tau nepavyks nieko atimti jokiais teisiniais aspektais, visu pirma jei ji irodys kad tu jai buvai neistikimas, ziurek kad plikam lauke neliktum

Tu sazines kiek nors turi??Nori palikt zmona su dviem vaikais, tai nors turek sazines palikt nama jiems..Palieka zmona ir dar galvoja apie turtus savo..fui kaip slykstu..Kuo toliau, tuo labiau slyksciuosi vyrais..Tik Jus taip sugebat be jokios sazines grauzaties

Jei istorija tikra.. pasisakysiu ir as .

Temos auorui noreciau uzduoti klausima? Jei tau rupi vaikai pagalvok apie tokia situacija kad kai jus su zmona issiskirsit gali buti kad ji susiras kita vyra o kitas vyras augins aukles tavo vaikus… ar nori to?

Del namo daug kas raso kad nama dalins per puse NESAMONE! Nama dalins ne per puse o y 4 dalis (cia tuo atveju jei gims sveikas naujagimis) vyrui priklausys viena ketvirtoji namo o visa kita zmonai ir vaikams nes mano galva vaikai liks su mama ir ne del to kad ji gera mama ar panasiai vyras pats ju neimtu manau nes meiluze tikrai ju neaugins…

Taigi autorius gali padaryt ir povedybinę sutartį, ir įrodymų rast, kad žmona girtuokliauja, vartoja narkotikus, ir vaiku nesirūpina… Ooooj. Ne veltui salvadoras dali.

Kazkoks fantazioras tas autorius, suabejociau istorijos tikrumu

lijana23, manau neturi jis sazines, pardave nes labai kitos bobos reikejo

Beje, Asta, labai reali tavo situacija. O ko ne: užnieštėja (kur garantija, kad čia- jos vyro vaikas), prisiteisia iš diedo namą į kurį atkanka gyventi jos slaptasis meilužis ir tikrasis vaikos tėvas ir ilgai ir laimingai gyvena. Namas- bobos, meilužis, jei ką – į jį pretenduoti negalės. Viskas paskaičiuota ir įskaičiuota. Prieš tokią bobą aš galėčiau kepurę nusimti: gudri kalė. Bet diedo man vis tiek negaila. Dažniausiai, palaikau moteris, nes joms ant šio svieto sunkiau gyventi

Dar raso, kad sunu pasiims su savim gyvent Kas tau ji duos? Ar nezinojai, kad teisiskai dazniausiai vaikai motinai atitenka? Niekas is mamos vaiku atimt negali..Nebent sugalvotum koki plana, kad atseit zmona labai jau nesirupina vaiku..Nors abejoju, kad tau tai pavyktu

ne… namas dalinamas į dvi dalis – tai dviejų suaugusių vaikų užgyventas turtas, o ne vaikų …

tik paskui jau teisme, nurodant kažkokias aplinkybes gali reikalauti, kad kažkiek turo skirtų ir vaikams…

Jei jau tavo ta meiluze tave taip myli tai koks jai skirtumas kur su tavim gyvens…. Negi nesmagiau kad vaikai savo kiema tures ir augs name? Jei nori bent kazkiek garbingas likti tai be klausimu iseik is namo tik rubus susirinkes. Garbingi vyrai taip ir padaro prisipazysta atsipraso ir iseina, o ne suka planus kaip zmonos parasa gaut ir palikt ja plika basa su mazu vaiku ir dar nescia…

TIKIUOSI ta meiluze tave paliks labai greitai, o tavo zmonai linkiu daug daug sekmes. Jai reikia tik gero advokato arba protingo zmogaus salia ir tu liksi isvis plikas.. to tau ir linkiu

Merginos, ne mums duota teisė teisti kitą. Kiekvienam pasirinktas elgesys atrodo teisingas ir tebūnie.

O dabar teisinė pusė: Pagal civilinį kodeksą, viskas priklauso nuo to ar žmona sutiks skirti taikiai ir viską dalintis gražiai susėdus prie bendro stalo (aišku čia autorius išsloštų). Kitą vertus, jei ji nesutiks gražiuoju, lieka kaip čia kažkas minėjo “santuokos nutraukimas dėl sutuoktinio kaltės”neištikimybė), tokiu atveju teikiamas ieškinys teismui, tai reiškia, kas įstatymas numato Jūsų žmonai teisę reikalauti ne tik turtinės, bet ir neturtinės žalos plius ne tik reikalauti vaikų išlaikymo, bet ir savo išlaikymo. Namas bus dalinamas teismo atitinkamai pagal tai, kiek ten kambarių ir pan, nes didžioji dalis, žinoma, liks žmonai ir vaikams.

Taigi sumuojant viską, teismas apgins sutuoktinės interesus

Visu zinuciu neskaiciau, tik autoriau, jusu zmona jei bus protinga ir pasamdys normalu advokata, prisiteis uzufrukto teise gyventi name su vaikais kol vaikams nesueis 18 metu o jei 18 metu jie dar mokysies mokykloje tai iki to laiko kada jie pabaigs mokykla. tad del namo savo rozines svajones jau galite palaidoti.

O siaip patarimas merginoms/moterims, kiek tenka panasiu temu skaityti SM (supermamos forume), padariau viena isvada, pries istekedami susikaupkite kazkiek TIK SAVO pinigu, padekite juos nezinau kad ir pas tevus, kad uztektu nors metams vienai prasilaikyti su vaiku, ir idealu butu aisku tureti savo nuosava kampa, nes vyrais (nei vienu) pasitiketi negalima! Ir gimdykite tiek vaiku kiek PATI be niekienuo pagalbos galesite islaikyti!

Istorija absoliučiai realistiška. Pirmą kartą girdit, kad vyras tokiu “rafinuotu” būdu savo nebemylimą moterį su vaiku (-ais) paliktų? Kad vienu metu ir meilužę, ir žmoną turėtų? Kad moteris griebtųsi apgaulės ir mėgintų, gimdydama vaiką, vyrą sulaikyti šeimoj?

Tik tiek, kad galvą ant pečių turintis ir ne mazochistas vyras tokiu atveju tikrai patarimų ar užuojautos moteriškame forume neieškotų.

Nesakykit, visai įdomu kartais tokius psicho-testus paspręsti