Nusimokiau ar per daug noriu?
Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.
Taigi, nesišievinsiu, tad forumo skilties pavadinimas nereikšmingas. Esu antrakursė, studijuoju kvantinę fiziką. Mokykloje nesimokiau dėl pažymių, domėjausi kvantine fizika ir realiai net namų darbų neruošdavau. Tik gerų pažymių “iš oro” dėka mokyklą baigiau ~7.5 vidurkiu.
Įstojusi į aukštąją mokyklą susigriebiau ir pradėjau mokytis ne tik dėl žinių, bet ir dėl pažymio. Pamėgau konkurenciją, gebėjimą grupės kolegoms parodyti, kad mergina gali būti protingesnė už vaikinus. Pažymiai I kurse siekė 8-10, vidurkis apie 9. Iš vidurinės mokyklos “šešetukininkės” tapau aukštosios mokyklos “devintukininke”. Atrodo patraukliai, kad tokį progresą padariau, tačiau man to ne gana. Yra studijų programoje dalykų, kurie tiesiog nesiseka. Vienas pavyzdžių: specialybės kalba. Visiškai nemoku lietuvių kalbos, vienas mano kontrolinis darbas buvo įvertintas tik 7…
Grupėje esu tarp pirmūnų, tik, regis, ne pirma sąraše. Iš dalies tai mane slegia, nes žinau, kad yra kažkas geresnis už mane. Galbūt tai klaikus egoizmas? Neturiu draugų, visą laisvalaikį skiriu tik mokslui ir man tai patinka, tačiau norėtųsi dar sparčiau tobulėti.
Analogiška asmenybė – kitas pirmūnas, tačiau jis kitoks – nevaikštantis. Su Mantu (pavadinkime jį taip) bendrauju ir jis man sakė, kad gyvenime nieko kito nedaro, tik mokosi, nes, pasak jo: “- kaip daugiau save gali realizuoti turintis “fizinių defektų” žmogus, jei ne protiškai”. Iš šio pasakymo peršasi išvada, kad Mantas visą gyvenimą skiria mokslui ir yra tikrai protingas. Tuo pačiu kyla dalinis klausimas: ar egzistuoja proto riba tarp fiziškai sveiko ir neįgalaus žmogaus? Ar gali sveikas žmogus būti protingesnis už didį mokslo mėgėją – neįgalųjį? Kiek esu bendravusi su neįgaliaisiais, tiek jie mane vis nustebindavo savo protingumu…
Nepriimkite ankstesnių klausimų kaip noro atskleisti aroganciją ar panašiai, noriu tiesiog konkuruoti su kitais protingais žmonėmis, juk tai žmogiška. Taigi, galbūt turėtumėte patarimų kaip galėčiau pasiekti lubas? Suprantu, kad geriausių nebūna – kiekvienas savaip geriausias, bet tobulėti noriu.
P.S. Atsiprašau už begalę gramatinių ir stiliaus klaidų – kaip ir minėjau, lietuvių kalbos subtilybių nelabai išmanau…
as siku tik rytais. pala ko tu klausei? pamirsau beskaitydama
nesuprantu ko tu rasineji cia? gi paziurek per tiek laiko, jau butum ismokus lietuviu kirciavima. mars mokintis
toks vaizdas, kad temą sukūrė dėmesio ir pagyrų norinti …. nu ne mergina, pagal mąstymą tai vaikas
Sveika konkurencija yra gerai, mano manymu, kol neperauga į maniakiškumą – nepradedi kitiem pagalių kaišiot į ratus. Tačiau, galvoju, kad mokytis turėtum dėl to, kad tave tai užveda ir patinka, o ne tik dėl to, kad būtum geresnė už kitus.
O tie postringavimai apie proto ribas kažkokias tarp sveiko ir neįgaliojo. Nesąmonės. Smegenys tos pačios, nebent žmogus būtų neįgalus protiškai.
Autore, norėčiau susipažinti, jaučiu, kad turėtume daug bendro (bet aš ne apie pasitikėjimą/lyderystę)
persimokei turbūt
Su tuo protu ir yra didžiausias klausimas. Smegenys tie patys, o veikia kitaip. Tarp visų kairiarankių yra daugiau protiškai atsilikusių, bet ir daugiau genijų, negu tarp dešiniarankių. Bandant permokyti kairiarankį rašyti dešine, atsiranda daug pašalinių problemų (pavyzdžiui, nesąmoningas šlapinimąsis). Ir tai vien todėl, kad tai ne ranka, tai smegenys
as tokia pat.. net mokykloj jauciau savo artimiausiems draugams nezmoniska konkurencija, univere irgi.. ir kas ziauriausia, savo visus grupiokus laikau vos ne nevykeliais, nes man atrodo, kad as vienintele tinku i ta specialybe zinoma, suvokiu, kaip tai negerai, bet tiesiog turiu igimta lyderiskuma, esu ipratus but lydere, vadovaut, o univere viskas kitaip, visi nori to paties… todel pradejau valdyt savo keistas mintis. tobulet , aisku, tobuleju, konkurencija tikrai jauciu, bet stengiuosi nesijaust virsesne uz kitus, nes tam net nera pagrindo.. na, matyt, sioje vietoje su nezmoniska egoiste…
Kai kas lyderystę painioja su menkos savivertės kompensavimo mechanizmais. Tie, kurie mokosi vidinės motyvacijos vedami, paprastai net nežino savo kolegų pažymių.
Lyderystė yra grupės vedimas į priekį, įtakojant jos dinamiką, o ne aukštos aplinkos kontrolės dėl didelio nerimo kiekio siekimas.
nu jau tik nereikia man sakyti, kad turiu menka saviverte as kaip tik ja turiu labai didele, o ir lyderystes tikrai nepainioju. matytumet mano kelia, suprastumet, kodel taip sakau. Paprasciausiai, dar nuo pradiniu klasiu visu komandu, susiburimu ir renginiu vadove/lydere/pirmininke buvau as, mane vienbalsiai siulydavo, nuo sito gaudavau labai daug motyvacijos tobulet ir but geriausia. del dideliu pasiekimu tokia ir jauciuos. bet jauciu sazines grauzati, nes butent, kad nuvertinu kitus, o NE SAVE.
Net jeigu ir turėtumėte, tame nebūtų nieko bloga – visi mes turime savų niuansų (pvz. aš intensyviai mokausi išgirsti net ir labai konstruktyviai išsakytą kritiką ir kol kas nelabai sėkingai) Man nereikia žinoti, ką Jūs veikėte. Aš tik galiu pasakyti, ką iš Jūsų girdžiu:
– matytumėte mano kelią
– buvau AS, mane vienbalsiai siūlydavo
– but geriausia
– nuvertinu kitus
Visos šios formuluotės yra nuoroda į ASMENINIO pripažinimo siekimą, o ne gebėjimą įtakoti GRUPĖS dinamiką ir siekti bendrų interesų. O grupės sąvoka yra lyderystės pagrindas.
Vadovavimas ir lyderystė mano manymu yra ganėtinai skirtingi dalykai. Lyderis sugeba sukurti teigiamą atmosferą komandoje, turi charizmą. Vadovu – geresniu ar blogesniu – gali būt kiekvienas. Tas faktas kad jus stūmė į priekį būt seniūne/komandos kapitone ir etc dar nereiškia kad esat šauni lyderė Tai gali reikšt ir kad jūsų aplikoj buvo atsakomybės bijantys žmonės, kuriems buvo labai patogu turėt tokią kaip jūs pašonėj – atliekančią pačias nemėgiamiausias roles kurių niekas kitas nenori imtis, ir dar tai darančią su šypsena nes manot jog tai jūsų nuostabaus būdo įvertinimas. Ypač tai būdinga kaimo vietovėse, kur jaunimas žymiai kuklesnis ir dažnam atsistoti prieš auditoriją yra didžiausias košmaras.
Gal jums ir visai netinka tai ką aprašiau ir gal tikrai esat puiki lyderė – tada tik pirmyn. Tik visų pirma atkreipkit dėmesį į savo aroganciją, nes net norint neįmanoma paslėpti “aš esu fakin pasaulio valdovė, klaupkitės vergai” požiūrio į žmones, o tokių personų niekas nemėgsta. Gal į akis šypsosi, bet nemėgsta.
Et, žinau tą jausmą, kai norisi pirmauti, būti geriausiam (geresniam nei kiti). Toks labai stiprus konkurencingumas…
Beje, galima klausimą ne į temą? Kuriam mieste mokotės? Ar univere yra vietų kvantinės fizikos laisviesiem klausytojam? Mes su draugu labai norėtumėm pavaikščioti į tokias paskaitas.
O aš niekad nesistengiau mokytis, bet visiškai nesimokydama ir net nedarydama namų darbų mokykloje turėjau vidurkį apie 8,5. Koją kišo tikslieji mokslai, nes jų nesupratau ir net nelabai stengiausi, jei atvirai – žinojau, kad matematikės iš manęs nebus, juolabiau fizikės ar chemikės. Pasirinktus valstybinius išlaikiau virš 70 proc. nedėdama tam jokių pastangų.
Univere vėl panašiai, tik jau rašto darbus darydavau. Koliam, egzam medžiagą perskaitydavau max 1 kartą, o kai kada – tik važiuodama troleibusu į atsiskaitymus. Paskaitas lankiau tik tas, kurios man buvo įdomios (teisybės dėlei – daugiau studentavau nei studijavau), bet ir taip “besimokydama” sugebėjau išsilaikyt VF vietoje ir kelis semestrus gaut stipendiją. Ir moksliukės kai kurios siuto, matydamos kad jų taip sunkiai išstenėti rezultatai buvo tokie pat, kaip mano, tinginės.
Nežinau, niekad nesupratau to mokymosi dėl rezultato, dėl to kad pirmauti, lyderiauti – aš niekad nesiekiau tokios pozicijos, nes tam nebuvo poreikio – mane mėgo tokią, kokia esu, tiesiog buvau linksma, draugiška, noriai padėdavau kitiem, ginčydavaus su dėstytojais kartais net iki piktumų (oj, pasilinksmindavo tada grupiokai ) eidavau tūsintis sau ir nesijaučiau nei durna, nei netobulėjanti.
O autore, beje – medžiagos kalimas tobulėt tikrai nepadeda. Tobulėji tik tada, kai dėstomą dalyką supranti. Kas iš to, kad ištisai sėdi prie knygų ir steni tam geram pažymiui ir net draugų neturi?
Beje, proto ribos tarp fiziškai sveiko ir neįgalaus nėra. Galbūt tas vaikinukas tiesiog geriau supranta tai ką mokosi negu tu, bet tai nėra tiesiogiai susiję su jo negalia. Na, nėra jis toks protingas tik todėl, kad nevaikšto.
Naujas sakinys po taško visada pradedamas rašyti iš didžiosios raidės.
Prisijunkite, kad galėtumėte atsakyti.
