padėkit! n a r k o t i k a i ! !
Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.
sveikos, gal galite padeti ?
kurį teiginį rinktumėtės 1 ar 2? ir kodėl? a r g u m e n tu o k i t e, laabai labai ačiū,o gal kas esat susidurę su narkotikais ar narkomanais? ir žinot gyvenimiškų situacijų? AČIŪ
1) narkomanai- nepagydomi dvasios ligoniai
2) narkotikų mėgina tik silpni žmonės
P.S Čia man lietuvių reik
op
as sutikciau su abiejais teiginiais :0
pamegink pati ir geriausiai atsakysi
GALVOJU, BET NIEKAIP NESUGALVOJU :/
nijole- kodėl???
kodėl renkatės butent toki varianta argumentuokite
1,2 kaip ir vienodai man skamba,tik,kad kitais žodžiais
Rinkčiausi 2. tie paprastesni žodžiai man labiau patinka . šiaip gali internete pasieškoti pačių narkomanų išpažinčių pvz. čia yra klausimas :’ Kodėl apskritai atsiranda priklausomybė nuo kvaišalų?’ tai atsakyme rasi daug naudingos informacijos,sėkmės
O kaip pati paaiškintum?
nežinau, dėl to ir klausiu
ernesta- ačiūūū
uoj, nu ir duoda siais laikais mokykloj uzduociu. nesutikciau nei su vienu teiginiu. 1 teiginyje nesutikciau su nepagydomais. Tai priklauso nuo stadijos. jei pasiekiama fizine ir psichine priklausomybe narkotikams (tai stipriausias “lygis”, tada taip, tai nepagydoma, tik apgydoma, priklausomybe islieka visam gyvenimui. Nesutikciau del dvasios ligoniu. Esu psichologe, todel nemanau, kad visi dvasiskai blogai besijauciantys zmones ininka i narkotikus, jei perkeltine prasme, tada nesutikciau, kad tai liga. Juk ligos nieks niekada nelaukia ir stengiasi visais budais jos isvengti, tuo tarpu cia zmones savo noru pasirenka toki kelia ir tokia “liga”, todel nemanau, kad tai liga, tai yra is zmoniu neturejimo ka veikti, smalsumo ir per mazo svietimo mokyklose ir kitose viesose istaigose, kuomet zmones nebeturi kuo uzsiimti, nori isbandyti kazka naujo arba tiesiog is gero gyvenimo. Del 2teiginio irgi sunkoka. Asmeniskai pazistu keleta narkomanu, kurie retkarciais juos naudoja, neturi nei fizines, nei psichines priklausomybes (kol kas), tai tikrai nepasakyciau, kad tai silpni zmones, atvirksciai. Silpni tik tuo, kad kartais pasiduoda kitu zmoniu spaudimui vartoti, taciau ir tai tik vienetai. Manau, kad tai is per gero gyvenimo ir smalsumo. Tai yra svietimo stoka, pasakojimo apie pasekmes ir ju zala.
aine ačiū, už gal įdomią nuomonę
rinkciausi pirma. antras – visiska nesamone, narkomanai tikrai nera silpni zmones.
o cia argumentai: 1. narkotikai daznai leidzia uzsimirsti, pabegti nuo realybes, todel jie yra butent dvasios, o ne kuno, ligoniai, argumentuoti gali filmu kokiu, daug cia yra apie narkomanus visokius 2. nuo senu laiku narkotikai skaitesi lyg Dievo dovana, cia argumentuosi senove, kai hasisas ir opiumas buvo naudojamas gydymui 3. nepagydomi – del to, kad legnvai uzsikalbiuojami, ir vel gi – “sedama” ant narkotiku nuo dvasine priklausomybes, tik paskui eina fizine. argumentuosi tuo, kad narkomanais tampa ne vien socialiai ar fiziskai neigalusz mones, o ir visuomenei nusipelne asmenys. nepamirsk pamineti ir narkotiku savoka – chemines medziagos, kurios stimuliuoja, slopina arba kitaip modifikuoja (pvz., veikia haliucinogeniskai) centrinės nervų sistemos veikimą, tai reiskia kad narkotikai ne vien hasa zole ar koksas, tai gali buti ir paparstas maistas, vaistai ir pan.. ir sekmes rasant
1) narkomanai- nepagydomi dvasios ligoniai
Pasirinkti narkotikus, zmones turi kazkas pastumet. Narkomanu seimos dazniausiai buna subyrejusios, su vaikais elgiamasi bjauriai, siurksciai, nera meiles, rysio. Tokie zmones prarade dvasines vertybes, todel ieskodami iseities jie rankasi narkotikus.
Zinoma, yra ir kitokiu atveju kai narkotikai tampa populiariausiu malonumu gyvenime. Stai pavyzdziui didziosios pasaulio zvaizgdes. Nesuprasi ar jie taip elgiais del pinigu pertekliaus, ar jie taip atsipalaiduoja nuo amzinai persekiojancio pasaulio ar tiesiog jie be to negali
2, nes visos priklausomybes labiau taikomos silpniems zmonems, bet reikia nepamirsti, kad kai kurie visgi tampa stiprus ir su tuo sukovoja.
o del silpnumo, manau tai labai itakoja norejimas pritapti, tapti grupeles (kaip pvz. narkotikai klubuose).
daznai silpni zmones ir buna dvasios ligoniai Bet jei jau grieztai reikia rinktis, tai antra varianta.
as tik pazistu gydytoja, kuris seniau gyde. pasak jo narkomanija neisgydoma. sako “adata” gali laukti ir 10 metu zmogus buna “svarus”, o po to vel pradeda. del to jis nebeuzsiima tuo, nes sako labai sunku matyt kaip mirsta tavo pacientai. su alkoholikais visai kitaip, nors sunkiai, bet pasiduoda gydymui, nors moteru alkoholizmas neisgydomas.
Prisijunkite, kad galėtumėte atsakyti.
