PAPILDymas .apgavo !! reikia skubios info!
Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.
PRAŠAU,PAKELKIT TEMĄ.
mane labai gudriai apgavo. paprašė išsiųsti kuo skubiau,per lp express. pervedė pinigus tipo,bet man iškart nerodė, nes iš kito banko.atsiuntė kopiją,atrodė normali ir neperdaryta ekrano foto . išsiunčiau. deja,jis staigiai atsiėmė,o pinigų jau negavau. istorija ilgesnė, bet ją sutrumpinau,nes labai skubu. SUMA – 700LT !!!!! dabar einu iš proto,šventės prieš akis,o su tokiu mulkiu susidūriau. rašysiu pareiškimą kuo greičiau, tik klausimas, ar nesakys,kad pati kalta,jog taip siunčiau ? ir ,antra – kur man rast info,nemoku ieškot,per kiek laiko man gražins lt, ar aš galėsiu reikalaut,ne prekės o litų ? (juk gali būti pakeitęs detales ir pan.) , ir kiek galėsiu prisiteist moralinės žalos ? o mane sunervino tas marozas taip stipriai,kad jį pamačius galvą nuneščiau !!!!
————————————–
PAPILDYMAS: Parašiau pareiškimą. susisieks su manim tik po 3mėn tęsis viskas turbūt labai ilgai ….
man skirs advokatą,pradėtas ikiteisminis tyrimas. sakė,kad galėsiu prisiteisti už moralinę žalą. ir man labai svarbu – KIEK ta moralinė žala,už tokią sumą? o prinervino tai tikrai daug, prieš šventes likau be kompo,be pinigų, apgavo,ir ne su 20lt…
ir , antra… o jei jo neras? nes pasakė,kad su tokiu vardu ir pavarde žmogaus nėra… kokių būdu dar yra suradimui ? nenusiraminu,kad gali nerast :/// pabrėžiau apie kameras prie lp express…
tikrai uzjauciu autore,bet merginos (dabar rasau aplamai,o ne apie si atveji)-kodel yra tokia nuostata kaip “pirma pinigai,tik tada preke”? kodel pervesti pinigus negavus prekes yra sazininga,o gauti preke ir tik tada pervesti pinigus jau yra nesazininga? juk tai tas pats,bet kazkodel vertinama skirtingai. preke ivertinama pinigine israiska,tai tarkim A atveju: pardaveja issiuncia preke kurios kaina yra 100lt (su siuntimu),negauna uz ja pinigu,taigi paradvejai nuostolis yra lygus 100 lt. Atvejis B: pirkeja issiuncia pinigus (100 lt), bet prekes negauna,taigi prikejai nuostolis taip pat 100 lt,bet kazkodel TIK pardavejoms yra visos privilegijos-neissiuncia prekes kol negauna pinigu,nors jos apgavystes atveju nepatiria didesnio nuostolio nei patirtu pirkeja. o kaip pirkejom but tikrai,kad issiuntus pinigus ji ta preke tikrai gaus?
—————————————————————-
klausimai retoriniai,atsakyti nereikia,nes prasides beprasmis gincas. ir uzbegsiu uz akiu: kol dar nepaklauset ka daryti kitaip,kad abiejos puses butu lygiavertes-nezinau.
Tam yra ivariu budu kad pirkeja jaustusi saugesne pervedama pinigus uz preke o tik tada ja gaudama. Juk visuose normaliuose internetiniuose puslapiuose pirma sumoki o tik tada gaunj preke. Asmeniskai del to nepagailejau to 1lt mokescio kad gauciau varnele prie vardo jog moderatoriai turetu mano duomenis ir pirkejos justusi saugiau. Per ebay perkant irgi nieks neatsiuncia prekes o tik poto leidzia rinktis moket ar ne.
jeigu operatyviai dirbs turi rasti nes : sms siunte i mobilu nr(pasiseks jeigu bus abonimetas), yra kameros pagal jas nustatyti asmeni nera sunku. aisku jeigu svarbu operatyvumas pareigunu…
Gal gavot kazkokiu naujienu??
Moraline zala prisiteist gali,pateikiant suma kuria tu ivertinus situacija manai yra teisinga, ir teismui turi pagristi kodel sita suma. Advokatas tokius dalykus tureti paaiskinti. O taip atsitikt gali bet kam.. tiesiog kuo daugiau tokiu atveju tuo atsargesnem reik but sekmes
čia jums kaip naujokei tokie klausimai ir gali iškilti.
NESIŲSČIAU jums prekės be pinigų sąskaitoje.
ne iš piktos valios, o tiesiog taip yra, ir taip priimta.
susitarus prekę galiu išsiųsti pirma, jau esu taip dariusi – niekas nenusivylė.
kaip autorei sekasi?
Tam ir yra ATSILIEPIMAI, kurie apdraudžia nuo galimo nesąžiningumo (bet aišku pasitaiko ir tokių, kurios prisirenka tų atsiliepimų ir galiausiai apsivagia). O žmogui be atsiliemų tikrai prekės nesiųsčiau, kol nebus pinigų sąskaitoj
Prisijunkite, kad galėtumėte atsakyti.
