Pritariu autoriui ir esu už referendumą.

Jei kalbant apie kitų šalių investicijų problemą žemės nepardavimo atveju, tai pritarčiau žemės nuomai, tarkim, 99 metams, kai būtų kuriamos didelės įmonės, verslo parkai, tyrimų centrai ir kitą.

Politikai tokiu įstatymo nori išparduoti Lietuvą. Pažiūrėkit į Lenkijos (ar kurios ten šalies nepamenu) pavyzdį, kai ivedė tokį įstatymą. Kinija nupirko net 15% valstybinės žemės, kitą dieną įstatymą panaikino. Tai kas liks iš mūsų Lietuvos?

Esu prieš šį kvailą referendumą. Žemės nupirkimas yra tik žemės nupirkimas ir nematau jokio skirtumo, ar tą žemę valdo užsieniečiai ar lietuviai. Daugeliu atvejų tie užsieniečiai geriau tvarkos, nei vietiniai.

Kas yra už šią idėja tai rekomenduočiau pasirašyti kur yra galimybė, nes reikiamų parašų skaičius yra didelis ir svarbus kiekvienas balsas

prieš referendumą, nes niekas šitų žemių neužgrobs ir iš jūsų neatims Viskas vyksta abiejų sutarimu. Nenori parduot savo žemės, tai ir neparduodi. O jei vienas nori parduoti, kitas nori pirkti, ko čia draust? Tokie dalykai vyksta ir dabar, tik nelegaliai.

Pas mus kaimuose pragerta ta žemė, tai jau geriau nusipirktų užsieniečiai ir ten tvarkytųsi, kurdami naujas darbo vietas

O ką daryti tiems ūkininkams kurie sąžiningai dirba? Kurie turį savo ūkį dalį žemės nuomojasi? Dauguma lietuvių ūkininkų negalės pasigalinėti su užsienio įmonėm kur žemės supirkimo kainos bus siūlomos milžiniškos, ko pasekoje ūkininkas besinuomojantis žemę iš kito Lietuvio bus priverstas arba pirkti žemė 15tūkst./ha arba leisti nuominikui parduoti užsieniečiam ir prarastį dalį savo dirbamo ploto. Blogiausiu atveju dauguma ūkių turėtų bankrutuoti, jeigu taip atsitiktų. O jau užsieniečių nesukontroliuosi, jie siekdami kuo didesnio našumo augins savo produkciją kaip tik norės, tręš dideliais kiekiais trąšų, purkš ir panašiai, kad tik kiekvienas litas investuotas į Lietuvišką žemę atsipirktų su kaupu ir tada tikrą sveiką Lietuvišką maistą bus galima tik pas save darželyje augintis.

Anksčiau dėl žemių karai vykdavo. Senoliai kovojo, kraują liejo vardan lietuviškos ŽEMĖS, o dabartiniai liaudžiai dzin. Jokio patriotizmo. Jokio suvokimo. Pinigai visiems terūpi. O net nesusimąsto, kad tos pačios žemės išnuomojimas būtų daug pelningesnis, negu vienkartinė pinigų suma, gauta, pardavimo atveju. Be to..Reikia gerinti sąlygas lietuvių ūkininkams, tam kad būtų dirbama ir visapusiškai panaudojama žemelė, o ne vienu ypu išparceliuoti kitiems ir šitaip ATSIKRATANT, o ne SPRENDŽIANT susiklosčiusią problemą.

Esu pries referenduma. Kodel Jus, Lietuvos zemiu gynejai, sita klausima iskelete tik dabar? Kad sis istatymas bus priimtas buvo aisku dar 2004 metais, Lietuvai stojant i Europos Sajunga. Salyga, kad Lietuvos zemes gales isigyti uzsienieciai, kaip ir Ignalinos AE uzdarymas, buvo viena is butinu salygu, kad Lietuva priimtu i ES. Ir tai nebuvo jokia slapta informacija. Lietuvai buvo duotas pereinamasis 10 metu laikotarpis pasiruosimui ir igyvendinimui. Tada visi tylejo, o dabar kelia audra vandens stiklineje Be to, kas nenores, tas ir neparduos zemiu uzsienieciams. Juk niekas su sautuvu neateis ir nesakys “parduok zeme”. Parduos visokie kaimo jobai ir alkoholikai, kuriems ta zeme siaip ar taip stovi nenaudojama. Ja isigijes uzsienietis greiciausiai sukurs darbo vietas, mokes mokescius valstybei. Nematau jokios bedos. Ir dar neisgirdau nei vieno protingo argumento, kodel nereikia parduoti, isskyrus EMOCIJAS apie Tevyne, proanukius ir artojus

jau tiesiog nebeturiu jėgų eilinį kartą komentuoti tokios nesąmonės…

Perskaitykit bent vieną ekonomikos pagrindų knygą, pasidomėkit kas per daiktas yra Europos Sąjunga, gal tada smegenys netyčia nušvis.

Sekantis referendumas – uždrausim kitataučių imigraciją į Lietuvą? Sodinsim homoseksualus į kalėjimus?

Aš už tai, kad Lietuvos žemė priklausytų tik Lietuvos valstybei ir jos piliečiams.

Priežastys:

1. NEI VIENAS DAIKTAS, NEI VIENAS POPIERĖLIS- ABSOLIUČIAI NIEKAS- NĖRA TOKS VERTINGAS, KAIP KAD ŽEMĖ! Ko žmogui reikia, kad galėtų gyventi? Oro + vandens + maisto. Būtent vandenį ir maistą, gauname iš žemės (ir tą patį orą valo žemėje augantys medžiai.Kai viską iškirs ir išgrįs betonu, pažiūrėsiu, kuo tada kvėpuosit). Parduosit ją, parduosit savo gerovę. Ir vardan ko? Vardan kažkokių popierėlių vadinamų pinigais? Tiesa ta, jog PINIGAI BEREIKŠMIAI. Jie neturi realios vertės. Tik žmonių susitarimu, jie turi tam tikrą vertę. Bet tai tik susitarimas, tik psichologinis aspektas. Jokios realios vertės. Net tas nususęs pinigėlis, be žemėje užauginto medžio neegzistuotų. Taigi VIENINTĖLIS ŽMONIJOS TURTAS-ŽEMĖ. Visomis prasmėmis.

2. Patriotizmas. Senoliai kraują liejo vardan Lietuvos Žemės! O čia, matai, praėjus tik 20 metų po atgautos Nepriklausomybės, jau išparceliuoti ją nori. GĖDA!

3. Ekonomiškai labiau apsimoka žemę išnuomoti, o ne parduoti už vienkartinį mokestį.

4. “Žemės juk neišveš” <– Klystate. Vertingą žemės sluoksnį išvežti galima.

5. Reikia problemą spręsti (lietuvių apsileidimą ir žemės nenaudojimą pagal tikslinią jos paskirtį), o ne griebtis lengviausio kelio. P.S. Sakot užsienietis sukurs darbo vietų? O kas dirbs? Net dabartiniai lietuvos ūkininkai negali normalių darbininkų surasti, nes daugelis prasigėrę arba tingi dirbti. Tai kas pasikeis, kai užsienietis vadovaus? Blaivininkais visi taps? Abejoju. Kas nori dirbti, tas ir dirba. O kas ne, tai ir užsieniečiui atvykus, rankovių nesiraitos.

Būtent. Įstojimas į Europos Sąjungą ir buvo didžioji klaida

Aš anuomet neturėjau balsavimo teisės.

man tai jokio skirtumo, ir tikrai negaila kad uzsienieciai gales pirkti zemes, nematau reikalo uzkirsti jiems kelia.

Gaila, kad dabar turit.

tie, kurie esate uz zemes pardavima uzsienieciams, juk niekas nedraudzia per referenduma atitinkamai ir balsuoti, bet nejaugi jus nenorite, kad referendumui surengti reikalinga pilieciu parasu skaiciu sumazintu iki 100’000?

Kadangi esu tinkamai išauklėta, tai nenusileisiu iki Jūsų lygio ir nepateiksiu jokio atsakomojo žodžio. Gero Jums vakaro. Viso gero