O kurioj grupėj pati esi?

Skyrstanciuju

Čia kaip amerikietiškuose filmuose rodo mokyklas, ir visada tokios grupelės suskirstytos : moksliukai, kietekai, nevykėliai, geriečiai ir t.t.

Pamenu buvau toks pat skirstantysis, ačiū Dievui užaugau į protą. Dažniausiai tie didžiausi vykėliai yra patys didžiausi nevykėliai. Absoliutūs nuliai, tuštučiai, daug šnekantys, bet nieko nepasakantys, ryškiai atrodantys, bet baisiai pilki savo vidiniame pasaulyje.

Gal ateis metas kada suprasi jog tie, tavo akimis, nevykėliai, pilki pelėnai yra nepaprastai įdomios asmenybės, kurios visa galva aukštesni už tavo aukštintus vykėlius.

Po mano mokyklos baigimo išryškėjo kas yra kas, klasių lyderiai, “žvaigždutės” liko vidutinybėmis, o tie iš pažiūros niekuo neišsiskiriantys tyleniai tavo pripažintais visuomenėje žmonėmis.

Žiūrėk nepasimesk vertybėse, kad netaptum vieną dieną iš didžiausios vykėlės į niekam neįdomią nevykėlę

Būtent. Ar nebus tokių filmų įtaka? Jei taip, tai reikėtų pradėt žiūrėt normalesnius filmus visų pirma.

normalu skirstyt, ens taip atsirenkam savo socialine grupe, kam i kompanija glaust luzerius ir nevykelius – kai aplink pilna geresniu zmoniu, todel skirstymas i “rusis” gerai veikia as pvz kategoriskai ir pat pirmo zodzio skirstau i kaimiecius ir miestiecius grynai pagal penkiu minuciu bendravimo mentaliteta, man su tokiaiis kaip as lengviau kur kas, nes viena kryptim mastom, nei su tais – kur is kitur..net bandziau tolerancijos jiems ismokt, nes suvokiu, kad taip neturetu buti, bet nu kaip ismoksi gerbt zmones, kurie liurbiai patys savaime…nu neisejo man…o pasauli skirstyt i juoda.balta labai gerai taip isvengiama izliuziju ir fantaziju nesamoniu. Zmogus yra protingas, arba durnas, grazus arba baisus, lieknas arba storas, aukstas arba zemas ir t.t.

kiek vienam yra savo sritis pasireiskimui…mokykla – tas pats kas vaiku darzelis – ten dzin kas tokia busi, nes esmes nedaro jokios, jei galvoje smegeneliu turis atitinkamas amziui ; vat gyvenimo arena labiau atsisijoja kas ko vertas

aš į beveik visus pradžioj žiūriu teigiamai, paskui nuo poelgių krenta ar auga lygis vis jų, tai gali būti jau per pokalbį ar po ilgesnio laiko nes kai kreivai žiūrėdavau, va šita pasikėlus, šitas iš vis keistas, o pabendrauji ir pakeiti tą nuomonę, tai stengiuos nenusistatyt…juolab, kai aš pati geros nuotaikos galiu leopardiniais džinsais, rožine maike į miestą išeit, ryškiai pasidažiusi, nu gryna fyfa, tai esu girdėjusi, kad ir aš pasikėlus atrodau, nors šiaip draugiškas ir mielas žmogus, būna su sportbačiais, chaki džinsais ir juoda maike išeinu, susivėlus, paakiais užtinusiais, plaukų nešukavus, tai jau vėl kitas žmogus,atrodau lengvabūdiškai, nerimtai ir pan… ;D

ir kokie bruozai isskirtiniai kiekvienai kategorijai? Taip isivaizduoju, kad vykelis, jei tevukai prie pinigo, rubai pagal paskutine mada, tusai tik ten kur populiari ale ,,grietinele”, nu zodziu gal dar nuliovas bsmas? Oj as ir zinau ne viena is tu nerealiuju ale skirstytoju, kazkaip dauguma ,, nevykeliu” prasimuse zr gerai, o geriausia, kai vienam is tu ,,nevykeliu” veliau tenka dirbt. Payback time

galvą į sieną padaužyti ir praeis.

Aš irgi mintyse taip kiek paskirstau žmones, tačiau dažniausiai taip elgiuosi, norėdama prastumti iš savo kelio žmones, kurie man trukdo judėti į priekį. Atgrasius žmones. Iš karto neeinu į kalbas su besikeikiančiu, šūkaujančiu, kūmščius ir dramas keliančiu vyru, kuriam iš burnos trenkia cigaretėm ir alkoholiu, pasipila kvaili žodžiai, grasinimai, pavydo replikos. Darykit ką norit – na tikrai priskirsiu jį prie tų, kurių gyvenime nenorėsiu suitikti. Taip pačiai mintyse atsiskiriu žmones, kurie man atrodo judantys į priekį, siekiantys tikslų, mandagūs (pabrėžiu, man mandagumas yra viena svarbiausių savybių), mokantys lietuviškai rašyti (čia, pastebėjau, jau irg greitai taps retu dalyku.. ), na ir taip toliau, manau supratote ką turiu omenyje. Skirstymas yra gerai, proto ribose. Bet kai jau einama į kraštutinumus ( a la “jos lūpos ryškiai raudonos, ji , matyt, kalė ir jai trūksta dėmesio” ) tuomet tikrai nieko gero..