Sumeluotas rūbo dydis – ne apgavystė?
Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.
Sveikos,
pirkau MD striukytę, dydis buvo nurodytas 38, o gavau XXL dydžio drabužėlį… Jaučiuosi švelniai tariant suklaidinta, o tiksliau – apgauta, nors pardavėja sako, kad aš pati nusprendžiau pirkti, tad savo kaltės nemato. Tai kaip čia išeina? Paprašius išmatavimų, atsiuntė tik ilgį ir rankovių ilgį (o iš to juk net nekyla įtarimas, kad rūbas ne tokio dydžio, kaip rašoma skelbime)..
apgavo, nes dydis privalo būti nurodytas toks, koks užrašytas etiketėje. Ir tik paskui aprašymo skiltyje galima rašyti savo pasvarstymus ar ten sumažinta ar ne.
Jūsų atveju rūbas neatitiko aprašymo, o tai yra apgavystė
38 atitinka M.Sakyciau pardavejos kalte,kad nesigaudo dydziuose.Suklaidino pirkeja.
ne nu… kuo toliau, tuo graziau
na aš pirkau šortukus 36 dydžio, buvo toks dydis ir nurodytas skelbime, tai gavau ant etiketės xl, bet man fifty na fifty tinka ir aptempti, labai gražūs…tai kažkaip viskas normaliai, jei tikrai maišas ant jūsų ten, tai pardavėjos kaltė
na ji man aiskina, kad atitinka dydis, bet jis TIKRAI neatitinka… uz mano 38 dydzio striuke ar paltuka tai puse sprindzio platesnis kažkaip pikta, kad neigia savo kalte. Na gal ir mazintas, ne xxl, o L ar xL ten, bet vis tiek ne M, koki buvo nurodzius skelbime…
Gal ten madingasis Oversized
Odines striukytes? neee…
Apmelavo…
apgavo tikrai… prasykit, kad grazintu pinigus
ikelk nuotrauka
dydzio? striukes?
striukes
tikrai didele, turetu grazint pinigus
Tai va ir man taip atrodo, kad tureciau grazint striuke. o pardaveja mano kitaip
O aš manau atvirkščiai. Juk kaip rūbas pasieks tikslinę auditoriją, jei nurodytas dydis bus XXL, o realus – koks S (taip pasitaiko su kiniečių etiketėm. Jie turbūt jas siuva atrankos būdu)?
Žinoma, tokiu atveju išmatavimai privalomi, kad nebūtų tokių apgavysčių kaip ši
Jovitiska, o autorės kiti rūbai kokio dydžio?
Prisijunkite, kad galėtumėte atsakyti.
