Pritariu, jei suo isaukletas, nelaksto kur nori ir klauso seimininku. Del maudymusi tai tikrai ne ten kur visi zmones. Na kad ir prie to pacio ezero, bet kur toliau nuo visu zmoniu, juk nebutina suniui i ta pati kranta kaip ir zmogui

man svetimi šunys netrukdo tik tokiu atveju, jei yra pririšti su pakankamai trumpu pavadžiu, jog manęs nepasiektų ir nekelia triukšmo.

Iš kitos pusės jau geriau šuo paplūdimyje nei alų gurkšnojanti ir vandens telkinį vietoj wc naudojanti kompanija

papludimiuose draudziama vestis gyvunus, as manau kad taip ir turi buti.

man labai nepatinka, kai dabar mada “nesiojamu ” suniuku, kai seimininkai juos i parduotuves nesiojasi, nesa ant ranku, eina prie maisto produktu, man pavyzdziui tai nesuprantama, ne kiekvienam tai patinka, kiti zmones yra alergiski gyvuneliu plaukams..

nepritariu, kad šuo būtų atitempiamas į pliažą, kur deginasi žmonės, žaidžia bei maudosi vaikai. Nesaugu, o ir šiaip.

Su šunimi šiaip gali gamton važiuot kur, o jei ir prie ežero, tai tada maudytis su augintiniu nuošalesnėje vietoje.

Išvis negaliu pakęsti, kai šunis, ypač mažus, visur nešasi/vedasi- į parduotuvę, į kavinę… Juk bl*t ženklai yra draudžiantys gyvūnus, nepriklausomai nuo to, koks jo dydis.

Pati turiu šunį, bet kur negalima su gyvūnais, ten negalima. Taisyklės visiems vienodos