Visi vyrai vienodi – friends with benefits
Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.
Sveikos merginos
Nezinau ar cia man vienai tik tokie vaikinai pasitaiko kurie iesko tik ”friends with benefits” nesuprantu nejaugi jie nenori normalios draugystes? Beveik visi vaikinai pasitaikantys mano kelyje tik sito ir iesko, nors ir nedurni yra mokosi univeruose geras specialybes kiti jau ir baige univera dirba gera darba. Ar cia dauguma vaikinu tik sito ir nori, ar cia as traukiu tokius vaikinus?
bet rimtai… ateini pirma su zmogum susipazinti, pabendrauti, apziureti, kas kaip ir t.t. jei uzkabina, susitinki ir kita karta. O po to jau viskas savaime vystosi, jei zmones patinka ir traukia vienas kita visaip. O ne tik vyras nori bambi ismirkyt… fu.
Bjauru, kai vyras stengiasi buti maloniu ir visokiu tokiu tik tam, kad i lova isiverstu. Protingos perpranta, o kvailos uzkimba.
nu cia tu ziauriai uzvartei, su tom kvailom kurios uzkimba. bliamba, kartais norisi pasaka patiketi, ypac jeigu patiko vyriskis…o jam pasirodo tik eilinis savo kompleksu kompensavimas
reik tokius “suvystyt” – primesk jiems savo taisykles tai nera sunku truputi sio bei to – ir tie lovelasai tampa ne kuo kituo, o romiais eriukais ir seseliais tavo
seksas yra savaime suprantamas dalykas, bet kai prie to vyras veda dirbtinai… Atsutumia iskart.
As is vyru girdziu, kad kokios moterys pasileidusios, o is moteru, tie vyrai nori tik sekso
cia kaip pilna spinta rubu, o apsirengti nera ka
o kam toks reikalingas? na pabus siek tiek eriuku ir kas? po kiek laiko sparnus isskleis ir bandys prarastas galimybes sugrazinti. kiek teko sutikti kolegu ar virsininku paleistuviu…tiek jie nersia, o zmonos tokios ramios, pavyzdingos…
Ne tu viena Visi vyrai varo kokios merginos pasileidusios o patys tik i tokias ir ziuri. Kur logika?
nereikia vynioti i vata, visada pirmasis ispudis susitinkant nepazystama zmogu buna isvaizda, t.y. seksualinis, lytinis potraukis, taip pat isvaizdos bylojimas apie tam tikrus zmogaus aspektus, kaip socialine padetis, iprociai. Su storu/stora, riebaluotu/riebaluota, smirdanciu/smirdancia realiai intereso nebuna pazindintis, jie is pirmo zvilgsnio jau atstumia.
tada nueinate i pasimatyma, kalbates, ziurit kas kaip, ir vienas ir kitas testuoja, tikrina ar tinka partneris ar ne, cia kiekvienam pirmam pasimatyme taip, uzsideda abu kaukes ir tikrina viska apie zmogu. jei sutampa, tada dar kart matosi. susitikineja menesi, antra, galbut isimyli, apsigyvena kartu, prisirisa prie zmogaus. ir tada panele arba vyras pagaliau sako NA METAS SEKSUI. ir pasirodo, kad vienas kito netenkina tuo poziuriu, kuriuo pacioje pradzioje ji zmogus patrauke. ir kas tada? kuriamos temos, kaip ten kas neistikimas, nelaimingas lovoje, tai vienam, tai kitam sekso mazai, svarstoma apie skyrybas, ateina emocinis skausmas po skyrybu, nes zmogus tai lyg ir geras buvo, bet seksas netenkina. ir visa tai vien del to, kad pradzioje santykiu abu sureiksmino seksa, kazkokius principus ir isitikinimus. Sia situacija kontrastuoju su kita – susitike zmones apsipazindina, pasimyli per pirma pasimatyma. Seksas patiko abiems? Puiku, galima pazindintis toliau, partneris tinka siuo svarbiu aspektu. Netiko? Nu nepasiseke, emocines investicijos nebuvo, zmones issiskiria laimingi, seksas neturi neigiamu aspektu nei vieno, nei kito partnerio atzvilgiu, isskyrus nesaugu seksa ir teveliu/principu/religiju/kitu nesamoniu primestus kompleksus del sekso. Kitais atvejais seksas ir fiziskai, ir emociskai tik naudingas dalykas.
Uzsienyje jau senai si mada priimta, lietuvoje dar spontaniskas, ankstyvas seksas smerkiamas lyg sovietinio glavlito laikais “sekso nera”. Is tu laiko dar aiskiai jauciasi persimete kompleksai ir ispaustos teveliu/visuomenes idejos apie “vertybes”,
“saves saugojima” kurios neleidzia daugumai vyru ir ypac moteru megautis seksualiniu gyvenimu be pastovios emocines grauzaties
na, cia kas per nesamone? kas pirma apsigyvena kartu, o paskui tik mylisi? cia tik Galina istekejo pries kara ir nesuprato ko vyras is jos nori vakare. ir nereikia religiniu ar moraliniu kanonu. Moteris yra indas, vyras….na cia jau labai individuolu. todel moteriai ir buna sunkiau paliktai po sekso nes ji priima i save, o vyrui kas ikiso, issiliejo ir nuejo. nera pagarbos ir tiek
hmm… tikiuosi, cia juokauji
tai cia su kiek pasidulkinsi? Juk tas VISAI nieko, o ir sitas, ne dar tas… reikia visus isandyti, nu nepatiks tai nepatiks…
Nezinojau, kad saves ir kito gerbimas yra kompleksai ir sovietinis mastymas. Tiek moteris, tiek vyras turi jausti pagarba savo kunui ir nesusideti su bet kuo, kas parodo demesi, nes nu nepatiks toliau, tai velniop. Nesu kompleksuota – zinau savo verte.
Jau cia visas davlakas tuoj vadinsim nekompleksuotom, provakarietiskai mastanciom, gyvenimu besimegaujanciom moterim. Man tokios bjauriau uz prostitutes. Sita bent su kaina ir ne su kiekvienu
Baisu, kai moteriai uztenka keliu graziu zodziu ir skecia kojas…Ir taip ne su vienu, o su praktiskai kiekvienu. Ji juk laisva ir dziaugiasi gyvenimu DDDD ir vyrai, lipantys ant kiekvienos, man yra nieko verti. Kodel? Save gerbiantys zmones zino savo verte.
Galiu tik pasakyti kad tik nekompleksuotas, protingas, savim pasitikintis vyras nebijo drasios ir nepriklausomos moters. Jos jos nebandys keisti, jis priimsdir myles ja tokia, kokia ji yra. Cia tas pats ir apie moteris. Tik tokiu zmoniu nerasite baruose, klubuose. Protingi traukia protingus, taigi ziurekite kokioje aplinkoje sukates.
Įdomu kas tuo bernus privertė “išpizdėt”? Ar tik ne pačios panos? Seksualumas liejasi per kraštus, auginat subines, papus, vienos nakties nuotykiai tapo norma, tai ko jūs tikitės? Kad bernai rymos prie švenčiausiosios mergelės paveikslo? Ne, jie ieškos tų paaugintų subinių į kurią galėtų sugrūst savo išbrinkusį pagalį.
Forumo žinučių nuotraukos rodomos tik registruotiems nariams. Prisijunk arba registruokis.
<div
jau galvojau daina bus vse vi babi stervi bet ne daina apie marinacka ant gaiines sedynes
is jusu posto iskart matau tai, apie ka ir kalbejau. naudojat zodi garbe, lyg anksti permiegojus su kazkuo tampi amoralus, negarbingas asmuo. tai klausimas, objektyviai, kiek valandu ir minuciu reikia praleisti su zmogum, kad seksas su juo taptu garbingu dalyku? ir pagal kokius kriterijus cia nusprendet? nes butent tokios kalbos ir byloja apie ,kaip sakete, sovietini mastyma ir kompleksus. Zmones is prigimties nera monogamiski, apie tai byloja lytiniai organai, reprodukcine sistema, istorija, o jums partneriu skaicius iskart asocijuojasi su prostitucija, saves negerbimu, ir t.t., del to ir temos kaip si, kur panos nesupranta kame reikalas, kodel bachurai nesvaisto menesiu menesius savo laiko su kiekviena, kuri jam patiko. po truputi nykstant religiniam mastymui ir dogmoms zmones pradeda labiau vertinti savo ir kitu laika ir pastangas
Ir neimkite is konteksto, as nekalbejau apie miegojima su kiekvienu ir eiles kuris tik pasake grazu zodi, kalbejau apie dvieju tarpusavyje patraukliu zmoniu, kurie bendrauja, seksualine abstinencija iki kol uzsimezge gilesni rysiai (meile, prisirisimas), ir to problemas.
Prisijunkite, kad galėtumėte atsakyti.
