Aš buvau užsukus į Zarą USA, Čikagoj tai tragiškai didelio kainu skritumo nebuvo, taip, gaunasi kažkiek brangiau, bet ne dvigubai beje, man pasirodė, kad jų dydžiai didesni,na nesumažinti kaip lietuvoj

Man labai patinka H&M, pritariu, kad ir drabužių kokybės ir kainos santykis žymiai geresnis nei Zaros. Laukiu nesulaukiu, kol Klaipėdoje atsidarys

H m turi ne vieną rūbą- šiaip patinka nes nėr brangu, ir tikrai fainų rūbų yra )O dėl tos zaros karštligės nezinau na, aš šitą pardę, nuo kokios 10 klasės megstu, ir tiek Neperku iš ten dėl to, kad visos perkas

uoj, jau nesakyk… Zara visada patenka į tokius dalykus. PAnos, atkreipkite dėmesį į etiketes. Zara išnaudoja ir net pritaria vaikų vergovei ir pigiai darbo jėgai. Indonezija, Bangdalešas, Taivanas… Daug drabužių gaminami 3-io pasaulio šalyse, kas reiškia, kad Zaros kompanija pigiai prasisuka ir pagamina rūbus pigia savikaina. Visa Zaros sėkmė labai paprasta – mokėjimas kopijuoti nuo tokių brendų kaip gucci versace chanel a. mqueen bei kt… ir tikrai ne kartą Zaros kompanija gavo per galvą už “idėjų nusavinimą”. Louboutino kompanija iki šiol bando prisiteisti už Zaros kopijas.

Pvz HM firma turi kitą politiką: kiekvienais metais išleidžia bendrą kolekciją su įžimybe ar garsia firma, pvz Hnm for Lana del Rey, Hnm for Versace, Hnm for Lanvin, kiek skaičiau, tuoj bus ir HnM for Beyonce. Šių kolekcijų drabužius gamina arba garsios firmos, arba užsakoma specialiai, kad būtų geresnė kokybė. Tai puiki galimybė įsigyti originalų daiktą už “afordable luxury” sumą. Užtat HM neišnaudoja pigios darbo jėgos ir nepatenka į kopijavimų skandalus kaip Zara.

Nepasakyčiau, kad tenka nusivilti Zaros kokybe. Jei iš prigimties esi gadintoja kaip pati sakei, tai tau tiesiog netinka drabužiai tokie. Zaros rūbai dažniausiai būna plonos, gerai išdirbtos tekstūros. Jei perki šilką, šifoną, polyesterį, tai suprantama, kad tokia medžiaga reikalauja specifinės priežiūros, pvz skalbimo rankomis, lyginimo žema temperatūra ir kt. Todėl aš pvz nebeperku Zaroje, o padielkių kokybė mano nuostabai netgi geresnė, nes gamina iš storesnės medžiagoos. Nors ir ne visada atrodo identiškai, tačiau nereikia norėti analogo už 60-70 lt, kai daiktas kainuoja 300 lt origanalus. Pabandyk HnM ten bent man drabužiai gerai nešiojasi ir kainos geros. Apskritai nebesuvokiu, nuo kada čia prasidėjo Zaros karštlotgė? Maždaug vos tiik girdi “ZARA” tai jau vos ne elitinis rūbas, prilygstantis gucci kokybei..

Beje,juokinga,bet Primark kokybe yra analogiska ar net geresne,o kaina skiriasi kartais 100 ir daugiau litu.

Pvz. palaidine Primark kainavo 10 svaru – tampau jau antrus metus ir viskas gerai su ja.

Zaros suknele kainavo apie 150 per ispardavima – po sezono ismeciau jau kaip skudura…

Aš straipsnį skaičiau,kad nepamenu kur, bet zaros siuvykloj aptiko nelegalus emigrantus, dirbančius už juokingas sumas, ir gyenančius vos ne toj pačioj siuvykloj….. Jeigu gerai pamenu jiems per mėn., mokėdavo 200-250 doleriu. Bet zara lyg ir apsigynė ir išsisuko…

aha,deja,man is Zaros ilgiau nei sezona tarnauja tik paltai ir striukes – ir tuos reikia cheminej valykloj prasyti,kad gerokai “patvarkytu”.

Na man iki siol kazkaip sekasi turiu ir dzinsus ir striukiu ir maikuciu megztiniu kelniu palaidiniu aisku jie buvo brangus bet apie nei viena drabuzi negaliu pasakyti nieko blogo viskas super nors turiu originaliu vardiniu drabuziu kokybe galima sakyti vienoda

Zara siuva vergai. Gimines gyvena Ispanijoj, tai daug apie tuos visus dalykus jau susizinojo . O kokybe normali. Pvz New Yorker kokybe man isvis nepatinka. Ir pati parduotuve nepatinka.

geriausia kokybe zaros drabuziu kai perki skuduryne , o cia labai prastos medziagos buna)) kokybe kinietisku ir lietuvisku zaros drabuzeliu yra lygiai tokia pati, skiriasi tik kaina

man tai ir kokybe zara neblizga, nezinau ko cia visos taip ja isimylejusios.

nors ispanijoj ka pirkau zaroj, drabuzeliai nepalyginamai geresni nei LT.