Bendradarbė nenormali

Lindot į asmeninius daiktus, tai ko stebėtis

cia kiba jus tas 8metis vaikas is anos temos,kuris vagia daiktus ir tyciojasi ir vaizduoja gera zmogu.

Jauciates svarbesnė ir jums kažką turi įrodyti, kodėl?

Džiaukitės, kad tai buvo ne Maikas Taisonas ir visų dantų neišmalė. Teisė į privatumą yra vienas iš esminių dalykų, kuriam gerbti suvokti turėtų pakakti bendro suvokimo. Atrodo, kad pas jus jo nėra, tad bendradarbei teko imtis kraštutinių priemonių. Ir aš ją pateisinu. Jums pasisekė, kad viskas apsiribojo tik žodžiais.

Ta pati. Tai jūs irgi pasirenkat kaip reaguoti.

Autorė turėtų jos atsiprašyti ir labai labai mandagiai padėkoti jai, kad už tokį išsišokimą šiai pusgalvei neišmalė snukio. Ji neturi ABSOLIUČIAI JOKIOS teisės kištis į kitų žmonių asmeninę erdvę. O kaip žmonės reaguos ir gins savo asmeninę erdvę, jau čia yra jų reikalas.

Kas kaip moka, tas taip daro. Aš bendradarbės vietoje turbūt irgi aprėkčiau tokią bjaurią kolegę, tačiau po to imčiausi ir tolesnių veiksmų, kad pasekmės būtų rimtesnės. Informuočiau kolegas ir vadovybę apie visą istoriją, nes to reikalautų mano kaip dirbančio asmens pareiga siekti gerų darbo sąlygų mano kolegoms. Kad šitokiai landūnei būtų sudaryta tiek nepatogi situacija, jog ji norėtų valinti iš darbo pati tėkšdama pareiškimą. O jeigu nenorėtų išeiti gražiuoju, tada vadovas įkaltų jai papeikimą už darbo drausmės pažeidimą. Šiuo atveju autorė aprašė situaciją, kai pažeidžiama darbuotojo pareiga elgtis laikantis profesinės etikos, į ką įeina pagarbus elgesys su kolegomis. Dauguma žmonių tokių parazitų nekenčia, tad tikrai ilgai neužlaikytų tokios nepatikimos landžios kirmėlės darbe.

Esu girdėjus, kad ne tik darbe, o net į namus vienu atveju turi teisę įeiti bet kas, imti daiktus, kompiuterį žiūrėti, na, kaip nori. Kad tai būtų leidžiama ir nebūtų joks nusižengimas įstatymams tas asmuo, į kurį nusitaikoma, turi būti itin nemėgstamas, kad būtų visa pateisinama ir niekam neužkliūtų, nes kai nemėgstamas asmuo, tada niekas neprieštarauja, o čia ir labai svarbu, kad nebūtų prieštaraujančių iš šalies, nes po to gali grėsti atsakomybė kokia nors teisinė. Tada reikalinga surinkti bent 20 asmenų ir slaptu demokratišku balsavimu tie žmonės turi nubalsuoti, ką tam vienam asmeniui galima daryti ir ką galima daryti su jo daiktais, IT prietaisais, na viskuo. Ties tuo punktu, kuriuo demokratišku balsavimu balsuoja už bent 11 asmenų iš 20 (svarbu kad būtų daugiau nei pusė), tada punktas skaitomas priimtas ir galima jau tada ir užrašines imti, ir rankines, telefonus, ten jau ką nori. Priklauso nuo to kokie punktai buvo aptarti ir priimti. Tuomet vardan tokio demokratiškumo ir nubalsavimo, jokia atsakomybė negresia. Būtų gerai, kad susibūrimo metu būtų bent 2 stebėtojai dėl skaidraus balsavimo, bet būtina nėra.

Dar buvo tokia istorija. Kad vienam asmeniui labai reikėjo inskto, tai nuėjo kiti išsipjovė iš to kur visi nemėgata, kad tas kitas galėtų transplantuotis. Bet kažkas paskundė juos policijai tuos 15 asmenų. Bet visi kai įėjo suėjo į komisariatą tai pasakė, kad to kur išpjovė niekas nemėgsta, o ten 15 žmonių buvo. Tai kažkaip nieko nebesakė jiems policija. Paleido juos ir taip pasibaigė.

Anonimas

Autorė turėtų jos atsiprašyti ir labai labai mandagiai padėkoti jai, kad už tokį išsišokimą šiai pusgalvei neišmalė snukio. Ji neturi ABSOLIUČIAI JOKIOS teisės kištis į kitų žmonių asmeninę erdvę. O kaip žmonės reaguos ir gins savo asmeninę erdvę, jau čia yra jų reikalas.

Kas kaip moka, tas taip daro. Aš bendradarbės vietoje turbūt irgi aprėkčiau tokią bjaurią kolegę, tačiau po to imčiausi ir tolesnių veiksmų, kad pasekmės būtų rimtesnės. Informuočiau kolegas ir vadovybę apie visą istoriją, nes to reikalautų mano kaip dirbančio asmens pareiga siekti gerų darbo sąlygų mano kolegoms. Kad šitokiai landūnei būtų sudaryta tiek nepatogi situacija, jog ji norėtų valinti iš darbo pati tėkšdama pareiškimą. O jeigu nenorėtų išeiti gražiuoju, tada vadovas įkaltų jai papeikimą už darbo drausmės pažeidimą. Šiuo atveju autorė aprašė situaciją, kai pažeidžiama darbuotojo pareiga elgtis laikantis profesinės etikos, į ką įeina pagarbus elgesys su kolegomis. Dauguma žmonių tokių parazitų nekenčia, tad tikrai ilgai neužlaikytų tokios nepatikimos landžios kirmėlės darbe.

Man tai kažkada buvo kai buvau bibliotekoje, tai nuėjau į tualetą ir palikau kompą prijungtą prie facebooko. Ir kažkoks diedas man nežinant ten atsijungė ir išsisaugojo kažkaip rodė slaptažodį mano facebooko. Na ir nieko neįtariau. Na ir po kokio mėnesio ateinu į biblioteką ir diedas sėdi prie mano facebook, o aš stoviu užnugaryje apšalus. Kuomet jis pamatė, tai susimėtė ir dar mane aprėkė kad išgąsdinau, o jis ir taip senas, galėjau infarktą įvaryti. Sakau, kodėl jūs prie mano facebook, kaip jį susižinojot. Na ir tas diedas tada papasakojo kaip susižinojo. Tai sakau ar žinot kad čia mano asmeninis fb, jūs negalit į jį eiti ir žiūrėti. Tai man tas diedas pasakė, kad jei jis fiziškai būtų mano daiktus žiūrinėjęs ar pavogęs, tada tai būtų blogai. O dabar sako, gi nuotoliu kai žiūri tai ne tas pats, nes virtuali realybė na jis realiai nieko net nelietė jokių mano daiktų, nuotoliu nesiskaito nes tu nieko nepavogi ir kito nuosavybės fiziškai nelieti. Taip sakė ir save pasiteisino. Dar supyko, sako, tai ką turi labai ką slėpt kad neva pažiūrėt negalima. Na vienu žodžiu likau apšalus

Anonimas

Anonimas

Autorė turėtų jos atsiprašyti ir labai labai mandagiai padėkoti jai, kad už tokį išsišokimą šiai pusgalvei neišmalė snukio. Ji neturi ABSOLIUČIAI JOKIOS teisės kištis į kitų žmonių asmeninę erdvę. O kaip žmonės reaguos ir gins savo asmeninę erdvę, jau čia yra jų reikalas.

Kas kaip moka, tas taip daro. Aš bendradarbės vietoje turbūt irgi aprėkčiau tokią bjaurią kolegę, tačiau po to imčiausi ir tolesnių veiksmų, kad pasekmės būtų rimtesnės. Informuočiau kolegas ir vadovybę apie visą istoriją, nes to reikalautų mano kaip dirbančio asmens pareiga siekti gerų darbo sąlygų mano kolegoms. Kad šitokiai landūnei būtų sudaryta tiek nepatogi situacija, jog ji norėtų valinti iš darbo pati tėkšdama pareiškimą. O jeigu nenorėtų išeiti gražiuoju, tada vadovas įkaltų jai papeikimą už darbo drausmės pažeidimą. Šiuo atveju autorė aprašė situaciją, kai pažeidžiama darbuotojo pareiga elgtis laikantis profesinės etikos, į ką įeina pagarbus elgesys su kolegomis. Dauguma žmonių tokių parazitų nekenčia, tad tikrai ilgai neužlaikytų tokios nepatikimos landžios kirmėlės darbe.

Man tai kažkada buvo kai buvau bibliotekoje, tai nuėjau į tualetą ir palikau kompą prijungtą prie facebooko. Ir kažkoks diedas man nežinant ten atsijungė ir išsisaugojo kažkaip rodė slaptažodį mano facebooko. Na ir nieko neįtariau. Na ir po kokio mėnesio ateinu į biblioteką ir diedas sėdi prie mano facebook, o aš stoviu užnugaryje apšalus. Kuomet jis pamatė, tai susimėtė ir dar mane aprėkė kad išgąsdinau, o jis ir taip senas, galėjau infarktą įvaryti. Sakau, kodėl jūs prie mano facebook, kaip jį susižinojot. Na ir tas diedas tada papasakojo kaip susižinojo. Tai sakau ar žinot kad čia mano asmeninis fb, jūs negalit į jį eiti ir žiūrėti. Tai man tas diedas pasakė, kad jei jis fiziškai būtų mano daiktus žiūrinėjęs ar pavogęs, tada tai būtų blogai. O dabar sako, gi nuotoliu kai žiūri tai ne tas pats, nes virtuali realybė na jis realiai nieko net nelietė jokių mano daiktų, nuotoliu nesiskaito nes tu nieko nepavogi ir kito nuosavybės fiziškai nelieti. Taip sakė ir save pasiteisino. Dar supyko, sako, tai ką turi labai ką slėpt kad neva pažiūrėt negalima. Na vienu žodžiu likau apšalus

Tai kad čia jis tiesą pasakė. Kaip tu gali būti nesilegęs blogai, jei tu net fiziškai nelietei kažkieno nuosavybės? Beje, kompiuteris yra bibliotekose visų naudojimuisi. Tad taip dėl šios priežasties, kas jame yra, kur prisijungta, taip pat yra bendrai visiems. Man aplamai jūsų istorija skamba kaip paranojimo kliedesiai, nes atrodo, kad jūs ten ką slėpt turit.. tai gal neveltui ir bijot kad kiti ten truputį paskaitinės? Tai įrodykit, kad neturit ką slėpt tam diedui, reikėjo leist ir toliau naudotis. Dabar atrodo kad jūs tikrai paranojiškai bijot, tai gal neveltui?

Čia gi tas pats paranoikas kur nuolat temas.kuria

Anonimas

Čia gi tas pats paranoikas kur nuolat temas.kuria

Taip, nes paranojikas paranojina kad tik jo neišrištų , kad jis š. gabalas nepaisantis kitų asmeninių ribų ir kiti nemanytų, kad jis blogai elgiasi. Tai dabar atėjo forumą įtikint, kad kiti paranojikai, isterikai, ir tegul keičia požiūrį ir reagavimą, jei kas nepatinka. Kažkur jau skaityta

Anonimas

Čia gi tas pats paranoikas kur nuolat temas.kuria

Neteisink savo subinės su tokiais pareiškimais, pats matyt taip pat elgiesi, tai ir tau kas aprašyta čia artima veikiausiai ir nematai tame nieko blogo. Kitus irgi bandai įtikint, kad jie tegul renkasi kaip reaguoti į tavo jiems daromą šūdą?

Anonimas

Čia gi tas pats paranoikas kur nuolat temas.kuria

Asmeniškai man taip pat jūsų tokia mintis keistoka yra ir autorės gynimas. Na nesigilinsiu ok, bet jeigu pavyzdžiui autorė tiek daug kartų skaitys ir žiūrės savo bendradarbės užrašinę kiek tik norės, n mėnesių. Ir bendradarbė ja jau nebepasitikės. Ar būtų pelnyta autorei ją vadinti paranojike? Man jau po vieno karto, na, jau nebepalikčiau prie bendradarbės jokių daiktų po vieno tokio karto, ir tikrai net nepasitikėčiau, jau paranojos iki mėnulio ir atgal būtų. Ir man būtų nusišikti kad tokia persona mane paranojike vadintų. Nes čia ne paranoja, čia reagavimas į jau turimą patirtį. Tokia kaip autorė nepasitikėčiau. Autore, kas jums leido aplamai ten knaisiotis? Ar savo daiktus su jos sumaišėt, nebeatpažįstat gal?