Moteriška energija

O kokie saltiniai yra atspindintys Jusu isitikinimus? Noreciau juos taip pat paskaityti, nesvarbu kokia kalba. P.S. Vaiku musimas ir energetika man niekaip nesisieja, todel nesupratau Jusu sio palyginimo.

rasa

Galite pasirinkti ir kitus saltinius, kuriais pasitikite, tai tik pirmas iskrites pvz. is daugelio. As neskirstau svetainiu pavadinimu, o ziuriu i turini. Siuo poziuriu tai atitiko ir Jums pateikiau kaip pavyzdi, kad butu lengviau suprasti apie ka rasau. O kuo tiketi pasirenkame kiekvienas.
Tiesa pasakius,net nezinau kuo si svetaine bloga, kad Jums tai uzkliuvo, butu idomu suzinoti? Ir kodel teigiate, kad tai nesamone?

Pagrindinis red flag yra tai, kad nenurodytas straipsnio autorius, todėl neaišku, kas tai parašė, kada, kokia to žmogaus kompetencija, išsilavinimas.

Taip pat nenurodyti tyrimai, kuriais remiamasi, kad būtų galima pasižiūrėti metodologiją, imties dydį, autorius, kur publikuota. Nenurodyta ir teorija bei jos autoriais, jei tai hipotetiniai pasvarstymai, kuriais remiamasi.

Taip pat pats puslapis talpina rašinius iš bet ko, netikri damas, tai net ir Pilypos filosofijos pasvarstymus iš sklepuko po antro degtinės butelio gali įkelti.

Taip pat neaišku, kas puslapį prožiūri, kas jo savininkai, kas jie per žmonės, ką jie atstovauja.

Taip, šaltinius bet kokius galime rinktis, esame laisvi žmonės laisvoje visuomenėje, bet tame puslapyje talpinami straipsniukai pagal visus kriterijus yra ne didesnės vertės ir patikimumo nei eilinio anonimo pasisakymas čia forume. Ar jums užtektų, kad nuomonei pagrįsti kitas žmogus nurodytų nuorodą į kito anonimo postą forume? Man ne.

Ta tema yra daug ivairiu saltiniu, jeigu Jus tai domintu rastumete. Niekas ir nedaro isvadu pagal viena straipsni. Kaip ir isitikinimai neateina perskaicius viena knyga, kai zmogus tuo domisi, jis gyvena tuom – iesko ir nagrineja literatura, domisi tyrimais, pats bando, tikrina, lygina, bendrauja su zmonemis, turinciais patirties ji dominanciais klausimais ir t.t. Taip pasidaro isvadas ir pagal tai atsiranda isitikinimai. Ir kaip visur bus dvi puses, viena – tai norinti irodyti, kita – paneigti ir irodyti savo tiesa. Neprivalome visi buti vienoje puseje, nes juk kiekvienas remdamasis kazkokia igyta patirtimi ir pasidarome isvadas. Ir net jos taip pat gali buti laikinos, nes nuolatinis tiesos ieskojimas veda prie tobulejimo, kuriam nera pabaigos. Todel man vis dar idomu, Jus remdamasi sau patikimais tyrimais ir saltiniais ar galetumete paaiskinti – visgi kas yra moteriska energetika?

rasa

Ta tema yra daug ivairiu saltiniu, jeigu Jus tai domintu rastumete. Niekas ir nedaro isvadu pagal viena straipsni. Kaip ir isitikinimai neateina perskaicius viena knyga, kai zmogus tuo domisi, jis gyvena tuom – iesko ir nagrineja literatura, domisi tyrimais, pats bando, tikrina, lygina, bendrauja su zmonemis, turinciais patirties ji dominanciais klausimais ir t.t. Taip pasidaro isvadas ir pagal tai atsiranda isitikinimai. Ir kaip visur bus dvi puses, viena – tai norinti irodyti, kita – paneigti ir irodyti savo tiesa. Neprivalome visi buti vienoje puseje, nes juk kiekvienas remdamasis kazkokia igyta patirtimi ir pasidarome isvadas. Ir net jos taip pat gali buti laikinos, nes nuolatinis tiesos ieskojimas veda prie tobulejimo, kuriam nera pabaigos. Todel man vis dar idomu, Jus remdamasi sau patikimais tyrimais ir saltiniais ar galetumete paaiskinti – visgi kas yra moteriska energetika?

Aš studijavau filosofiją, psichologiją ir tyrimų apie lytis skaitymas yra mano hobis, bet apie vyrišką ir moterišką energetiką niekur, tik lietuviškuose forumuose anonimiškuose pasisakymuose ar anonomiškuose portaluose anonimų parašytuose straipsneliuose, na dar Lietuvos nepriklausomybės pradžioje prašytose šiaip mėgėjų pasireikšti raštu knygutėse, kurios kopijavo be nuorodų kažkokius kitus šaltinius, šalia visokių psichodelinių reiškinių tos energijos buvo paminėtos, kiek esu mačiusi. Tai net nežinau kas tai tiksliai yra vyriška ir moteriška energijos ir kokiu pagrindu šios idėjos pagrįstos.

Anonimas

rasa

Ta tema yra daug ivairiu saltiniu, jeigu Jus tai domintu rastumete. Niekas ir nedaro isvadu pagal viena straipsni. Kaip ir isitikinimai neateina perskaicius viena knyga, kai zmogus tuo domisi, jis gyvena tuom – iesko ir nagrineja literatura, domisi tyrimais, pats bando, tikrina, lygina, bendrauja su zmonemis, turinciais patirties ji dominanciais klausimais ir t.t. Taip pasidaro isvadas ir pagal tai atsiranda isitikinimai. Ir kaip visur bus dvi puses, viena – tai norinti irodyti, kita – paneigti ir irodyti savo tiesa. Neprivalome visi buti vienoje puseje, nes juk kiekvienas remdamasis kazkokia igyta patirtimi ir pasidarome isvadas. Ir net jos taip pat gali buti laikinos, nes nuolatinis tiesos ieskojimas veda prie tobulejimo, kuriam nera pabaigos. Todel man vis dar idomu, Jus remdamasi sau patikimais tyrimais ir saltiniais ar galetumete paaiskinti – visgi kas yra moteriska energetika?

Aš studijavau filosofiją, psichologiją ir tyrimų apie lytis skaitymas yra mano hobis, bet apie vyrišką ir moterišką energetiką niekur, tik lietuviškuose forumuose anonimiškuose pasisakymuose ar anonomiškuose portaluose anonimų parašytuose straipsneliuose, na dar Lietuvos nepriklausomybės pradžioje prašytose šiaip mėgėjų pasireikšti raštu knygutėse, kurios kopijavo be nuorodų kažkokius kitus šaltinius, šalia visokių psichodelinių reiškinių tos energijos buvo paminėtos, kiek esu mačiusi. Tai net nežinau kas tai tiksliai yra vyriška ir moteriška energijos ir kokiu pagrindu šios idėjos pagrįstos.

Na va, o as domiuosi Rytu filosofija ir ten yra daug kalbama apie energetika. Jeigu Jus domejotes tik Vakaru filosofija ten to turbut ir nera, nes juk cia daugiausia remiamasi tuo, ka gali paliesti, materialiuoju pasauliu, o Rytu filosofijoje – dvasiniu, jausminiu – kas plika akimi nematoma.

rasa

Anonimas

rasa

Ta tema yra daug ivairiu saltiniu, jeigu Jus tai domintu rastumete. Niekas ir nedaro isvadu pagal viena straipsni. Kaip ir isitikinimai neateina perskaicius viena knyga, kai zmogus tuo domisi, jis gyvena tuom – iesko ir nagrineja literatura, domisi tyrimais, pats bando, tikrina, lygina, bendrauja su zmonemis, turinciais patirties ji dominanciais klausimais ir t.t. Taip pasidaro isvadas ir pagal tai atsiranda isitikinimai. Ir kaip visur bus dvi puses, viena – tai norinti irodyti, kita – paneigti ir irodyti savo tiesa. Neprivalome visi buti vienoje puseje, nes juk kiekvienas remdamasis kazkokia igyta patirtimi ir pasidarome isvadas. Ir net jos taip pat gali buti laikinos, nes nuolatinis tiesos ieskojimas veda prie tobulejimo, kuriam nera pabaigos. Todel man vis dar idomu, Jus remdamasi sau patikimais tyrimais ir saltiniais ar galetumete paaiskinti – visgi kas yra moteriska energetika?

Aš studijavau filosofiją, psichologiją ir tyrimų apie lytis skaitymas yra mano hobis, bet apie vyrišką ir moterišką energetiką niekur, tik lietuviškuose forumuose anonimiškuose pasisakymuose ar anonomiškuose portaluose anonimų parašytuose straipsneliuose, na dar Lietuvos nepriklausomybės pradžioje prašytose šiaip mėgėjų pasireikšti raštu knygutėse, kurios kopijavo be nuorodų kažkokius kitus šaltinius, šalia visokių psichodelinių reiškinių tos energijos buvo paminėtos, kiek esu mačiusi. Tai net nežinau kas tai tiksliai yra vyriška ir moteriška energijos ir kokiu pagrindu šios idėjos pagrįstos.

Na va, o as domiuosi Rytu filosofija ir ten yra daug kalbama apie energetika. Jeigu Jus domejotes tik Vakaru filosofija ten to turbut ir nera, nes juk cia daugiausia remiamasi tuo, ka gali paliesti, materialiuoju pasauliu, o Rytu filosofijoje – dvasiniu, jausminiu – kas plika akimi nematoma.

Iš rytų filosofijos skaičiau budizmo, dzenbudizmo, daoizmo, konfucianizmo tekstus, šiek tiek knygų apie vedas, kai kurias pačias vedas, apie dharmą ir prisirišimus, iliuzijas, ašanas ir pan. , taip pat Andrijausko komparatyvines rytų ir vakarų filosofijų studijas, taip pat ir rytų filosofijos kursą turėjau. Labai didelė Vakarų filosofijos dalis iki kokio 19 amžiaus antros pusės kalba apie nematerialų metafizinį pašalį ir jo reiškinius, etiką, dorybes, kurios pagrįstos to pasaulio principais, vakarų filosofijos ištakos išvis yra Platono filosofijoje, kuri kalba, kad šis materialus pasaulis nėra visai tikras, o tikriausias idealus pasaulis yra nematerialus idėjų pasaulis.

O kuriuose rytų filosofijos tekstuose būtent apie lyčių energiją kalbama?

Ir ten niekur nebuvo kalbama apie Yin ir yang?

rasa

Ir ten niekur nebuvo kalbama apie Yin ir yang?

Skaičiau apie yin ir Yang pagrįstą kosmoso struktūrą ir juo pagrįstą pasaulio tvarkos ir reiškinių aiškinimą.vienas elementas reprezentuoja dangų, kitas žemę ir jie tarpusavyje persipynę ir lygiaverčiai, grynuoju pavidalu visame, kas egzistuoja, atskirai neegzistuoja nė vienas, o visada abiejų mišinys.

rasa

Ir ten niekur nebuvo kalbama apie Yin ir yang?

jing jang nera vyriska ir moteriska energija 😀 cia is kur jus ta traukiat? Tai yra priesingybiu sibolis, o priesirngybes gali buti kas tik nori,o ne Moteriska energija ir vyriska energija 🙂

Beje net pats simbolis simbolizuoja,kad tarp tu dvieju priesingybiu nera absoliucios atskirties. Tai net jei jus ten fantazuojat apie mot vyr energijas, pagal ta pacia filosofija, vyriska energija turi moteriskos energijos,o moteriska turi vyrisko, todel yra subalansuota . Tai yra vyrai ir moterys mazai kuo skiriasi 🙂

O as kazka kitaip rasiau? Yin ir yra palyginama kaip moteriskas pradas, o Yang – vyriskas. Visur ta pati rasiau, kad kiekviename yra abi energijos, tik viename isreiksta viena labiau, kitame – kita.

rasa

O as kazka kitaip rasiau? Yin ir yra palyginama kaip moteriskas pradas, o Yang – vyriskas. Visur ta pati rasiau, kad kiekviename yra abi energijos, tik viename isreiksta viena labiau, kitame – kita.

ne tiesiog jus ziurit i jing jang kaip i moteriska ir vyriska 🙂 jus visa laika pasisaket,kad moterys ir vyrai skirtingi, net isvardinot skirtingus bruozus, nors visus tuos „skirtingus” bruozus turi abi lytys.

„Taip, ir vyrai buna rupestingi ir seimyniski, bet yra budinga vyru energijai – konkurencingumas, ambicijos, tvirtumas, logika… O moters energijai – intuicija, svelnumas, emocionalumas, kurybiskumas, lengvumas… Kiekvienas turi ir tokia ir tokia, tik pas vienus labiau isreiksta buna vienokia, pas kitus kitokia.” Stai mano rasytas tekstas KIEKVIENAS TURI IR TOKIA IR TOKIA… Kur as rasiau,kad moterys turi tik tokias savybes, o vyrai tik tokias?

” bet yra budinga”- kam tada sita aiskinat, jei sakot neisskiriat 🙂
yra charizma, kuri zmones traukia, vercia kitais zavetis, dometis…

Tai kodel apibudinama YIN – tamsa, pasyvumas, menulis ir t.t., o Yang – aktyvumas, stiprumas, saule ir t..t., jeigu jie neatskirimi? Gal todel,kad tai ir yra kaip priesingybes pazymima? Juk psichologijos knygose apie santykius taip pat kalbama pvz. kad moterims svarbiau issikalbeti, islieti emocijas, o vyrams – pateikti logiska sprendima, ar cia irgi klystu ir skaitau ne tas knygas kokias reiktu? Ar Jusu psichologijos skaitytose knygose to neraso, ten sakoma,kad vyras ir moteris absoliuciai vienodi, vienodai masto, vienodai elgiasi, vienodai pasirenka?

Pritariu dėl Nikkie, tikrai moteriška. Ir kaip dauguma rašo, čia nėra kažkoks vienas dalykas „rožinė spalva“ ar „makiažas“. Čia yra jų visuma – kalbėjimo maniera, gestai, kaip pasitaiso plaukus ir t. t. O kad nematom kaip elgiasi privačiai, tai aišku, bet čia toks viešas pavyzdys kur bet kas susigūglint gali ir pažiūrėt. Nes jei parašysiu, kad mano kaimynė Dominyka man labai moteriška atrodo, tai ką jums tai pasakys?