Moteriška energija

Sveiki, mes esame naujas nemokamų skelbimų portalas „Mados Klanas” 🙂 Norėtume pakviesti jus nemokamai patalpinti skelbimus pas mus ir taip tapti dar labiau matomomis savo pirkėjams, kuo daugiau drabužių įkelsite, tuo didesnė tikimybė parduoti 🙂
Lauksime jūsų prisijungiant🙂
Gražios dienos jums linki „Mados Klano” komanda 🙂
https://madosklanas.lt

rasa

Tai kodel apibudinama YIN – tamsa, pasyvumas, menulis ir t.t., o Yang – aktyvumas, stiprumas, saule ir t..t., jeigu jie neatskirimi? Gal todel,kad tai ir yra kaip priesingybes pazymima? Juk psichologijos knygose apie santykius taip pat kalbama pvz. kad moterims svarbiau issikalbeti, islieti emocijas, o vyrams – pateikti logiska sprendima, ar cia irgi klystu ir skaitau ne tas knygas kokias reiktu? Ar Jusu psichologijos skaitytose knygose to neraso, ten sakoma,kad vyras ir moteris absoliuciai vienodi, vienodai masto, vienodai elgiasi, vienodai pasirenka?

Yin – vanduo, cukrus, vaisius, gyvunas…
Yang – ugnis, druska, darzove,zmogus,,,

Nera vienodai besielgianciu,bejaucianciu,vienodai mastanciu zmoniu…Zmoniu.

rasa

O as kazka kitaip rasiau? Yin ir yra palyginama kaip moteriskas pradas, o Yang – vyriskas. Visur ta pati rasiau, kad kiekviename yra abi energijos, tik viename isreiksta viena labiau, kitame – kita.

Ying ir yand yra kosminiai pradai, kurie iš pradžių neturėjo sąryšio su lytimis ir kiekviena lytis galėjo būti apibūdinama kaip yin ar yang, bet vėlesniuose tekstuose imta labiau sieti su lytimi.Yin ir yang dažnai naudojama ir funkcijoms, padėčiai nusakyti, Pvz., tėvas yra yang, sūnus yin. Vadovė yang, pavaldiniai yin, viena kalno pusė yra yang, kita yin, blogis yra yin, gėris yang.

Kai pradėta sieti su lytimi, tai laikyta, kad moteriškas pradas yin yra blogio šaltinis, o yang yra dorybės šaltinis, kad yin yra papildantis yang, bet nelygiavertis, prastesnis. Kad su yin ir yang siejamos dorybės skirtingos, kad yin dorybė yra talentų neturėjimas, paklusimas yang – tėvui, vyrui, sūnui/vyro sugulovės sūnui ( pagal dangaus mandatą), tylumas, pasyvumas, negebėjimas diskutuoti ir argumentuoti. mažakalbiškumas, kuklumas, konservatyvumas, skaistumas ir paklusnumas. Taip pat yin priskiriamas silpnumas, pavaldumas, savanaudiškumas, pavydumas, yang visada moralus, dominuojantis, galingas, jo dorybė yra talentai, gebėjimas diskutuoti ir argumentuoti.

Remiantis kinų filosofija, moters paskirtis daugiau mechaninė – ramiai rūpintis namais, ir būti patogiai bei paklusti šeimos vyrams. Prie to, prisidėjo lūkesčiai jog moters paskirtis pagimdyti sūnų, ir jei ji iki vyrui sukankant 40 sūnaus nepagimdydavo, vyras galėjo parsivesti sugulovę sūnui pagimdyti ir žmona sugulovės sūnui turėdavo paklusti, nors pati sugulovė turėjo paklusti žmonai.

Nežinau, ar jums patiktų, kaip kinų filosofijoje apibūdinamas moteriškas pradas (kuris yra ne tas pats, kas lytis, su lytimi susijusi žmogaus esmė, prigimtis yra kitaip apibūdinama – xingbie) ir ar tai sutaptų su jūsų moteriškumo samprata.

Anonimas

rasa

O as kazka kitaip rasiau? Yin ir yra palyginama kaip moteriskas pradas, o Yang – vyriskas. Visur ta pati rasiau, kad kiekviename yra abi energijos, tik viename isreiksta viena labiau, kitame – kita.

Ying ir yand yra kosminiai pradai, kurie iš pradžių neturėjo sąryšio su lytimis ir kiekviena lytis galėjo būti apibūdinama kaip yin ar yang, bet vėlesniuose tekstuose imta labiau sieti su lytimi.Yin ir yang dažnai naudojama ir funkcijoms, padėčiai nusakyti, Pvz., tėvas yra yang, sūnus yin. Vadovė yang, pavaldiniai yin, viena kalno pusė yra yang, kita yin, blogis yra yin, gėris yang.

Kai pradėta sieti su lytimi, tai laikyta, kad moteriškas pradas yin yra blogio šaltinis, o yang yra dorybės šaltinis, kad yin yra papildantis yang, bet nelygiavertis, prastesnis. Kad su yin ir yang siejamos dorybės skirtingos, kad yin dorybė yra talentų neturėjimas, paklusimas yang – tėvui, vyrui, sūnui/vyro sugulovės sūnui ( pagal dangaus mandatą), tylumas, pasyvumas, negebėjimas diskutuoti ir argumentuoti. mažakalbiškumas, kuklumas, konservatyvumas, skaistumas ir paklusnumas. Taip pat yin priskiriamas silpnumas, pavaldumas, savanaudiškumas, pavydumas, yang visada moralus, dominuojantis, galingas, jo dorybė yra talentai, gebėjimas diskutuoti ir argumentuoti.

Remiantis kinų filosofija, moters paskirtis daugiau mechaninė – ramiai rūpintis namais, ir būti patogiai bei paklusti šeimos vyrams. Prie to, prisidėjo lūkesčiai jog moters paskirtis pagimdyti sūnų, ir jei ji iki vyrui sukankant 40 sūnaus nepagimdydavo, vyras galėjo parsivesti sugulovę sūnui pagimdyti ir žmona sugulovės sūnui turėdavo paklusti, nors pati sugulovė turėjo paklusti žmonai.

Nežinau, ar jums patiktų, kaip kinų filosofijoje apibūdinamas moteriškas pradas (kuris yra ne tas pats, kas lytis, su lytimi susijusi žmogaus esmė, prigimtis yra kitaip apibūdinama – xingbie) ir ar tai sutaptų su jūsų moteriškumo samprata.

Aciu, buvo idomu tai suzinoti.

rasa

O bendrai apie energija – Chi, Prana – irgi klaidingai dabar interpretuojama? Taip pat visa Kinu medicina irgi pramanai? (na cia nesusije su tema, bet idomu pasidare).

Čia labai daug temų bandote aprėpti. Aš bandysiu likti prie vyriškumo ir moteriškumo temos. Tai, kad egzistuoja specifiškai vyriškos ir moteriškos smegenys, šiuolaikinis neuromokslas, tyrinėjantis smegenis ir procesus smegenyse paneigė aną dešimtmetį. Mokslas taip pat nenustatė reikšmingų moterų ir vyrų loginio mąstymo pajėgumo skirtumų – abi lytis vidutiniškai labai panašiai pasižymi loginio mąstymo pajėgumais. Tyrimai parodo, kad ir vyrų bei moterų emocionalumas reikšmingai nesiskiria.

Tarp vyrų ir moterų yra biologiniai, chromosomoniai, hormoniniai, fiziniai, socializacijos skirtumai, nemažai to, ką mes matome kaip psichologinius skirtumus, priklauso ir nuo skirtingos lyčių socializacijos – jei berniukai mokinami neverkti, slėpti emocijas, nesidalinti sunkumais, panašų elgesį matysime daugelyje vyrų. Bet kai emocijų reiškinį tabu pamažu nuimame nuo vyrų, tai matome vis daugiau vyrų vaikštančių pas psichologus, viešai besidalinančių savo išgyvenimais ir pan. Vyrų tikrasis nenuslopintas emocionalumas atsiskleidžia srityse, kur nėra visuomenės spaudimo kontroliuoti emocijas, Pvz., sporte.

O moterys yra labai linkusios ieškoti loginio paaiškinimo – pilni forumai, facebooko grupės moterų, siekinčių save, kitus, įvairias situacijas ir problemas geriau suprasti ir ieškančių sprendimo.

Tai Jus teigiate, kad vyrai ir moterys yra visiskai vienodi? Tai kodel pvz. kai skelbiami apklausu rezultatai buna atskirti pagal lytis, arba kodel teigiama,kad moterys gyvena ilgiau nei vyrai, vyrai labiau linke i savizudybe, smurta nei moterys, sporto varzybose atskiriami vyrai nuo moteru ir t.t.? Jeigu Jums lieptu ivardinti kas tai yra vyras ir moteris, Jus teigtumete,kad vienas ir tas pats? Ir kai Jums uz nugaros stovi zmogus, Jus nejauciate ar tai vyras ar moteris? Argi nevyrauja skirtingi hormonai,kurie taip pat turi itakos skirtinumui ir elgesiui? Jeigu ziureti i mazus vaikus argi nesimato skirtingu poelgiu tarp berniuku ir mergaiciu didziojoje dalyje, ar tikrai tai priklauso tik nuo auklejimo?

<blockquote><div class="bsp-quote-title"> <a href="https://vforumas.lt/members/rasa/&quot; title="Žiūrėti rasa profilį" class="bbp-author-link" rel="nofollow"><span class="bbp-author-name">rasa</span></a> </div>Tai Jus teigiate, kad vyrai ir moterys yra visiskai vienodi? Tai kodel pvz. kai skelbiami apklausu rezultatai buna atskirti pagal lytis, arba kodel teigiama,kad moterys gyvena ilgiau nei vyrai, vyrai labiau linke i savizudybe, smurta nei moterys, sporto varzybose atskiriami vyrai nuo moteru ir t.t.? Jeigu Jums lieptu ivardinti kas tai yra vyras ir moteris, Jus teigtumete,kad vienas ir tas pats? Ir kai Jums uz nugaros stovi zmogus, Jus nejauciate ar tai vyras ar moteris? Argi nevyrauja skirtingi hormonai,kurie taip pat turi itakos skirtinumui ir elgesiui? Jeigu ziureti i mazus vaikus argi nesimato skirtingu poelgiu tarp berniuku ir mergaiciu didziojoje dalyje, ar tikrai tai priklauso tik nuo auklejimo?

</blockquote><br>

Jūs čia suplakat skirtingus dalykus į vieną. Aišku, vyrai ir moterys sirgs skirtingom ligom, elementariai skirtingas kūno dalis turi. Tai ta „lygybė“ yra su išlygom. Bet tai ir 2 moterys nebus vienodos, pavyzdžiui, jei viena turi ADHA, o kita yra neurotipinė. Tai gal su jom bendraut skirtingai reikės, jos gebės (arba negebės) atlikti tuos pačius darbus ir t. t.
Bet jei imant po atskirą izoliuotą savybę, tai, pavyzdžiui, vyrų savižudybes galima sieti su lytimi iš tos pusės, kad jie nuo mažens mokomi nesiskųsti, nereikšti emocijų, todėl jiems sunkiau ir galų gale nusižudo. Stereotipiškai moterys mėgsta „pletkinti“. Bet kas tie pletkai? Juk čia savotiška savipagalbos priemonė, kai tu išklausai draugę, o draugė – tave. Tai galų gale dažniau žudosi ne „vyrai“ ar „moterys“, o tie, kurie linkę gniaužti emocijas. Aišku, čia labai generalizuota, bet, manau, suprasit mintį.
Už nugaros stovint tikrai nejaučiu, ar ten vyras, ar kas stovi. Na, galiu užuost kvepalus, bet, pvz., aš pati mėgstu tuos „vyriškus“ kvapus, tai jei kas pauostytų mane, tai ir apsigaut gali. Tas pats galioja ūgiui – dauguma vyrų aukšti, bet tai nereiškia, kad visi.
Dėl vaikų, teko su jais dirbti, tikrai esu mačius ir mergaičių, ir berniukų apsiverkiančių dėl ko nors, tiek mergaičių, tike berniukų neklausančių, „lipančių galvom“ ir pan. Tai čia manau išmokstamas elgesys (berniukai mušasi, mergaitės dažosi) ir pan. Juk įgimta ar išmokta – neišsemiama diskusija. Bet jei kalbam apie socialines normas, elgesį, tai man atrodo kad daugiau išmokta nei įgimta (gal koks polinkis smurtui gali būti įgimtas, bet ar tu jį išmoksti valdyt, ar paleidi laisvai, tai jau priklauso nuo aplinkos kur augai, ugdymo, galų gale pačių tėvų finansų, ar leido pas psichologus, kreipė demesį ar tu „kiemo taisyklėmis“ gyvenai ir t.t.).

Plius vyrai vs moterys labai senas skirstymas. Tradicijas sunku keisti. Visgi man atrodo, kad ateity bus kitaip. Nebebus taip smarkiai skirstoma pagal lytį. Realiai ji svarbi tik medicinoje. O pvz., apklausose man atrodo daug svarbiau išsilavinimas ar gyvenamoji vieta. Tuo labiau, kad daugėja socialinės lyties neturinčių žmonių, tai juos į apklausas irgi reiks įtraukt, o „vyras, moteris ir kita“ gal kiek kvailokai atrodo, nes tas „kita“ spektras yra labai platus. Na ir galų gale, ką naudongo pasako, kad moterys labiau palaiko Nausėdą nei vyrai? (išgalvotas faktas, nežinau, ar taip yra). Man iš tikro įdomiau ar jį palaiko labiau išsilavinę žmonės, ar mažiau. 😀

rasa

Tai Jus teigiate, kad vyrai ir moterys yra visiskai vienodi? Tai kodel pvz. kai skelbiami apklausu rezultatai buna atskirti pagal lytis, arba kodel teigiama,kad moterys gyvena ilgiau nei vyrai, vyrai labiau linke i savizudybe, smurta nei moterys, sporto varzybose atskiriami vyrai nuo moteru ir t.t.? Jeigu Jums lieptu ivardinti kas tai yra vyras ir moteris, Jus teigtumete,kad vienas ir tas pats? Ir kai Jums uz nugaros stovi zmogus, Jus nejauciate ar tai vyras ar moteris? Argi nevyrauja skirtingi hormonai,kurie taip pat turi itakos skirtinumui ir elgesiui? Jeigu ziureti i mazus vaikus argi nesimato skirtingu poelgiu tarp berniuku ir mergaiciu didziojoje dalyje, ar tikrai tai priklauso tik nuo auklejimo?

Jus tikrai nematot skirtumo tarp vyru savizudybiu ir kaip seniau jie buvo auklejami auginami? Moterims bent leidziama verkti ir is ju nesijuokiama. Net vintede pries metus buvo dauga jaunu merginu pasisakanciu, kad jos neziuretu i vyrus,kurie verkia. Net uzdavus klausima, kad jei vyro artimas mire ir jis verkia, dauguma atsake, kad pasirodytu nevyriskas, dingtu susizavejimas juo. Nu tai ka nusako?Ogi visuomene kaip jus skirstot vyras/moteris elgiasi ir neatleidziat zmoguskumo.
Del sporto, yra gi skirtingos kategorijos, gi net vyrai pries vyrus konkuruoja panasios kategorijos grupes.

Kodel jums sunku pripazinti,kad visos savybes vienodos? Gi net daktarai tos pacios lyties, besimoke tame paciame kurse, eja ta pacia praktika, skirsis ir nesvarbu bus lytis, tiesiog zmones skirtingi. Cia lyg nusistebetumet, kad yra vyru, kuriem masinos ir krepsinis nerupi, bet yra moterys,kurios tuo domisi ir nesidomi makiazu.

Na as suprantu Jus remiates moksliniais tyrimais, naujomis isvadomis, o as daugiau pojuciais. Man netgi jausmiskai jauciasi kas uz nugaros – vyras ar moteris – nematant, neuostant, nelieciant, tiesiog tai jauciasi. Ir butent noredama patvirtinti sau toki pojuti domejausi vyriskomis ir moteriskomis energetikomis. Bendravau su tam tikrais zmonemis, kurie tai irgi gali patvirtinti. Ne charakterio bruozais, kaip cia bandote man primesti, kad as „sakau” , jog visi vyrai stiprus, o visos moterys – silpnos. As kalbu apie kitus dalykus, kuriuos galbut moksliskai ir sudetinga irodyti. Bet galima skaityti 100 moksliniu tyrimu kas nutinka, kaip skauda, teka kraujas isidurus i pirsta. Bet galima neskaicius isidurti ir tai pajausti, ir tai nereiks, kad neteisingai jauciau, nes neturiu atitinkamo diplomo. Priimu Jusu nuomone ir suprantu, tebunie pagal Jus jie vienodi. Gaila, kad negaliu dabar Jums parodyti (ne irodyti, bet parodyti) tam tikru dalyku, nors greiciausiai, tai irgi nieko nepakeistu. Buvo idomu skaityti Jusu mintis, bet as lieku istikima savo zinioms ir pojuciams 😀

Anonimas

rasa

Tai Jus teigiate, kad vyrai ir moterys yra visiskai vienodi? Tai kodel pvz. kai skelbiami apklausu rezultatai buna atskirti pagal lytis, arba kodel teigiama,kad moterys gyvena ilgiau nei vyrai, vyrai labiau linke i savizudybe, smurta nei moterys, sporto varzybose atskiriami vyrai nuo moteru ir t.t.? Jeigu Jums lieptu ivardinti kas tai yra vyras ir moteris, Jus teigtumete,kad vienas ir tas pats? Ir kai Jums uz nugaros stovi zmogus, Jus nejauciate ar tai vyras ar moteris? Argi nevyrauja skirtingi hormonai,kurie taip pat turi itakos skirtinumui ir elgesiui? Jeigu ziureti i mazus vaikus argi nesimato skirtingu poelgiu tarp berniuku ir mergaiciu didziojoje dalyje, ar tikrai tai priklauso tik nuo auklejimo?

Jus tikrai nematot skirtumo tarp vyru savizudybiu ir kaip seniau jie buvo auklejami auginami? Moterims bent leidziama verkti ir is ju nesijuokiama. Net vintede pries metus buvo dauga jaunu merginu pasisakanciu, kad jos neziuretu i vyrus,kurie verkia. Net uzdavus klausima, kad jei vyro artimas mire ir jis verkia, dauguma atsake, kad pasirodytu nevyriskas, dingtu susizavejimas juo. Nu tai ka nusako?Ogi visuomene kaip jus skirstot vyras/moteris elgiasi ir neatleidziat zmoguskumo.
Del sporto, yra gi skirtingos kategorijos, gi net vyrai pries vyrus konkuruoja panasios kategorijos grupes.

Kodel jums sunku pripazinti,kad visos savybes vienodos? Gi net daktarai tos pacios lyties, besimoke tame paciame kurse, eja ta pacia praktika, skirsis ir nesvarbu bus lytis, tiesiog zmones skirtingi. Cia lyg nusistebetumet, kad yra vyru, kuriem masinos ir krepsinis nerupi, bet yra moterys,kurios tuo domisi ir nesidomi makiazu.

Nesinervinkite taip 🙂 Jus neteisingai supratote apie ka as rasiau. Bet nebesikartosiu, tiek to. Jei visiems bus ramiau, galiu parasyti: TAIP, NUO SIANDIEN NEBESKIRSTAU ZMONIU I VYRUS IR MOTERIS, NEBEEGZISTUOJA LYTIS. Teskite sia diskusija be pykciu.

rasa

Anonimas

rasa

Tai Jus teigiate, kad vyrai ir moterys yra visiskai vienodi? Tai kodel pvz. kai skelbiami apklausu rezultatai buna atskirti pagal lytis, arba kodel teigiama,kad moterys gyvena ilgiau nei vyrai, vyrai labiau linke i savizudybe, smurta nei moterys, sporto varzybose atskiriami vyrai nuo moteru ir t.t.? Jeigu Jums lieptu ivardinti kas tai yra vyras ir moteris, Jus teigtumete,kad vienas ir tas pats? Ir kai Jums uz nugaros stovi zmogus, Jus nejauciate ar tai vyras ar moteris? Argi nevyrauja skirtingi hormonai,kurie taip pat turi itakos skirtinumui ir elgesiui? Jeigu ziureti i mazus vaikus argi nesimato skirtingu poelgiu tarp berniuku ir mergaiciu didziojoje dalyje, ar tikrai tai priklauso tik nuo auklejimo?

Jus tikrai nematot skirtumo tarp vyru savizudybiu ir kaip seniau jie buvo auklejami auginami? Moterims bent leidziama verkti ir is ju nesijuokiama. Net vintede pries metus buvo dauga jaunu merginu pasisakanciu, kad jos neziuretu i vyrus,kurie verkia. Net uzdavus klausima, kad jei vyro artimas mire ir jis verkia, dauguma atsake, kad pasirodytu nevyriskas, dingtu susizavejimas juo. Nu tai ka nusako?Ogi visuomene kaip jus skirstot vyras/moteris elgiasi ir neatleidziat zmoguskumo.
Del sporto, yra gi skirtingos kategorijos, gi net vyrai pries vyrus konkuruoja panasios kategorijos grupes.

Kodel jums sunku pripazinti,kad visos savybes vienodos? Gi net daktarai tos pacios lyties, besimoke tame paciame kurse, eja ta pacia praktika, skirsis ir nesvarbu bus lytis, tiesiog zmones skirtingi. Cia lyg nusistebetumet, kad yra vyru, kuriem masinos ir krepsinis nerupi, bet yra moterys,kurios tuo domisi ir nesidomi makiazu.

Nesinervinkite taip 🙂 Jus neteisingai supratote apie ka as rasiau. Bet nebesikartosiu, tiek to. Jei visiems bus ramiau, galiu parasyti: TAIP, NUO SIANDIEN NEBESKIRSTAU ZMONIU I VYRUS IR MOTERIS, NEBEEGZISTUOJA LYTIS. Teskite sia diskusija be pykciu.

jus kaip mazas vaikas „nebedarysiu”…Yra lytis buvo ir bus. Nera nesamoniu kaip tik vyriska ir tik moteriska- profesija, jausmai, pomegiai…

Cia as Jums pasakiau,kad ramiau butu,nes labai nervinates. As darysiu ka dariusi 🙂 Tiesiog tai yra tuscias pokalbis,kai kalbame apie skirtingus dalykus. Ir Jus bandote man irodyti, kad as teigiu tai,ko is tikro neteigiu. Kur as rasiau,kad yra moteriskos ir vyriskos profesijos? Kur rasiau, kad yra tik vyriski ir moteriski charakterio bruozai, jausmai, pomegiai ? Kur rasiau, kad negali vyrai verkti?
Pasikartosiu as kalbu apie zmogaus energetika, kuri teka kiekviename, ji yra ir vyriska ir moteriska (ne pagal lytis) galite vadinti IN ir JANG, kaip priesybes, is kuriu vienai priskiriamos vienokios savybes, kitai kitokios. Ir pas vienus zmones viena puse buna labiau isreiksta, pas kitus – kita. Kiekvienas zmogus turi tai kartu. Todel ir buna, kad tiek moteris tiek vyras gali tureti logini mastyma, buti svelnus ir t.t. Temoje klausiama apie moteriska energija. Todel ir isvardinau butent savybes,kurios yra priskiriamos prie moters ENERGIJOS (ne charakterio, ne savybiu, ne bruozu, ne pomegiu ir t.t., bet butent ENERGIJOS) Nezinau, gal ne tokiais zodziai issireiskiau, kad Jus priimate viska ne taip.

Apibendrinsiu, nes tikrai čia vieni komentarai į vienus vartus, o kiti – į kitus:
Gal sutarkim, kad biologinė lytis yra. O socialinė lytis – žmonių sugalvotas dalykas, kuris, deja, šiuo metu egzistuoja, bet tai nėra nė sveika, nė gerai (na čia kad berniukai neverkia, o mergaitės gali verkt ir visas kitas š.). Tai iš esmės socialinės lyties, socialinių vaidmenų pagal lytį neturėtų būti. Čia panašiai kaip rasizmas – jis egzistuoja dar daug kur pasaulyje, bet jei kalbam apie tobulą santvarką, tai jo neturėtų būti.

&lt;blockquote&gt;&lt;div class=&quot;bsp-quote-title&quot;&gt; &lt;a href=&quot;https://vforumas.lt/members/rasa/&quot; title=&quot;Žiūrėti rasa profilį&quot; class=&quot;bbp-author-link&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;span class=&quot;bbp-author-name&quot;&gt;rasa&lt;/span&gt;&lt;/a&gt; &lt;/div&gt;Cia as Jums pasakiau,kad ramiau butu,nes labai nervinates. As darysiu ka dariusi 🙂 Tiesiog tai yra tuscias pokalbis,kai kalbame apie skirtingus dalykus. Ir Jus bandote man irodyti, kad as teigiu tai,ko is tikro neteigiu. Kur as rasiau,kad yra moteriskos ir vyriskos profesijos? Kur rasiau, kad yra tik vyriski ir moteriski charakterio bruozai, jausmai, pomegiai ? Kur rasiau, kad negali vyrai verkti?
Pasikartosiu as kalbu apie zmogaus energetika, kuri teka kiekviename, ji yra ir vyriska ir moteriska (ne pagal lytis) galite vadinti IN ir JANG, kaip priesybes, is kuriu vienai priskiriamos vienokios savybes, kitai kitokios. Ir pas vienus zmones viena puse buna labiau isreiksta, pas kitus &amp;#8211; kita. Kiekvienas zmogus turi tai kartu. Todel ir buna, kad tiek moteris tiek vyras gali tureti logini mastyma, buti svelnus ir t.t. Temoje klausiama apie moteriska energija. Todel ir isvardinau butent savybes,kurios yra priskiriamos prie moters ENERGIJOS (ne charakterio, ne savybiu, ne bruozu, ne pomegiu ir t.t., bet butent ENERGIJOS) Nezinau, gal ne tokiais zodziai issireiskiau, kad Jus priimate viska ne taip.

&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;
Na, taip. Moteriška moteris ir yra suprantama kaip jos tokia energija, o tuomet išplaukia ir pomėgiai,kurie domina, ir iš tos moteriškos energijos ir išvaizda išplaukia, kuri moteriška, nes tokiai moteriai, kuri turi daug tos moteriškos energijos, atrodyti moteriškai yra patrauklu ir priimtina automatiškai. Viskas iš vidaus asmens eina ir charakterio, kas jžmogų domis, kas įtrauks, kaip žmogus norės atrodyti, bendrauti ir t.t. Čia tik nesutampančios sąvokos, kas kaip pavadins vieną ar kitą

Čia jums ne ta narė su kuria diskutavot atsakė, o tik nuomonė mano iš šalies

Anonimas

Anonimas

Apibendrinsiu, nes tikrai čia vieni komentarai į vienus vartus, o kiti – į kitus:
Gal sutarkim, kad biologinė lytis yra. O socialinė lytis – žmonių sugalvotas dalykas, kuris, deja, šiuo metu egzistuoja, bet tai nėra nė sveika, nė gerai (na čia kad berniukai neverkia, o mergaitės gali verkt ir visas kitas š.). Tai iš esmės socialinės lyties, socialinių vaidmenų pagal lytį neturėtų būti. Čia panašiai kaip rasizmas – jis egzistuoja dar daug kur pasaulyje, bet jei kalbam apie tobulą santvarką, tai jo neturėtų būti.

Nėra sveika, jei imam tai, kad įstatymai, žiniasklaida, valdžia, institucijos tam pataikautų tai kaip jūs sakot socialiniai lyčiai. Na be abejo, negerai ir vaikų auklėjime ir auginime. Bet jei tik sau turi žmogus tokią nuomonę, tai nemanau kad kažkas blogo. Na, jei tavęs paklaustų kas yra moteriška moteris, ir tu atsakai: man moteriška moteris švelniu balsu, su sijonais ir suknelėmis, ilgų plaukų bei mėgstanti makiažą. Tai dar visai nereiškia kad tu būdama moteris tą makiažą nešioji, nereiškia kad nešioji sukneles, nereiškia kad dukras auklėji pagal tavo tą moteriškumo įsivaizdavimą. Tai nieko nereiškia. Jei kažkam paklausus kas yra moteriška moteris prieš akis išnyra moteriškos energijos ar nesvarbu, pagal įsivyravusį tipažą moteriška moteris, nereiškia kad tau pačiai patinka ta moteriška moteris iš tavo įsivaizdavimo ar tu jos vaikaisi. Kažkam galbūt paklausus kas yra moteriška moteris vaizduotėje pasirodys moteris pankė plika su auskarais ie tatuiruotėmis. Svarbiausia kad kitam žalos nedarytų tavo nuomonė, nuo kurios gali vėliau nueiti ir prie veiksmų, negerų veiksmų kitam, žalos darymo, pašaipų ar ko tik nori. O sau manyt tyliai gali kiekvienas ką nori. Svarbu kad prie veiksmų kitam žalingų nenueitų. Bendrai visose srityse kalbant

Bet kaip jūs įsivaizduojat tas „turi savo nuomonę“ atsispindi realybėje? Ar galima turėt nuomonę, kad „moters vieta prie puodų“ , bet dirbti mokykloje ir vaikus mokyti? Na, vargu ar norėtumėt tokio pedagogo. Suprantu, kad žmonės skirtingi. Bet visgi keičiant mąstymą keičiasi ir visuomenė, kas yra norma. Juk anksčiau moterys negalėjo balsuot ir tai buvo norma, nebuvo manoma, kad čia moterys kažkaip mažiau teisių turėjo, nes išvis nebuvo suvokiama, realiai, kad moteris yra žmogus ir ji GALI turėti teises.
O tas, kad kažkam gražu pankės, o kažkam lėlytės, tai čia jau skonio reikalas – nė vienas nėra blogas. Gali ieškot sau tokios antros pusės kiek tik nori, BET vis tiek gali laikytis nuomonės, kad nė vienas iš šių kraštutinumų nėra nė moteriškas, nė vyriškas. Tiesiog nevertinti pagal šitus socialinės lyties konstruktus. Čia man rodos mes toj prie Stambulo konvencijos prieisim. 😀 Nes ten labai gerai, kiek skaičiau, apibrėžti šities socialiai nusistovėję vaidmenys, tik kad ten dar ir su smurtu siejama… Tai gerai, jei Petras mano, kad žmonos vieta prie puodų, bet jis jos nemuša. Visgi pasirodo, kad dauguma taip manančių – muša. Tai gal geriau keist visų požiūrį (ir Petro) nei palikt galiot „senas normas“?