Paranormalios galios

Anonimas

Oi šita tema labai pakelia nuotaiką prieš darbo dienos pradžią. 😀 Aš pirmos temos neskaičiau, nemačiau. Bet dabar žiūriu šitoj mano teiginius priskiria pirmai temai ir čia kžkokias sąmokslo teorijas išvedinėja, kad aš dainelę pakeičiau. Nors aš toj pirmoj temoj nebuvau. 😀 Tiesiog fantastika kaip žmonių smegenys veikia.
O jūs nepagalvojat, kad forume gali būti ne vienas žmogus panašiai mąstantis? Ir kad A pasisakė pirmoj temoj, o jau B rašo antroj? 😀
Tai patikslinu kelis dalykus, kaip aš suprantu šitą minčių skaitymą:
1) Jei esi blogas žmogus, tai ir norėsi šią galią panaudoti blogiem tikslam bei atvirkščiai.
2) Jei kalbam apie hipotetinę super galią, tai aš to nelaikau nusikaltimu ar teisių pažeidimu. Na, jei kriptonitas tave tokiu pavertė, tai ką, eit nusižudyt, kad kitų teisių nepažeistum? Gi su korona visi vaikščiojo ir dzin mano teisės buvo, tai tegu dabar pakenčia, kol aš jų mintis skaitau 😀
3) „Lengvai neišgausi ko nori, net skaitydama mintis“ – tai tame ir esmė, kad NENORIU, o tiesiog jei išgirsiu kažką naudingą (pvz., kad ir tą gitmadienio dovaną), tai ir panaudosiu šią info. Čia kažkaip atvirkščiai žmonės mąsto. Tai nėra aktyvi dovana, kad „va dabar einu ieškot mityse kitų žmonių, kur jie pinigus laiko“. Čia labiau pasyvi „o ne, pasakiau nesąmonę, visai nepagalvojau, va kaip žmogus nuliūdo, reikia atsiprašyt“.
4) „O jei kažkieno gimtadienio noras būtų, kad jūs nežinotumėt apie tą asmenį, ko jis nenori, kad jūs apie jį žinotumėt.“ – manau čia du atsakymai galimi – arba bandyčiau išsiaiškinti, kodėl tas žmogus nenori su manimi bendraut, o jei nepavyktų to padaryt, tuomet tiesiog nustočiau su juo bendraut ir pamirščiau, kad jis egzistuoja. Manau labai sveika ir šiaip būtų pasakyt tiesiai šviesiai „žinai, nenoriu susitikt ir nemanau, kad artimiausiu metu norėsiu“, negu sakyt „oi jo, pasimatykim, būtų smagu“ ir tada niekada neturėt laiko.

Tai kad šita tema ilgai nekomentuojama buvo, tai ką jūs čia paistote. Kažkas tik šiandien iškėlė ją

Anonimas

Anonimas

Oi šita tema labai pakelia nuotaiką prieš darbo dienos pradžią. 😀 Aš pirmos temos neskaičiau, nemačiau. Bet dabar žiūriu šitoj mano teiginius priskiria pirmai temai ir čia kžkokias sąmokslo teorijas išvedinėja, kad aš dainelę pakeičiau. Nors aš toj pirmoj temoj nebuvau. 😀 Tiesiog fantastika kaip žmonių smegenys veikia.
O jūs nepagalvojat, kad forume gali būti ne vienas žmogus panašiai mąstantis? Ir kad A pasisakė pirmoj temoj, o jau B rašo antroj? 😀
Tai patikslinu kelis dalykus, kaip aš suprantu šitą minčių skaitymą:
1) Jei esi blogas žmogus, tai ir norėsi šią galią panaudoti blogiem tikslam bei atvirkščiai.
2) Jei kalbam apie hipotetinę super galią, tai aš to nelaikau nusikaltimu ar teisių pažeidimu. Na, jei kriptonitas tave tokiu pavertė, tai ką, eit nusižudyt, kad kitų teisių nepažeistum? Gi su korona visi vaikščiojo ir dzin mano teisės buvo, tai tegu dabar pakenčia, kol aš jų mintis skaitau 😀
3) „Lengvai neišgausi ko nori, net skaitydama mintis“ – tai tame ir esmė, kad NENORIU, o tiesiog jei išgirsiu kažką naudingą (pvz., kad ir tą gitmadienio dovaną), tai ir panaudosiu šią info. Čia kažkaip atvirkščiai žmonės mąsto. Tai nėra aktyvi dovana, kad „va dabar einu ieškot mityse kitų žmonių, kur jie pinigus laiko“. Čia labiau pasyvi „o ne, pasakiau nesąmonę, visai nepagalvojau, va kaip žmogus nuliūdo, reikia atsiprašyt“.
4) „O jei kažkieno gimtadienio noras būtų, kad jūs nežinotumėt apie tą asmenį, ko jis nenori, kad jūs apie jį žinotumėt.“ – manau čia du atsakymai galimi – arba bandyčiau išsiaiškinti, kodėl tas žmogus nenori su manimi bendraut, o jei nepavyktų to padaryt, tuomet tiesiog nustočiau su juo bendraut ir pamirščiau, kad jis egzistuoja. Manau labai sveika ir šiaip būtų pasakyt tiesiai šviesiai „žinai, nenoriu susitikt ir nemanau, kad artimiausiu metu norėsiu“, negu sakyt „oi jo, pasimatykim, būtų smagu“ ir tada niekada neturėt laiko.

Nesigilinsiu į jūsų šitą litaniją, nes kiekvienam teiginiui jūsų briedo ilgai užtruktų atsakyti, paaiškinti. Nes jei apsimetat šlanga, tuomet apsimetat, o jei pati nesuprantat, tai ir nesuprasit, neturit tokio gebėjimo ir tiek. Tad iš tingėjimo atsakyt jums litanijom, nes prasmės nematau, atsakysiu tik į 2. Niekas čia nieko nepaverčia ir super galios nesuteikia iš lempos, o pats pasirenki. O tai jau viską keičia. Na, antras dėl jei perskaitytumėt mintis, kad nenori, kad apie jį žinotumėt ko nenori, jums atskleist. Čia ir durnam aišku, kad tai nėra lygu nebendravimui. Aš gal nenoriu, kad jūs sužinotumėt apie mane kad man patinka mėtų arbata. Ir ką, ką jūs čia išsiaškint norėtumėt? Nu, nenoriu ir taškas, nėra čia ką aiškintis. Jums šūdniekis, o man ne. Na ir nėra ką daugiau komentuoti. Jei nenori, tai ir nesakai. Nes gali rinktis. O iš kažko teisė būtų atimta

Jūs atsakėt ne į tą komentarą. 🙂 Pas mane ten nieko tokio nebuvo rašoma. Gal per greit skubėjom, neįsiskaitėt, nes žinokit tikrai jokia šlanga apsimest nebandžiau, parašiau kaip man atrodo. Jei norit padiskutuot – mielai lauksiu jūsų konstruktyvaus komentaro. Diskusijos man patinka. 🙂

Anonimas

Anonimas

Oi šita tema labai pakelia nuotaiką prieš darbo dienos pradžią. 😀 Aš pirmos temos neskaičiau, nemačiau. Bet dabar žiūriu šitoj mano teiginius priskiria pirmai temai ir čia kžkokias sąmokslo teorijas išvedinėja, kad aš dainelę pakeičiau. Nors aš toj pirmoj temoj nebuvau. 😀 Tiesiog fantastika kaip žmonių smegenys veikia.
O jūs nepagalvojat, kad forume gali būti ne vienas žmogus panašiai mąstantis? Ir kad A pasisakė pirmoj temoj, o jau B rašo antroj? 😀
Tai patikslinu kelis dalykus, kaip aš suprantu šitą minčių skaitymą:
1) Jei esi blogas žmogus, tai ir norėsi šią galią panaudoti blogiem tikslam bei atvirkščiai.
2) Jei kalbam apie hipotetinę super galią, tai aš to nelaikau nusikaltimu ar teisių pažeidimu. Na, jei kriptonitas tave tokiu pavertė, tai ką, eit nusižudyt, kad kitų teisių nepažeistum? Gi su korona visi vaikščiojo ir dzin mano teisės buvo, tai tegu dabar pakenčia, kol aš jų mintis skaitau 😀
3) „Lengvai neišgausi ko nori, net skaitydama mintis“ – tai tame ir esmė, kad NENORIU, o tiesiog jei išgirsiu kažką naudingą (pvz., kad ir tą gitmadienio dovaną), tai ir panaudosiu šią info. Čia kažkaip atvirkščiai žmonės mąsto. Tai nėra aktyvi dovana, kad „va dabar einu ieškot mityse kitų žmonių, kur jie pinigus laiko“. Čia labiau pasyvi „o ne, pasakiau nesąmonę, visai nepagalvojau, va kaip žmogus nuliūdo, reikia atsiprašyt“.
4) „O jei kažkieno gimtadienio noras būtų, kad jūs nežinotumėt apie tą asmenį, ko jis nenori, kad jūs apie jį žinotumėt.“ – manau čia du atsakymai galimi – arba bandyčiau išsiaiškinti, kodėl tas žmogus nenori su manimi bendraut, o jei nepavyktų to padaryt, tuomet tiesiog nustočiau su juo bendraut ir pamirščiau, kad jis egzistuoja. Manau labai sveika ir šiaip būtų pasakyt tiesiai šviesiai „žinai, nenoriu susitikt ir nemanau, kad artimiausiu metu norėsiu“, negu sakyt „oi jo, pasimatykim, būtų smagu“ ir tada niekada neturėt laiko.

Tai kad šita tema ilgai nekomentuojama buvo, tai ką jūs čia paistote. Kažkas tik šiandien iškėlė ją

O kuo susiję tai, kad ji ilgai nebuvo iškelta su tuo, kad ji man šįryt pakėlė nuotaiką? 😀

Anonimas

Anonimas

Anonimas

Oi šita tema labai pakelia nuotaiką prieš darbo dienos pradžią. 😀 Aš pirmos temos neskaičiau, nemačiau. Bet dabar žiūriu šitoj mano teiginius priskiria pirmai temai ir čia kžkokias sąmokslo teorijas išvedinėja, kad aš dainelę pakeičiau. Nors aš toj pirmoj temoj nebuvau. 😀 Tiesiog fantastika kaip žmonių smegenys veikia.
O jūs nepagalvojat, kad forume gali būti ne vienas žmogus panašiai mąstantis? Ir kad A pasisakė pirmoj temoj, o jau B rašo antroj? 😀
Tai patikslinu kelis dalykus, kaip aš suprantu šitą minčių skaitymą:
1) Jei esi blogas žmogus, tai ir norėsi šią galią panaudoti blogiem tikslam bei atvirkščiai.
2) Jei kalbam apie hipotetinę super galią, tai aš to nelaikau nusikaltimu ar teisių pažeidimu. Na, jei kriptonitas tave tokiu pavertė, tai ką, eit nusižudyt, kad kitų teisių nepažeistum? Gi su korona visi vaikščiojo ir dzin mano teisės buvo, tai tegu dabar pakenčia, kol aš jų mintis skaitau 😀
3) „Lengvai neišgausi ko nori, net skaitydama mintis“ – tai tame ir esmė, kad NENORIU, o tiesiog jei išgirsiu kažką naudingą (pvz., kad ir tą gitmadienio dovaną), tai ir panaudosiu šią info. Čia kažkaip atvirkščiai žmonės mąsto. Tai nėra aktyvi dovana, kad „va dabar einu ieškot mityse kitų žmonių, kur jie pinigus laiko“. Čia labiau pasyvi „o ne, pasakiau nesąmonę, visai nepagalvojau, va kaip žmogus nuliūdo, reikia atsiprašyt“.
4) „O jei kažkieno gimtadienio noras būtų, kad jūs nežinotumėt apie tą asmenį, ko jis nenori, kad jūs apie jį žinotumėt.“ – manau čia du atsakymai galimi – arba bandyčiau išsiaiškinti, kodėl tas žmogus nenori su manimi bendraut, o jei nepavyktų to padaryt, tuomet tiesiog nustočiau su juo bendraut ir pamirščiau, kad jis egzistuoja. Manau labai sveika ir šiaip būtų pasakyt tiesiai šviesiai „žinai, nenoriu susitikt ir nemanau, kad artimiausiu metu norėsiu“, negu sakyt „oi jo, pasimatykim, būtų smagu“ ir tada niekada neturėt laiko.

Nesigilinsiu į jūsų šitą litaniją, nes kiekvienam teiginiui jūsų briedo ilgai užtruktų atsakyti, paaiškinti. Nes jei apsimetat šlanga, tuomet apsimetat, o jei pati nesuprantat, tai ir nesuprasit, neturit tokio gebėjimo ir tiek. Tad iš tingėjimo atsakyt jums litanijom, nes prasmės nematau, atsakysiu tik į 2. Niekas čia nieko nepaverčia ir super galios nesuteikia iš lempos, o pats pasirenki. O tai jau viską keičia. Na, antras dėl jei perskaitytumėt mintis, kad nenori, kad apie jį žinotumėt ko nenori, jums atskleist. Čia ir durnam aišku, kad tai nėra lygu nebendravimui. Aš gal nenoriu, kad jūs sužinotumėt apie mane kad man patinka mėtų arbata. Ir ką, ką jūs čia išsiaškint norėtumėt? Nu, nenoriu ir taškas, nėra čia ką aiškintis. Jums šūdniekis, o man ne. Na ir nėra ką daugiau komentuoti. Jei nenori, tai ir nesakai. Nes gali rinktis. O iš kažko teisė būtų atimta

Jūs atsakėt ne į tą komentarą. 🙂 Pas mane ten nieko tokio nebuvo rašoma. Gal per greit skubėjom, neįsiskaitėt, nes žinokit tikrai jokia šlanga apsimest nebandžiau, parašiau kaip man atrodo. Jei norit padiskutuot – mielai lauksiu jūsų konstruktyvaus komentaro. Diskusijos man patinka. 🙂

Čia iš to ką dabar parašėt išskaityta ir atsakyta buvo