Apgavo ir drasko akis
Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.
Kas skaitė temą, jau žinos, tačiau kreipiuosi, nes jau nebežinau, kam pranešti apie tokį chamizmą ir pardavėjos pusės. Pirkau vėrinį, tačiau neklausiau, ar yra defektų. Apie defektus aprašyme NIEKO nebuvo minėta, o pardavėja manęs neinformavo. Taigi, gavau prekę su iškritusiomis akutėmis (iš 5 iškritusių voke radau 2). Taip pat, vėrinį gavau be juodo popieriaus. Pasirodo, defektas buvo matyti nuotraukoje (prisegu nuotrauką). Tačiau pačios pažvelkite, ar tai yra taip ryškiai pastebima? O pati pardavėja nė žodžio nepasakė, juk tai jos atsakomybė. Aprašyme irgi nieko nebuvo. Galima teigti, kad žmogus tiesiog naudojosi pirkėjų žioplumu.
Kitas dalykas, po ilgų derybų gavau sutikimą, alia man grąžintų pinigus, nors siuntimą iki jos turiu apmokėti pati. Na gerai, dar su tomis sąlygomis galiu sutikti, tačiau galų gale ji pasakė, kad grąžins tik po to, kai mėlyną akutę pati kokiu nors būdu įtvirtinsiu, kad ji laikytųsi, o siųsiu pirma, ir tik tada man grąžins pinigus. Ar neturėtų būti atvirkščiai? Pirma pinigai paskui prekė? Yra dar vienas niuansas, kad pati mergina turi 6 teigiamus, o aš 113. Prisegu jos nuotraukas, mano nuotraukas (darytas siuntos gavimo dieną) ir mūsų susirašinėjimo paskutines žinutes…
Į moderatorius dėl apgavystės kreipiausi. Toks bendravimas ir akių draskymas tiesiog nepakenčiamas. Kaip siūlote toliau elgtis?..
Netgi jei pripažįstu, kad esu žiopla ir savo kalte nepastebėjau, pardavėją galima apkaltinti dėl:
1) Netinkamo įspėjimo, nes nuotraukos nepakako – reikėjo arba paryškinti (kaip mano nuotraukoje), arba aprašyti rūbo aprašyme, arba mane informuoti.
2) Netinkamai pasirūpinta siuntimu – jei kelios akutės iškrito, tai reiškia, kad pardavėja nepasirūpino, kad siunta nebūtų pažeista siuntimo metu.
3) Nuotrauka neatitiko realybės – pardavėjos nuotraukoje vėrinys buvo pateiktas kaip naujas – juodame popieriuje, o ką gavau…
Forumo žinučių nuotraukos rodomos tik registruotiems nariams. Prisijunk arba registruokis.
<div
Man asmeniskai visiskai nesimato tu iskritusiu akuciu pirmoje foto, pagalvociau, kad toks apscietimas ar net pats verinys tokio modelio, niekad nebuciau pagalvojus, kad ten akutes iskritusios. Reikalauciau grazinti pinigus ir padengti visas siuntimo islaidas
Nu jo kaip galima nuotrauką taip apžiūrėti. Jeigu manai , kad daiktas naujas. Ir aplamai , ten į akys nekrenta. Viskas reikia bausti nesąžiningus pardavėjus. Būna parduotuvėje rankose laikai ir tai pražiopsai , bet atneši pavadini nervus ir atsiimi pinigus. O čia davai visi suvarytus daiktus dedam , o fotkinam , kad nesimatytų. Ne reikia rašyti. Trumpiau Afiora.
Ai as tai siusciau ir pirma dzin man butu vistiek tokio nebeuzsidet jau “papuosalo”.
kas cia tokia ? nenoreciau ANT TOKIOS KLIUTI.
Jei pirma issius tai tikrai pinigu neatgaus, matosi koks cia sandoris. Mano manymu, tos akutes ir taip buvo visos islakste, nes jei siunti trapu daikta , tai reikia taip ipakuoti, kad siuntimo metu jis nepasizeistu, o cia matosi imete i voka ir dzin. Plius dar jei tai butu orginalus daiktas, tai butu patvaresnis, atsiprasau bet man tas verinys panasus i tuos kur pardavineja parduotuvese visos prekes uz 1 eura
Ka ten ta glusa pardaveja peza apie siuntima brangesni ??? ;D Juk apmoketa jei uz siuntima buvo,registruotas 5lt virsaus ;D Gal besitujinanti snargle tegul cekius apziuri jei ant tiek jau… ;D
Ka cia dar diskutuoti merginos, jei butu padori ir save gerbianti pardaveja, tai atiduotu pinigus ir dar prasytu , kad neigiamo neipiltu, o cia plius dar derasi, akis drasko, turbut kainavo verinys kokia 15 – 20lt ir jie seniai isleisti
Pažystama norėjo parodyti kątik gautą siuntinuką iš Aliexpress,praplėšė voką, papuošalas buvo įvyniotas į plėvelę su oro burbuliukais, tai kai išvyniavo, didžioji dalis akučių pabiro ant grindų. Vėrinys galėčiau sakyti identiškas jei nesiskirtų spalva, labai panašus į jūsų nupirktą. Matyt tie papuošalai labai skystai paklijuoti ir nesvarbu, kad buvo įpakuota gerai.
Mano nuomone pirkėja 100% teisi, ji turėjo būti informuota apie defektus. Pardavėja apie juos nepranešė nei pirkėjai, nei aplamai aprašyme. Man atrodo, kad defektai sąmoningai buvo nuslėpti. Labai negražu.
Ir dar. Klausiau pažystamos kiek tokie pauošalai kainuoja, tai sakė po kelis dolerius. Tai tokia ir kokybė už tuos kelis $
Jo….pirkėjai čia labai neapsaugoti…mokėtumėt per Paypal, greitai susigrąžintumėt pinigus už tokius pardavėjos įsidirbinėjimus!
Man atrodo is jos tu atsiliepimu tai tik kokie 2 tikri, nes kitos nares parasusios atsiliepimus pacios turi po 4 arba 2
Parduodamas, rodos, naujas papuošalas, nes nuotraukoje jis su firminiu supakavimu. Man net nekiltų mintis teirautis apie išlupiotas akutes, juolab jei pardavėja jo būklę apibūdina kaip “nauja” arba “labai gerai” – tokie drabužiai/daiktai turėtų būti be jokių defektų. Keistai atrodo ir pardavėjos, ir kai kurių narių aiškinimas apie būtinybę visko išsiklausinėti. Ko beklausinėti, jei daiktas naujas? Man net klausimai nesusiformuluoja, kai siūlomas naujas daiktas… Ar užsegimas nesulūžęs? Ar akutės neišluptos? Bet juk siūlo NAUJĄ, o tai savaime suprantama kaip be JOKIŲ defektų.
Tuomet gražioje firminėje kokio nors papuošalo pakuotėje suraitom šviežią š… ir stumdom po forumus – teiraukitės visko iki galo
As nesuprantu, kaip kitos nares gali pateisint pardaveja… Ji kalta ,kad nenurode defektu. O veliau dar pati auka vaidina, vista…
Aš manau, kad abi esat kaltos ir nebuvo būtina taip užsirauti ant pardavėjos Jūs kalta, nes nuotraukoje puikiai matėsi defektai ir Jūs galėjote juos pastebėti, beje jeigu Jums idomu ar ju yra ar ne, reikejo pasiklausti, o per siuntimą galimas dalykas, kad kitos dvi akutės iškrito. Pardavėja kalta, nes per siuntimą neįdėjo į kažkokią dežutę, o tik į voką ir manau daugiau norėjo prastumti. Taip pat ji kalta, nes turėjo įdėti su tuo juodu kartonėliu, bet manau koks skirtumas, vėrinys tai tas pats, o tą kartoniuką vistiek išmestumėte. Na ir aišku su būkle prašovė, tai manau na kaip ir sakiau prastūmimas. Pardavėja neturėjo ir sakyt apie defektus, jie puikiai matosi nuotraukoje ir jei Jums jie buvo įdomus, JŪS turėjote pasiklausti, o ne dabar akis jai draskyti Natūralu, kad dabar pardavėja jumis nepasitiki, nes mano, kad Jūs išemėt tas akutes, tam kad ją apkaltinti, todėl ir prašo pirmai prekės, o vėliau pinigų.Tad tiesiog pripažinkite, kad abi kaltos, nusileiskite viena kitai Ir prieš užsipuolant kitą narį, tiesiog susideliokite tokius argumentus, kokius katik surašiau ir tuomet manau visada galėsite rasti kompromisą Sekmės
Aš irgi matyt žioplė, nes tikrai ne pamatyčiau defekto. Košmaras dar ir 28lt, už padielka kažkokią sulūžusią… Baisu!
tai aišku, kad apgavo. Būtina apie visus defektus pasakyti. Nors pačioj nuotraukoj jų nesimato. Jei daiktą perki, tai norisi jį nusipirkti geros būklės…..o dabar pinigai išmesti į balą.
Prisijunkite, kad galėtumėte atsakyti.
