Kas skaitė temą, jau žinos, tačiau kreipiuosi, nes jau nebežinau, kam pranešti apie tokį chamizmą ir pardavėjos pusės. Pirkau vėrinį, tačiau neklausiau, ar yra defektų. Apie defektus aprašyme NIEKO nebuvo minėta, o pardavėja manęs neinformavo. Taigi, gavau prekę su iškritusiomis akutėmis (iš 5 iškritusių voke radau 2). Taip pat, vėrinį gavau be juodo popieriaus. Pasirodo, defektas buvo matyti nuotraukoje (prisegu nuotrauką). Tačiau pačios pažvelkite, ar tai yra taip ryškiai pastebima? O pati pardavėja nė žodžio nepasakė, juk tai jos atsakomybė. Aprašyme irgi nieko nebuvo. Galima teigti, kad žmogus tiesiog naudojosi pirkėjų žioplumu.

Kitas dalykas, po ilgų derybų gavau sutikimą, alia man grąžintų pinigus, nors siuntimą iki jos turiu apmokėti pati. Na gerai, dar su tomis sąlygomis galiu sutikti, tačiau galų gale ji pasakė, kad grąžins tik po to, kai mėlyną akutę pati kokiu nors būdu įtvirtinsiu, kad ji laikytųsi, o siųsiu pirma, ir tik tada man grąžins pinigus. Ar neturėtų būti atvirkščiai? Pirma pinigai paskui prekė? Yra dar vienas niuansas, kad pati mergina turi 6 teigiamus, o aš 113. Prisegu jos nuotraukas, mano nuotraukas (darytas siuntos gavimo dieną) ir mūsų susirašinėjimo paskutines žinutes…

Į moderatorius dėl apgavystės kreipiausi. Toks bendravimas ir akių draskymas tiesiog nepakenčiamas. Kaip siūlote toliau elgtis?..

Netgi jei pripažįstu, kad esu žiopla ir savo kalte nepastebėjau, pardavėją galima apkaltinti dėl:

1) Netinkamo įspėjimo, nes nuotraukos nepakako – reikėjo arba paryškinti (kaip mano nuotraukoje), arba aprašyti rūbo aprašyme, arba mane informuoti.

2) Netinkamai pasirūpinta siuntimu – jei kelios akutės iškrito, tai reiškia, kad pardavėja nepasirūpino, kad siunta nebūtų pažeista siuntimo metu.

3) Nuotrauka neatitiko realybės – pardavėjos nuotraukoje vėrinys buvo pateiktas kaip naujas – juodame popieriuje, o ką gavau…

Forumo žinučių nuotraukos rodomos tik registruotiems nariams. Prisijunk arba registruokis.

<div