Pirma butas ar vestuvės??
Ši tema perkelta iš senojo forumo archyvo. Datos ir slapyvardžiai palikti kaip buvo.
Sveikos visos! Pasidarė įdomu.. Žengiant pirmą tvirtą žingsnį poroje pirmiau vestuvės, ar pirmiau nuosavas butas?? Kokia buvo jūsų situacija? Pirmiausia susituokėt, tada pirkot būstą, ar pirmiau įsikūrėt namuose ir tik tada atšokot vestuves?
UP
Bet kokie bendri finansiniai įsipareigojimai tik po vestuvių. Gal ir nereikės skirtis, bet lengviau užmigti vakarais žinant, kad tokiu atveju būčiau saugi.
Man tai atrodo,kad pirma vestuvės,o tada būstas. Tuo labiau,jei abu jauni, dar apie vaikus negalvoja. Mes su vyru susituokėm ir jau keli metai gyvename nuomojam būste, tiesiog abudu kartu kaip šeima taupome būstui ir jį kartu rinksimės, kartu gausime paskolą ir t.t. Nesuprantu kodėl susituous būtina jau gyventi nuosavam būste, tuo labiau,jei būstas imamas su paskola, tai manau,kad jau geriau ją gauti kaip šeimai
Pas dauguma buvo pirma bustas, o tada vestuves. Pas mus manau irgi viskas klostosi link to
Ar susituoke ar ne – bet kokiu atveju paskola surisa papildomai ir abiem atvejais tokia pat atsakomybes nasta nesat cia galima gincytis iki negalejimo, nes situacijos skirtingos. Mes, nors ir jauni, jau pastaruosius keleta metu irgi “kaip seima” jautemes ir taupem pradiniam inasui, po to kartu rinkomes busta ir kartu gavome paskola tik, kad, kaip sako “stampo pase” neturejom
geras, tipo jau susituokus nebegali nuomotis buto siaip idomu: kaip jus nesusituoke perkat busta – jis buna rasomas ant vieno is jusu?
Teko girdėt, kad daliniais savininkais nrkilnojamojo turto gali būti abu poroje esantys žmonės, nepriklausomai nuo to ar jie susituokę ar ne, ir pagal dokumentus automatiškak vistiek ant dviejų žmonių būna, nors jie dar oficealiai ne šeima. nežinau, ar čia mitas ar realybė..
Nespauskit i remus sakydama “tipo jau susituokus nebegali nuomotis buto”, iskraipot. Asmeniskai as sakiau, kad nenoreciau gryzti i nuomojama busta mano nuomone, jei abu perka, tai paskola bei bustas turi buti abieju vardu
joks ne mitas, normalus teisinis dalykas. Pilna info apie tai
realybė. Mano sesė su sužadėtiniu taip ir turi butą ant abiejų
o aš pati kažkaip tikrai norėčiau po vestuvių grįžt į nuosavą būstą, o ne į nuomojamą. Kiekvienam savo
Aš už būstą. Noris naują etapą pradėt naujuose, savuose namuose Plius būstas bent jau man yra svarbiau. Vyrą mylėjau ir mylėsiu, o gyvent noris gražiai Galima pirkimo sutartį su abiejų vardais daryt juk, nebus bėdų
Pirma susituokem, tada butas )
jei neturi savo būsto, tai nereiškia, kad neturi galimybių
Šiaip vestuvės tam, kad būtų šeima, kai atsiranda šeima, tada ieškai lizdelio. O ne pagyvenai kaip vyras ir žmona, o tada vestuvės. Arba dar geriau – kartu gyvenate, vėliau vaikas, o po to vestuvės.
@jooolija man irgi taip atrodo
o dar geriau siauro mastymo zmones, kurie viena stereotipa isikande ir niekad nepaleis
Prisijunkite, kad galėtumėte atsakyti.
